Forward from: Быть Или
Video is unavailable for watching
Show in Telegram
Вероятный сценарий развития событий, что ВСУ в ближайшее время отойдут из Селидово, Торецка и Угледара. Украинское гражданское общество должно быть к этому готово, - Константин Машовец.
Считаю, что это справедливая оценка, исходя из сложившегося за последние несколько недель положения для ВСУ сразу на четырёх направлениях: Торецком, Покровском, Кураховском и Угледарском.
Не буду в этом посте углубляться в детали по каждому из них. На общем плане юго-восточной линии фронта вы сами можете видеть все угрожающие участки и охваты⬆️ (карта DeepState).
Если вкратце, то:
1. На Торецком направлении оккупанты за последние дни закрыли участок между Нелеповкой и Железным. Но хуже то, что они продвигаются вдоль центральной улицы Дзержинского в самом Торецке. Это угрожает отрезать от снабжения два южных района города - Забалку и Нахаловку - что в преддверии сезона дождей и грязи значительно усложнит туда логистику.
2. На Покровском сразу две проблемы. Оккупанты расширили свой плацдарм на северном берегу речки Журавки, что создаёт условия для наступления на Мирноград. А южнее "клещи" формируются вокруг Селидово, и с учётом того, что дорога Селидово - Горняк уже перерезана, сами понимаете, чем это угрожает Селидово.
3. На Кураховском оккупанты прорвались из Красногоровки в Острое. Там начиная с 10 сентября захвачена достаточно большая территория площадью ≈42 км² (≈6х7 км), при этом глубина российского прорыва составила до 9 км. Это не просто усложняет ситуацию на Невельском выступе, откуда ВСУ постепенно отходят. Это ставит под угрозу рубеж Горняк - Кураховка. Большой вопрос, удастся ли его удержать.
4. По Угледару - сами видите, там охват с двух сторон, и удерживать его долгое время в таких условиях невозможно.
Почему сложилась такая ситуация?
Машовец объясняет это тремя факторами.
1. На Покровском и Торецком направлениях оккупанты сосредоточили главные силы всего Центрального военного округа + большую часть 1-го армейского корпуса + отдельную танковую дивизию + другие бригады и полки - инженерно-сапёрные, связи, РЭБ, МТО, спецназ и т.д. У ВСУ нет физических возможностей противостоять на этих направлениях такому количеству войск.
2. Если бы у ВСУ было достаточное количество средств поражения, а также передовые технологические возможности - это помогло бы частично нивелировать количественное преимущество ВС РФ. Но этого нет. То же самое касается и подготовки украинских войск.
3. Эффективность решений украинского командования на разных уровнях. Это очень скользкая дорога, потому что "как надо и как не надо в СМИ и соцсетях знают и могут рассказать почти все". Любые оценки эффективности должны оцениваться на соотношении ожидания и реальности - то бишь, какой был оперативный оборонный замысел украинского командования на данных направлениях, и насколько его удалось реализовать.
Очевидно, что были как удачные, так и неудачные решения, причём на всех уровнях, от оперативно-тактического до стратегического.
Считаю, что это справедливая оценка, исходя из сложившегося за последние несколько недель положения для ВСУ сразу на четырёх направлениях: Торецком, Покровском, Кураховском и Угледарском.
Не буду в этом посте углубляться в детали по каждому из них. На общем плане юго-восточной линии фронта вы сами можете видеть все угрожающие участки и охваты⬆️ (карта DeepState).
Если вкратце, то:
1. На Торецком направлении оккупанты за последние дни закрыли участок между Нелеповкой и Железным. Но хуже то, что они продвигаются вдоль центральной улицы Дзержинского в самом Торецке. Это угрожает отрезать от снабжения два южных района города - Забалку и Нахаловку - что в преддверии сезона дождей и грязи значительно усложнит туда логистику.
2. На Покровском сразу две проблемы. Оккупанты расширили свой плацдарм на северном берегу речки Журавки, что создаёт условия для наступления на Мирноград. А южнее "клещи" формируются вокруг Селидово, и с учётом того, что дорога Селидово - Горняк уже перерезана, сами понимаете, чем это угрожает Селидово.
3. На Кураховском оккупанты прорвались из Красногоровки в Острое. Там начиная с 10 сентября захвачена достаточно большая территория площадью ≈42 км² (≈6х7 км), при этом глубина российского прорыва составила до 9 км. Это не просто усложняет ситуацию на Невельском выступе, откуда ВСУ постепенно отходят. Это ставит под угрозу рубеж Горняк - Кураховка. Большой вопрос, удастся ли его удержать.
4. По Угледару - сами видите, там охват с двух сторон, и удерживать его долгое время в таких условиях невозможно.
Почему сложилась такая ситуация?
Машовец объясняет это тремя факторами.
1. На Покровском и Торецком направлениях оккупанты сосредоточили главные силы всего Центрального военного округа + большую часть 1-го армейского корпуса + отдельную танковую дивизию + другие бригады и полки - инженерно-сапёрные, связи, РЭБ, МТО, спецназ и т.д. У ВСУ нет физических возможностей противостоять на этих направлениях такому количеству войск.
2. Если бы у ВСУ было достаточное количество средств поражения, а также передовые технологические возможности - это помогло бы частично нивелировать количественное преимущество ВС РФ. Но этого нет. То же самое касается и подготовки украинских войск.
"Вполне возможно, в среднем наш пехотинец ловче вчерашнего русского зека или какого-то бомжа из Самары, но не настолько, чтобы превратиться в Нео из "Матрицы" и иметь возможность ловить или останавливать пули руками и класть русскую пехоту вагонами и штабелями", - Машовец.
3. Эффективность решений украинского командования на разных уровнях. Это очень скользкая дорога, потому что "как надо и как не надо в СМИ и соцсетях знают и могут рассказать почти все". Любые оценки эффективности должны оцениваться на соотношении ожидания и реальности - то бишь, какой был оперативный оборонный замысел украинского командования на данных направлениях, и насколько его удалось реализовать.
Очевидно, что были как удачные, так и неудачные решения, причём на всех уровнях, от оперативно-тактического до стратегического.