CO2-Gesetz Resultate, wieder einmal sind die älteren Menschen eher auf Ja https://t.me/NatureFreaksDeutsch/208 , "reiche Leute" nicht wirklich positiv darauf (ja 41-42%, aber Leute die ⅓ verdienen waren auch auf 39% ..., zudem waren 5k - 9k eher negativ darauf ...).
Beim Klima- und Innovationsgesetz war es nicht viel besser, wo tendenziell kaum Differenz gab, wo die "Reiche" sehr ähnlich wie die Anderen lagen, bzw. die Anzahl bestimmt dagegen grosser war. Zudem lag 7-9K wieder tiefer. Zwischen alle, nur die 3-5k waren "eher negativ".
Bzgl. der Massentierhaltungsinitiative hatte wir schon berichtet https://t.me/NatureFreaksDeutsch/153
Also dort gab es ein klar "Nein" bei den Reichen.
Als Zusammenfassung können wir sehen, dass generell (aber nicht immer) "arme Menschen" eher für das Klima / die Tiere bereit sind mehr Geld zu bezahlen, was jedoch reiche Leute nicht bereit sind zu tun, oder eher auf ähnlicher Weise, obwohl sie 3x mehr verdienen! Zudem können wir auch sehen, dass generell ältere Menschen am Anfang sich für diese Thematiken interessieren, jedoch dann bei der richtigen Abstimmung eher die Meinungen ein bisschen ändern.
Beim Klima- und Innovationsgesetz war es nicht viel besser, wo tendenziell kaum Differenz gab, wo die "Reiche" sehr ähnlich wie die Anderen lagen, bzw. die Anzahl bestimmt dagegen grosser war. Zudem lag 7-9K wieder tiefer. Zwischen alle, nur die 3-5k waren "eher negativ".
Bzgl. der Massentierhaltungsinitiative hatte wir schon berichtet https://t.me/NatureFreaksDeutsch/153
Also dort gab es ein klar "Nein" bei den Reichen.
Als Zusammenfassung können wir sehen, dass generell (aber nicht immer) "arme Menschen" eher für das Klima / die Tiere bereit sind mehr Geld zu bezahlen, was jedoch reiche Leute nicht bereit sind zu tun, oder eher auf ähnlicher Weise, obwohl sie 3x mehr verdienen! Zudem können wir auch sehen, dass generell ältere Menschen am Anfang sich für diese Thematiken interessieren, jedoch dann bei der richtigen Abstimmung eher die Meinungen ein bisschen ändern.