#شنبه_های_گزارش_و_آموزش
#علیرضا_وحیدزاده
#نقد_ادبی_در_روسیه
#دکتر_زهرا_محمدی
#انتشارات_سمت
ص ۴۶
🖌🖌متن زیر از کتاب ارزشمند نقد ادبی در روسیه نوشته ی دکتر زهرا محمدی و از مدخل "اوج گیری نقد رمانتیک، پوشکین در نقد" انتخاب شده است. پوتری سابلایم خواندن این کتاب مفید را به شما کتاب دوستان و علاقه مندان به ادبیات ملل توصیه می کند. لازم به ذکر است که جلسه ی نقد و بررسی این کتاب به تازگی در شهر کتاب بخارست با حضور خانم دکتر محمدی و آقای دکتر آبتین گلکار در سه شنبه های نقد و معرفی کتاب شهر کتاب بهشتی (بخارست) برگزار شده بود.
از سال ۱۸۳۰ تا ۱۸۴۰ نقد حرفه ای شکل گرفت و به واسطه مقالات افرادی چون پالووی، نادژین، بلینسکی، آکساکف و دیگران توانست بر دیدگاه های جامعه تاثیر گذاشته و مخاطب را با خود همراه کند. نباید از یاد برد که پوشکین و گروهی از نویسندگان حلقه پوشکین (گوگول، ویازمسکی و پلینینیوف) مهم ترین نقش را در شکل گیری نقد حرفه ای ایفا کردند. دلیل کشیده شدن آن ها به سمت نقد از یک سو بی تفاوتی آشکاری بود که نسبت به پیشرفت ادبیات روسی در جامعه احساس می کردند و از سوی دیگر نگرانی از سرنوشت آثارشان بود که بیشتر وقت ها با سانسور مواجه می شد.
هر چند بیشتر مقالات و دست نوشته های انتقادی پوشکین پس از مرگ او منتشر شدند، اما همه ی نوشته های او دستاورد ارزشمندی برای ادبیات روسی به شمار می روند. بخش اندکی از مقالات انتقادی پوشکین که در زمان حیات او امکان چاپ یافتند، در مجلاتی چون «تلگراف مسکو» و «روزنامه ادبی» و بعدها در «هم عصر» —که توسط خود او بنیان نهاده شده بود--در دسترس مخاطبان قرار می گرفتند. بخشی از دیدگاه های پوشکین درباره ی ادبیات و نقد ادبی را می توان در نامه هایی که به دوستانش--به ویژه نویسندگان حلقه پوشکین--می نوشت، مشاهده کرد.
نگاه عمیق پوشکین به هنر، لحن متفاوت نقد های او، ایجاز در ارزش گذاری، دقت و خیر خواهی نهفته در نقد پوشکین از همان آغاز، نبوغ و تفاوت آشکار او را با دیگر نویسندگان قرن نوزدهم نمایان می کرد. ویژگی مهم پوشکین را می توان دانش بالای او نسبت به هم عصرانش دانست. پوشکین نه تنها روشنفکر، بلکه تحصیلکرده ای اگاه بود که با تکیه بر تجربه ادبیات جهانی و ادبیات روسی می توانست نیازهای پیش روی ادبیات را برای پیشرفت به درستی دریابد.
درک و ارزیابی درست تئوری های زیبایی شناختی اندیشمندان دوران باستان، ادیبان فرانسوی و فیلسوفان آلمانی به پوشکین کمک کرد تا بتواند به تفصیل درباره هدف هنر، رابطه متقابل نویسنده و جامعه، تاریخ گرایی و ملی گرایی ادبیات، نقش نقد در پرورش سلیقه زیباییث شناختی خوانندگان و راههای بالندگی زبان ادبی روسی مطالب ارزشمندی به تحریر درآورد.
📚📚📚
@Poetry_Sublime
#علیرضا_وحیدزاده
#نقد_ادبی_در_روسیه
#دکتر_زهرا_محمدی
#انتشارات_سمت
ص ۴۶
🖌🖌متن زیر از کتاب ارزشمند نقد ادبی در روسیه نوشته ی دکتر زهرا محمدی و از مدخل "اوج گیری نقد رمانتیک، پوشکین در نقد" انتخاب شده است. پوتری سابلایم خواندن این کتاب مفید را به شما کتاب دوستان و علاقه مندان به ادبیات ملل توصیه می کند. لازم به ذکر است که جلسه ی نقد و بررسی این کتاب به تازگی در شهر کتاب بخارست با حضور خانم دکتر محمدی و آقای دکتر آبتین گلکار در سه شنبه های نقد و معرفی کتاب شهر کتاب بهشتی (بخارست) برگزار شده بود.
از سال ۱۸۳۰ تا ۱۸۴۰ نقد حرفه ای شکل گرفت و به واسطه مقالات افرادی چون پالووی، نادژین، بلینسکی، آکساکف و دیگران توانست بر دیدگاه های جامعه تاثیر گذاشته و مخاطب را با خود همراه کند. نباید از یاد برد که پوشکین و گروهی از نویسندگان حلقه پوشکین (گوگول، ویازمسکی و پلینینیوف) مهم ترین نقش را در شکل گیری نقد حرفه ای ایفا کردند. دلیل کشیده شدن آن ها به سمت نقد از یک سو بی تفاوتی آشکاری بود که نسبت به پیشرفت ادبیات روسی در جامعه احساس می کردند و از سوی دیگر نگرانی از سرنوشت آثارشان بود که بیشتر وقت ها با سانسور مواجه می شد.
هر چند بیشتر مقالات و دست نوشته های انتقادی پوشکین پس از مرگ او منتشر شدند، اما همه ی نوشته های او دستاورد ارزشمندی برای ادبیات روسی به شمار می روند. بخش اندکی از مقالات انتقادی پوشکین که در زمان حیات او امکان چاپ یافتند، در مجلاتی چون «تلگراف مسکو» و «روزنامه ادبی» و بعدها در «هم عصر» —که توسط خود او بنیان نهاده شده بود--در دسترس مخاطبان قرار می گرفتند. بخشی از دیدگاه های پوشکین درباره ی ادبیات و نقد ادبی را می توان در نامه هایی که به دوستانش--به ویژه نویسندگان حلقه پوشکین--می نوشت، مشاهده کرد.
نگاه عمیق پوشکین به هنر، لحن متفاوت نقد های او، ایجاز در ارزش گذاری، دقت و خیر خواهی نهفته در نقد پوشکین از همان آغاز، نبوغ و تفاوت آشکار او را با دیگر نویسندگان قرن نوزدهم نمایان می کرد. ویژگی مهم پوشکین را می توان دانش بالای او نسبت به هم عصرانش دانست. پوشکین نه تنها روشنفکر، بلکه تحصیلکرده ای اگاه بود که با تکیه بر تجربه ادبیات جهانی و ادبیات روسی می توانست نیازهای پیش روی ادبیات را برای پیشرفت به درستی دریابد.
درک و ارزیابی درست تئوری های زیبایی شناختی اندیشمندان دوران باستان، ادیبان فرانسوی و فیلسوفان آلمانی به پوشکین کمک کرد تا بتواند به تفصیل درباره هدف هنر، رابطه متقابل نویسنده و جامعه، تاریخ گرایی و ملی گرایی ادبیات، نقش نقد در پرورش سلیقه زیباییث شناختی خوانندگان و راههای بالندگی زبان ادبی روسی مطالب ارزشمندی به تحریر درآورد.
📚📚📚
@Poetry_Sublime