Правое полушарие


Channel's geo and language: Latvia, Russian
Category: Politics


Канал-дайджест о мировом неолиберализме

Related channels  |  Similar channels

Channel's geo and language
Latvia, Russian
Category
Politics
Statistics
Posts filter


Forward from: Настоящее Время
В Берлине в демонстрации против правой партии "Альтернатива для Германии" приняли участие около100 тысяч человек

Около 100 тысяччеловек вышли на манифестацию в Берлине против политики правой партии "Альтернатива для Германии" (АдГ), президента США Дональда Трампа и предпринимателя Илона Маска, передает Bild. Акцию у Бранденбургских ворот провели неправительственная общественная организация Campact, сообщество "Родители против правых" и экологическое движение "Пятницы за будущее".

Аналогичный митинг состоялся в Кельне. Полиция оценила количество участников примерно в 40 тысяч человек, а организаторы акции в 75 тысяч.

Во время инаугурации Трампа Маск продемонстрировал жест похожий на нацистский салют. Это подвергли критике, а сам бизнесмен заявил, что ему надоели нападки в духе сравнения с нацизмом Адольфа Гитлера. Также Маск публиковал твиты в поддержку АдГ.


Люблю визуально опровергать численность митингов по данным прессы или организаторов неважно за что и против чего эти митинги. Конечно, здесь даже близко не было и быть не могло никаких 100.000 человек. Напомню, что совокупная максимальная численность парада на Красной Площади хорошо известного по многим фотографиям составляет всего 15.000 человек причем в весьма плотной далекой от митинга не менее чем в 10 раз упаковке. Вот и считайте сами…:


Forward from: Стальной шлем
​​ДОРОГОЙ БРАТ @politicalsins обратил внимание на недавнюю статью «The New York Times», в которой авторы рассуждают о кризисе американской двухпартийной системы и предлагают вариант его решения.

Не секрет, что в США существуют лишь две основные партии. В последние два века это республиканцы и демократы. Однако ни одна из них никогда не представляла собой единого монолита, но всегда являлась коалицией из нескольких групп интересов. Причиной, почему эти две конкурирующие коалиции не разваливаются на несколько самостоятельных партий, является мажоритарная избирательная система, которая исходит из того, что каждый округ избирает по одному представителю в Конгресс по принципу «победитель получает всё». В условиях, когда для безоговорочной победы достаточно простого большинства, группы интересов вынуждены консолидироваться, дабы не распылять голоса и не отдавать победу более сплочённой коалиции конкурентов.

Периодически США оказываются в ситуации общественного раскола, как, например, происходит в последнее десятилетие. Тогда начинают громко звучать голоса против сложившегося статус-кво, который игнорирует мнение значительной части американцев и вынуждает их голосовать по принципу «меньшего из двух зол». Популярность набирают «Третьи партии», которые неизменно оказываются неспособны свергнуть двухпартийную олигополию и со временем просто присоединяются либо к одной, либо к другой коалиции.

Иные же, как авторы колонки в NYT, предлагают провести избирательную реформу и демонтировать одномандатную мажоритарную систему в пользу многомандатной пропорциональной, благо она регулируется не Конституцией, а федеральным законом. Согласно проекту, реформа увеличит число членов Палаты представителей с текущих 435 до 593, снимет дилемму «выбора из двух зол» и даст представительство тем группам, которые до того не были представлены в Палате, например, консервативным избирателям в «либеральных» штатах и либеральным избирателям в «консервативных».

Демонтаж двухпартийной олигополии раскрепостит те группы интересов, которые сегодня вынуждены цепляться за партийные коалиции под брендом «республиканцев» или «демократов». Авторы выделяют шесть таких групп, которые способны стать самостоятельными партиями.

Христианские консерваторы – сторонники минимальной власти федерального правительства и повсеместного внедрения библейских религиозных норм.

Партия «Роста и возможностей» – праволиберальные сторонники свободного рынка, при этом умеренны в социально-культурных вопросах.

«Патриоты» – «синие воротнички», которые видят решение проблем рабочего класса в изоляционизме, протекционизме и ограничении миграции.

«Новые популисты» или «Американские лейбористы» – те же «синие воротнички», которые выступают за расширение социального государства, при этом сравнительно безразличны к вопросам социальной и культурной повестки.

«Новые либералы»
– леволиберальные сторонники рыночной экономики, которые сочувствуют социальной справедливости.

Прогрессисты – сторонники расширения социального государства, которые находятся на переднем краю борьбы за социальную справедливость.

Сейчас «демократы» представляют собой коалицию прогрессистов, левых либералов и лейбористов, тогда как «республиканцы» – это коалиция христианских консерваторов, правых либералов и националистов. Авторы полагают, что реформа избирательной системы способна сделать эти группы более гибкими для коалиционных переговоров поверх существующих двухпартийных границ, что позволит преодолеть очевидную ныне неспособность поляризованного Конгресса к продуктивной работе.

Я согласен со скепсисом @politicalsins по поводу перспектив подобной реформы, которая невыгодна руководству обеих партий, и полагаю, что кризис будет преодолён в рамках текущей двухпартийной системы, как уже неоднократно бывало в прошлом. Тем не менее материал NYT всё равно кажется мне важным как напоминание о множественности фракций и групп интересов внутри, казалось бы, «понятных» политических брендов.


Горе от ума…(с)

Какие то графоманы пытаются вдруг зачем то декомпозировать принятую в США двухпартийную версию умного голосования. 👇👇👇


Forward from: От Альп до Рейна
Австрийская пресса продолжает злорадно нагнетать: европейский регламент об ИИ (AI Act) вот-вот убьёт последние ростки прогресса в дряхлом и отсталом ЕС. Сначала бессердечные бюрократы взялись регулировать источники данных для моделей, а теперь они удушают прогресс дальше, требуя от профессиональных операторов ИИ «подтвердить свою компетентность» в работе с такими системами. Могут ли люди, которые ещё в прошлом году всерьёз пользовались факсами, принимать решения, касающиеся столь важной отрасли? Да с их париков на микросхемы сыплется пудра!

Статья написана бодро, и будущее она рисует самое неприглядное – публика в комментариях кипит от возмущения. Что же это получается, чтобы нарисовать картинку в «Миджорни» или получить справку в «ЧатГПТ», нужно иметь выданный государством сертификат «Компетентного оператора ИИ»? И всё это в то время, когда США вот-вот начнут реализацию проекта «Старгейт», который позволит передовым американцам рекомбинировать ещё больше данных с ещё большей скоростью?

(Кстати, о «Старгейте». Пусть объявил о нём Трамп, но сами работы над проектом начались ещё при Байдене, причём чуть ли не в 2022-м. И самой интересной частью тут является, на мой взгляд, не «самый большой перемножатель матриц в мире», а источники его питания на 5 гигаватт. США впервые с конца девяностых резко увеличивают свою атомную генерацию)

Тем не менее, автор интересной статьи сильно упрощает ситуацию. Для того, чтобы в частном порядке получать от нейросетей интересные рецепты пиццы с клеем, лицензия, конечно, не нужна. Как отмечает в пространном комментарии мимо проходивший юрист, австрийская пресса вообще излишне драматизирует ситуацию: наличие компетенции будут требовать только у провайдеров и операторов систем ИИ; в первом случае речь идёт о компаниях, которые их разрабатывают, во втором – о компаниях, которые их используют, причём в тех областях, которые AI Act считает «рискованными» (здоровье, образование, право, etc). Штрафов за отсутствие лицензии пока не предусмотрено вообще – только за нарушение правил использования ИИ в конкретной области; более того, до сих, оказывается, нет не то что европейских, а хотя бы национальных стандартов сертификации этой самой «компетенции» работы с ИИ. Предполагается, что компании проявят сознательность и сами объяснят сотрудникам, что когда ИИ предлагает съедать в день как минимум один камень для улучшения пищеварения, он, вероятно, может ошибаться.

С другой стороны, процесс запущен. Регуляция ИИ в ЕС – вопрос решённый. До рядовых пользователей она доберётся нескоро (если доберется вообще), но поставщикам ИИ-систем придётся соблюдать «невыносимые» и «безумные» европейские требования – точно так же, как десятилетием раньше к этому принудили соцсети. Резон – с т.з. государства – тут есть и вполне очевидный: любая ИИ-система была кем-то создана и с какой-то целью; у её работы всегда есть бенефициар. Поэтому важно проверять не только входные данные, но и выходные: что и с какой целью выдаёт вам система (чья штаб-квартира, между прочим, расположена за океаном, в другой стране). Люди склонны достаточно бездумно делегировать обязанности исполнительным моделям, а требовать от каждого перепроверять за нейросетью, будем откровенны, нереально. Поэтому, как я и говорил, государства вводят цензуру, ограничивая как источники данных для рекомбинации, так и их возможный вывод для ИИ вне их юрисдикции.

(А ИИ внутри их юрисдикции, вдобавок ко всему, ещё и рекомбинировать данные будут в соответствии с установленными правилами; т.е. будет не только «читать» и «говорить» правильные вещи, но и «думать» – как идеальный гражданин)

Европейцы знают, что информация влияет на окружающий мир не меньше, чем материя, поэтому закономерно вводят регуляции, определяющие, как с этой информацией следует обращаться. И в европейской парадигме промышленный «оператор ИИ», конечно, должен иметь сертификат – как врач или электрик, потому что ИИ-системы уже используются и в медицине, и в управлении инфраструктурой.

А вот в передовых США AI Act пока нет. Никто и никогда не отнимет у американцев законное право на пиццу с клеем.


Правая старая Европа готова стать пятой колонной новой правой Америки…:


Forward from: Пшеничные поля Терезы Мэй
Хотя заметьте, и Кир Стармер и Кеми вдвоём говорят, что пособия по беременности вам больше не нужны, и пенсии не нужны, излишне это всё. И вообще "золотые годы послевоенные" прошли, пора затянуть пояса (да сколько можно, спросим мы).

Все стали работать больше, эффективнее, и куда более крутыми инструментами, а тут и бывший сэр главный королевский прокурор и госпожа лидер Оппозиции Его Величества говорят, что "всё у вас уже было" и пора ползти в сторону кладбища с простынями.

Да, и по пути -- отпускают ремарки, за которые их бы при ТЭТЧЕР (которая не мать Тереза) -- исключили бы к чёртовой матери из консерваторов за буквальный махровейший расизм, после которого стыдно людей за общий стол сажать.

У Консервативной партии есть проблема крайне правых. Не в плане того, что ее члены выходят на улицы и нападают на чернокожих и азиатов, поджигают Бюро консультаций граждан и общественную библиотеку, грабят магазины и бросают кирпичи в рабочих (хотя и это всё тоже), а в плане рефлексивных действий представителей партии, которые оправдывают это всё «реальными проблемами».

Дженрик выдал спич о "чуждой культуре, чуждом языке, чуждых улицах".

Теперь, видимо, зиговать можно, и это единственный путь выигрывать выборы и забыть, что "наконец-то настало время решительно сократить расходы", как сказал Кир. В 15-й раз за последние 15 лет.

Поскольку Brexit исчерпан как проблема, последние пять лет стратегии партии тори можно интерпретировать как поиск любого нового клея, чтобы склеить коалицию избирателей. Вот почему, например, Риши Сунак был настроен сжечь полстраны, чтобы заключить сделку по Руанде и депортациям.

Проблема в том, что партия консерваторов не может бесконечно сокращать свою базу. За 14 лет своего правления тори смогли еще больше раздробить британское общество, создать новые точки недоверия и разделения и провернуть трюк, представив себя единственной силой, способной исправить неуверенность, которую они же создали и углубили. Однако если партия обещает что-то сделать, а потом не делает, часть ее поддержки отколется.

Именно это и произошло с базой тори.

Часть -- которая даёт денег -- хочет стабильности и разрывания государства и государственного контроля на клочки. Другая часть -- которая и составляет партию -- чувствует, что жить стало сильно хуже и очень сильно хочет кому-то за это заехать по лицу.


Все так и есть. Консерваторы выборы проиграли потому что за последние несколько каденций просто перестали сами быть консерваторами. А людям выбирать уже между двумя разными сортами лейбористов оказалось как то совсем сложно, поэтому голосовали они чисто за новых лейбористов ибо старые надоели. Посмотрим сможет ли партия Реформ занять традиционную нишу консерваторов, но либеральная похоже не сможет. Что вы думаете ? 👇👇👇


Forward from: SVTV NEWS — Либертарианское СМИ
Трамп хочет использовать режим ЧС для ускоренного строительства электростанций. Это нужно, чтобы обогнать Китай в сфере ИИ

Об этом он объявил во время виртуального обращения к участникам ВЭФ в Давосе. Президент США объяснил, что ускорение строительство станций необходимо для победы в гонке искусственного интеллекта, прежде всего, над Китаем:

«Мы собираемся построить электрогенерирующие мощности. Я собираюсь получить одобрение в соответствии с режимом чрезвычайной ситуации. Я могу сам получить все разрешения, не тратя годы на ожидание».

Электростанции смогут использовать любое топливо, какое захотят, отметил президент, дав понять, что его администрация не будет ограничивать индустрию искусственного интеллекта какими-либо климатическими целями. Трамп предложил, чтобы электростанции использовали уголь для аварийного резервного питания.

Президент США также заявил, что хочет, чтобы электростанции подключались напрямую к центрам обработки данных, а не подавали электроэнергию через сеть.


Все так. Центр обработки данных и электростанция это должно быть единым вертикально интегрированным бизнесом. И этому бизнесу мешают в некоторых случаях эти климатические цели…:


Forward from: SVTV NEWS — Либертарианское СМИ
Video is unavailable for watching
Show in Telegram
«Гендерная идеология это насилие над детьми», — Хавьер Милей

На Всемирном экономическом форуме президент Аргентины поделился мнением об ЛГБТ-сообществе. В своей речи он не только напомнил, что мужчины не могут быть женщинами, но и высказался о преступлениях, совершённых гомосексуалами и трансгендерами.

Милей раскритиковал тех, кто «продвигает подобную идеологию», за молчание, когда со стороны представителей ЛГБТ исходит реальная физическая опасность. Так, политик выступил против биологических мужчин, которые «соревнуются» с женщинами в спорте, нанося им увечья, и политики, позволяющей заключённым объявлять себя представительницами другого пола, а затем насиловать сокамерниц.

Кроме того, он вспомнил дело двух геев из США, которые насиловали своих приёмных детей, «прикрываясь флагом сексуального разнообразия». После отождествления опыта ЛГБТ-сообщества и педофилов аргентинский лидер заявил, что хочет знать, кто «одобряет подобное поведение».

Задонатить через бота | Patreon | Boosty | Предложить новость

223 0 2 130 10

Хавьер мне Милей…:


Forward from: Африканское зазеркалье
🇿🇦 Президент ЮАР Сирил Рамапоса подписал закон об экспроприации, который предусматривает возможность экспроприации земли у текущих собственников без компенсации, если это отвечает «общественным интересам».

Против принятия такого закона выступил ряд партий, в том числе «Демократический альянс», «Инката» и «Фронт свободы+», — ныне партнёры АНК по правительству национального единства.

Первоначально законопроект был одобрен кабинетом министров ещё в 2004 г., но только после ряда пересмотров и правок президент одобрил его – уже 20 лет спустя, и то с оговорками о том, что власти, осуществляющие экспроприацию, должны попытаться достичь соглашения с владельцами недвижимости, прежде чем прибегать к такой мере.

По словам пресс-секретаря президента, законопроект также обновляет законодательство об экспроприации (последний такой закон принимали ещё в 1975 г., то есть во время апартеида) и приводит его в соответствие с Конституцией. Действительно, статья 25 Конституции ЮАР признает экспроприацию как способ приобретения государством чьей-либо собственности для общественных целей или в общественных интересах, однако там добавляется: «при условии выплаты справедливой компенсации».

Принятие закона однозначно станет одним из самых главных камней преткновения для правительства национального единства. В «Демократическом альянсе» уже заявили, что для них это «красный флаг» и что последует судебное разбирательство. Да и в бизнес-среде, которая в целом поддерживает президента, такой шаг будет явно воспринят в штыки, поскольку самим своим существованием закон подрывает основы частной собственности.

После падения режима апартеида в 1994 г. правительство во главе с АНК представило программы земельной реформы, направленные на устранение исторической несправедливости. Речь в том числе шла о возвращении земли «законным владельцам», то есть тем, кто был лишен своих наделов в период с 1913 г. (когда начались расовые практики), или выплата им компенсации. Конечной целью должно было стать обеспечение земельных прав уязвимых групп населения.

К 2020 г. было перераспределено около 10% земель, хотя по планам правительства этот показатель должен был быть не менее 30% уже к 2014 г. Земельная реформа всячески тормозилась, а её формы и методы активно критиковались, в том числе памятуя о ситуации с землей в соседнем Зимбабве.

Экспроприация без компенсации стала здесь самым острым вопросом. Фактически государство сможет отбирать землю у владельцев, не платя за неё, что противоречит исходному принципу реформы «добровольный покупатель – добровольный продавец».

В 2018 г. АНК и «Борцы за экономическую свободу» выступили за внесение поправки в Конституцию, которая бы прямо разрешала такую экспроприацию, без которой, по их мнению, устранение исторических несправедливостей невозможно. Однако, несмотря на активные обсуждения и некоторую поддержку этой инициативы, на практике она не была реализована.

Поправки к Конституции, прямо разрешающие экспроприацию без компенсации, не были приняты. Таким образом, подписание закона может открыть дорогу к судебным разбирательствам, исходом которых может стать признание неконституционности положений этого закона.

#юар


ЮАР уверенно идет по пути СССР(ф)…:


Video is unavailable for watching
Show in Telegram
Если кто-нибудь из вас продолжает в угоду левой пропаганде считать Трампа пропутинским президентом, то полезно вам посмотреть отрывок последнего от Трампа заявления про лом в заднице у Каддафи, что было моей любимой уже на протяжении десяти лет аналогией…:


Forward from: SVTV NEWS — Либертарианское СМИ
Бывшая пресс-секретарь Белого дома оправдала свою неоднократную ложь «системным расизмом» и тяжёлой болезнью матери

В эссе, которое Карин Жан-Пьер написала для журнала Vanity Fair, экс-сотрудница администрации Байдена поделилась тем, что она ранее скрывала от публики. Первая темнокожая женщина и представительница ЛГБТ-сообщества на этом посту якобы не могла справиться с «грузом ответственности» из-за того, что она «первая».

Объясняя мотивацию того, что «лишь немногие, включая президента Байдена», были уведомлены о диагнозе матери Жан-Пьер, она отметила: «Общество не позволяет цветным женщинам быть уязвимыми на работе».

Жан-Пьер известна своей ложью и эксцентричными высказываниями. Так, она назвала ролики со ступором Джо Байдена «дипфейками» и говорила, что на экс-президента нельзя злиться за то, что он «забыл» секретные документы в гараже. Также она признала республиканцев «фашистами» и призывала ужесточить контроль за ИИ из-за фото, где Тейлор Свифт насилуют футбольные фанаты, созданных нейросетями.

Задонатить через бота | Patreon | Boosty | Предложить новость


Это я по тому раньше все время врал что у меня велосипеда не было…:-) 👇👇👇


Forward from: Westminster
Приз за самый необычный дуэт на форуме в Давосе уходит Тони Блэру и нынешнему министру иностранных дел Сирии Хасану аш-Шибани.

Послелний рассказывал бывшему премьер-министру Великобритании, что Сирия должна пойти по пути Сингапура. Удивительные повороты!

От члена группировки, которая больше десяти лет назад признавалась США террористической, до ярого фаната Ли Куан Ю.

Тони Блэр пообещал помочь «молодой демократии».


Глобальный юг пока опережает глобальный сервер в правом повороте, настрадались они просто от самых жестких форм социализма. Логично…:


Forward from: Милитарист
Сообщается, что документы по делу Кеннеди будут опубликованы в течение нескольких часов.

20 last posts shown.