Система идет вразнос?

Люди из власти стали высказываться почти как представители оппозиции

За последнее время случилось много всего прекрасного. В предыдущей статье мы указали на то, что системная картина событий свидетельствует: вопреки целям, заявленным Президентом Путиным при начале СВО, не только порядок не устанавливается на сопредельных территориях, но, напротив, хаос охватывает саму Россию, прежде всего ее присоединенные «новые» территории, где власти устойчиво не могут обеспечить безопасность собственных граждан.

То, что не все ладно в Датском королевстве, понимают представители действующих политических элит России. Только относятся к этому по-разному. Одни предпочитают продолжать красивую жизнь, умножая собственное процветание и не забывая обыдливать народ при помощи сатанинских шоу (типа пресловутого ВК-феста), в то время, как другие лихорадочно пытаются проявить государственную, властную ответственность.

К последним относится, например, легендарный герой Чеченской войны генерал Шаманов. Он в Госдуме сказал главное. У нас есть две армии: одна воюет, другая же, не считаясь с приносимыми жертвами, жирует и благоденствует на ее крови, паразитируя на этих жертвах. Ведь правда же, что он сказал именно это, а не только про обмундирование? Ясно, что обмундирование – это лишь внешний наглядный пример. В действительности Шаманов смотрит гораздо глубже и по факту свидетельствует: ситуация, в которой одни воюют, принося жертвы, когда вдовы оплакивают своих мужей, честно и героически погибших за Родину, а другие продолжают кайфовать, предаваясь гедонистическим излишествам и при этом будучи тесно связаны с Западом, которому мы теперь вроде бы противостоим, – это отнюдь не 1812 и не 1941 год! Может ли такая, говоря мягко, ненормальная ситуация привести к победе – каждый может решить сам. Очевидно, что государственная политика не может основываться на ставке на обывателя (который и сам не чужд гедонизма, разница лишь в степени и возможностях), а отнюдь не на патриотов, в конечном счете проигрышна по определению, какими бы ситуативными резонами она не оправдывалась.

Другим героем дня стал руководитель Следственного комитета Александр Бастрыкин. Он выступил еще острее, чем Шаманов, прямо предъявив претензии к законодателю. И тем нарушив все общепринятые правила хорошего тона! Причем, что интересно, в ходе запущенного онлайн-голосования большинство граждан его поддержало, несмотря на очевидный «моветон» в его словах. (Бастрыкин назвал нижнюю палату Российского парламента «госдурой»). Речь шла о том, что наш законодатель упорно не принимает столь назревших законов по мигрантам. Таким образом, председатель Следственного комитета нажал на еще одну болевую точку. Он озвучил то, о чем давно уже говорят простые люди на своих «кухнях». Например: почему мигранты, по «неизвестным» причинам в ускоренном порядке получающие российское гражданство, не встают на воинский учет и не спешат выполнить гражданский долг по защите Родины? Может, они хотя бы отправятся возводить столь необходимые на всякой войне укрепления? Ну, или (добавим мы) восстанавливать разрушенные «новые» российские территории? Почему русские мужики должны гибнуть на фронте, а мигранты здесь, пользуясь преференциями властей, насиловать наших женщин? (Этого Бастрыкин не говорил. Это мы сами озвучиваем «глас народа», воспринимая его как неоднозначное оценочное суждение).

Итак, люди из власти начинают разговаривать в стилистике людей из народа. Означает ли это, что имеет место хитрая игра по купированию народного протеста? Думаем все же, что это слишком сложно для действующих властей. И тогда возникает самый ужасный вывод. Мы стоим на пороге раскола в самой элите. Когда очевидные истины и, главное, не вполне уснувшая совесть начинают объединять наиболее мыслящих и совестливых элитариев со стихийным (и пока еще глухим и подспудным) народным протестом. Что не вселяет оптимизма по поводу будущего действующего режима. Какая печаль для «охраноты»!