Я смотрю диспуты последние и просто диву даюсь тому насколько изменилась жизнь горцев. В роли цензора деяний имама воевавшего 25 лет и имевшего почти 20 колото - рубленных ран на теле, выступает человек, не воевавший и 25 секунд. Причём делает это с таким апломбом, как будто зашёл на диспут ещё весь в пыли кремлёвских руин и сейчас снова отправляется под горящий свинцовый шквал.
Причём не только в Шамиле ведь дело. И в оценке действий муджахидов - чеченцев, он далеко не комплиментарен. «Это они не должны были делать», «то они не должны были делать»... А может они это делали, потому что рядом не было великого либерала Тумсо, и некому было подсказать что и как делать? На момент войны он ведь был вполне дееспособного возраста, мог бы прийти и подсказать.
И если Тумсо настолько суров и непреклонен в оценке действий имама Шамиля, то не слабО ли ему проявить ту же суровость в оценке европейского либерализма, публикующего карикатуры на Посланника Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует). Я не кровожаден, и мог бы понять его молчание, если бы по отношению к другим он проявлял способность к пониманию. Но если ты обвиняешь других в малодушии, то тебе стоило бы самому проявлять решимость там, где она требуется.