扔一篇旧文,群聊记录,对人民币升值的讨论。
Q:为什么美元对人民币汇率又降了?
A:中國的匯率是政府操作的,除非允許自由兌換,否則並不是真實的市場行情。
Q:升值感觉才是不可思议,被国际围剿,国家经济行情又不透明。而且香港那边已经跑了上千亿了。
A:要看真實的市場行情。其實要看地下匯兌,離岸不準的。離岸由香港控制。現在的香港離岸匯率能說不受操作?
Q:操纵需要成本吧。
A:具體來說是反映在人民的生活成本上的,最簡單的就是。”外國的東西比較貴”。你以為為何廉價的美國豬肉與澳洲牛肉。台灣可以做到做工一個小時可以吃一客夜市牛排。但是大陸不行。具體的理由是為何? 就是操作匯率囉。也包含了昂貴的所有外國製品。這些都是人民付出的代價。外國的東西比較貴 原因不是外國刻意賣你貴。是因為中共控制匯率。同時這還不夠。還要嚴格控制進出口數量。
Q:按理说,汇率升的话,进口应该便宜才对。
A:實際上匯率上升後。你當然買外國的東西就便宜了。要懂匯率要先把”價值”這東西先抽象化 如果不會可以先嘗試把價值當成是”黃金”。因為全球大放水。所以鈔票變多了。因此鈔票的價值變低了。所以黃金變貴了。
Q:我觉得汇率和一个国家的经济行情也是挂钩的。
A:是啊。那當然。因為你國家賺的外匯多。所以你的國家鈔票搶手。理應你的國家貨幣升值。所以中國之前大量賺取外匯。理應人民幣大幅升值才是。
Q:按中国现在行情,应该贬值才对吧?
A:你這也是對的。但是你這理論有個前提 “中國是自由兌換的市場”。如果不能自由兌換。那麼中共的官方匯率 只是一個工具。所以美國才會有個罪名叫做“匯率操作國”。最簡單的道理,人民幣是升值了。所以你可以換美元嗎?答案是。”不行“ 或是就算行。也只能換很少。對吧?兌換美元的權力在中共手上。所以基本中共是拿全國人民的生產力作為他的統治工具。當然每個國家都少都會控制一些。但是中共的控制 我想排行上不能說不嚴吧?不光是法條上的。還有不在法條上的。這個人民的損失。不是一個絕對值。是有一個比例的。所以不能說有控制的國家大家都一樣。問題在於控制的力度。
你想一下。為何中國人的中產階級賺那麼多錢。卻無法大量購買海外資產? 也無法大量移民?不就是因為中共限制嘛。難不成他們高興讓自己小孩喝毒奶粉?小孩被當雛妓?
Q:也就是说,人民币对美元来说是“稀缺”的,所以升值?
A:你這個還是忽略了人民幣匯率的操作這件事情。正確的說。在中共的控制下。流在牆外世界的人民幣是由中共控制的。匯率也是中共說了算。稀缺這件事情。本來是合理的。因為中國原本賺了大量的外匯。本來人民幣早該升值。
但這不是中國目前的狀況。近年中共是將外匯控制的越來越嚴,導致”人民”的人民幣無法流出,所以能流出的只有”政府的”人民幣。因此在牆外的世界。人民幣是稀缺的。但是在牆內的世界 人民幣是氾濫的。原本 中共也會允許部分的國企黨企一起分食中國人民的勞動所得。要是繼續維持目前的人民幣升值狀況。那麼大陸的物價將會飆升,且將會能買的外國商品劇烈減少。一開始的匯率雙軌制。也是為這件事情做的準備。就是明明外國商品又便宜又好用 為何你只能買昂貴又難用的國產品? 因為你無法自由兌換外幣。反正匯率是中共控制的。所以要想的是中共讓貨幣升值是想要做啥事?當然想簡單點的話。可以說是向美國服軟。中共腦洞很大。也許是中共以為可以靠這樣的匯率控制 分食一部分美元的國際地位。
Q:国内一直有这样的说法,说要取代美元云云。
A:嗯嗯。不過無法自由兌換的貨幣。勢必不可能的。你想說服別人把你家的鈔票作為通用貨幣。前提是你得保證你沒有超印。且印的數量是公開的。美國有聯準會做到了。 那中國呢?
Q:为什么美元对人民币汇率又降了?
A:中國的匯率是政府操作的,除非允許自由兌換,否則並不是真實的市場行情。
Q:升值感觉才是不可思议,被国际围剿,国家经济行情又不透明。而且香港那边已经跑了上千亿了。
A:要看真實的市場行情。其實要看地下匯兌,離岸不準的。離岸由香港控制。現在的香港離岸匯率能說不受操作?
Q:操纵需要成本吧。
A:具體來說是反映在人民的生活成本上的,最簡單的就是。”外國的東西比較貴”。你以為為何廉價的美國豬肉與澳洲牛肉。台灣可以做到做工一個小時可以吃一客夜市牛排。但是大陸不行。具體的理由是為何? 就是操作匯率囉。也包含了昂貴的所有外國製品。這些都是人民付出的代價。外國的東西比較貴 原因不是外國刻意賣你貴。是因為中共控制匯率。同時這還不夠。還要嚴格控制進出口數量。
Q:按理说,汇率升的话,进口应该便宜才对。
A:實際上匯率上升後。你當然買外國的東西就便宜了。要懂匯率要先把”價值”這東西先抽象化 如果不會可以先嘗試把價值當成是”黃金”。因為全球大放水。所以鈔票變多了。因此鈔票的價值變低了。所以黃金變貴了。
Q:我觉得汇率和一个国家的经济行情也是挂钩的。
A:是啊。那當然。因為你國家賺的外匯多。所以你的國家鈔票搶手。理應你的國家貨幣升值。所以中國之前大量賺取外匯。理應人民幣大幅升值才是。
Q:按中国现在行情,应该贬值才对吧?
A:你這也是對的。但是你這理論有個前提 “中國是自由兌換的市場”。如果不能自由兌換。那麼中共的官方匯率 只是一個工具。所以美國才會有個罪名叫做“匯率操作國”。最簡單的道理,人民幣是升值了。所以你可以換美元嗎?答案是。”不行“ 或是就算行。也只能換很少。對吧?兌換美元的權力在中共手上。所以基本中共是拿全國人民的生產力作為他的統治工具。當然每個國家都少都會控制一些。但是中共的控制 我想排行上不能說不嚴吧?不光是法條上的。還有不在法條上的。這個人民的損失。不是一個絕對值。是有一個比例的。所以不能說有控制的國家大家都一樣。問題在於控制的力度。
你想一下。為何中國人的中產階級賺那麼多錢。卻無法大量購買海外資產? 也無法大量移民?不就是因為中共限制嘛。難不成他們高興讓自己小孩喝毒奶粉?小孩被當雛妓?
Q:也就是说,人民币对美元来说是“稀缺”的,所以升值?
A:你這個還是忽略了人民幣匯率的操作這件事情。正確的說。在中共的控制下。流在牆外世界的人民幣是由中共控制的。匯率也是中共說了算。稀缺這件事情。本來是合理的。因為中國原本賺了大量的外匯。本來人民幣早該升值。
但這不是中國目前的狀況。近年中共是將外匯控制的越來越嚴,導致”人民”的人民幣無法流出,所以能流出的只有”政府的”人民幣。因此在牆外的世界。人民幣是稀缺的。但是在牆內的世界 人民幣是氾濫的。原本 中共也會允許部分的國企黨企一起分食中國人民的勞動所得。要是繼續維持目前的人民幣升值狀況。那麼大陸的物價將會飆升,且將會能買的外國商品劇烈減少。一開始的匯率雙軌制。也是為這件事情做的準備。就是明明外國商品又便宜又好用 為何你只能買昂貴又難用的國產品? 因為你無法自由兌換外幣。反正匯率是中共控制的。所以要想的是中共讓貨幣升值是想要做啥事?當然想簡單點的話。可以說是向美國服軟。中共腦洞很大。也許是中共以為可以靠這樣的匯率控制 分食一部分美元的國際地位。
Q:国内一直有这样的说法,说要取代美元云云。
A:嗯嗯。不過無法自由兌換的貨幣。勢必不可能的。你想說服別人把你家的鈔票作為通用貨幣。前提是你得保證你沒有超印。且印的數量是公開的。美國有聯準會做到了。 那中國呢?