О сокральности интимности
Думаю, многие задавались вопросом, почему для элитного, образованного или просто людей класса художников, не стоял вопрос сексуальной связи так табулированно, как для крестьянина или просто для человека мещанского склада.
Дело не в том, что мещане чтят устои и ходят в церковь, а мыслящая интеллектуальная тусовка считают что бога нет и нужно жить по полной. Дело как раз таки наоборот в разной степени понимании сокрального. Возможно для кого-то с детства подается что партнер один на всю жизнь это важно и это сокрально и это есть великое таинство, но для людей вовлеченных в искусство, людей которые открывают своё таинство перед картиной или чтением стихов или тем более перед их написанием момент интимности, а точнее ее глубины гораздо серьезней интимности телесной.
Возможно поэтому Маяковский могу выбрать такую модель отношений, которую прожил. Возможно поэтому в произведениях Мариенгофа Владимир после измены Ольги говорит ей принять ванну. Да, сохранять телесную верность может и здорово. Но такая сокральность попадает под сомнение если существует что-то большое. Если ты ощущаешь перед человеком некую глубину, если ты настолько с ним близок, что телесные соприкосновения твоего партнера с другими просто ничтожны посравнению с этой глубиной. Конечно, в мещананском счастье возможно понятия глубины у многих и нет.
Я сразу хочу переключиться на тему людей которые верны друг другу безприкословно и являются верхушкой интеллигенциии и сказать, что я никого не призываю уходить в парные духовные практики и прочий бред, заводя на стороне интрижки, это неверная понимание моего тезиса. Я лишь возвожу до абсолюта чтобы было понятно о чем я говорю. Я не хочу сказать что художникам наплевать на телесную неприкосновенность своего партнера, нет, это все конечно абсолютный бред это лишь способ показать тему, о которой я рассуждаю. Я приверженец традиционного склада.
Но, я просто в очередной раз хочу обратить внимание на глубинность человеческого сознания когда оно глубинно, и как ему чуждо все материальное. И как материальное важно когда глубинность взаимодействия с миром ничтожна…
И действительно важно друг друга узнавать как личности и погружаться и в своих близких и вообще в этот мир достаточно основательно.
Надеюсь это вас на какие то мысли натолкнет ….
Конечно, возможно эта мысль и подтолкнула коммунистов на ужасную теорию
О стакане воды, но я надеюсь на моем канале собрались люди, которые понимают, экстравагантность моих суждений и что-то может и смогу вычленить из них хорошее…
Думаю, многие задавались вопросом, почему для элитного, образованного или просто людей класса художников, не стоял вопрос сексуальной связи так табулированно, как для крестьянина или просто для человека мещанского склада.
Дело не в том, что мещане чтят устои и ходят в церковь, а мыслящая интеллектуальная тусовка считают что бога нет и нужно жить по полной. Дело как раз таки наоборот в разной степени понимании сокрального. Возможно для кого-то с детства подается что партнер один на всю жизнь это важно и это сокрально и это есть великое таинство, но для людей вовлеченных в искусство, людей которые открывают своё таинство перед картиной или чтением стихов или тем более перед их написанием момент интимности, а точнее ее глубины гораздо серьезней интимности телесной.
Возможно поэтому Маяковский могу выбрать такую модель отношений, которую прожил. Возможно поэтому в произведениях Мариенгофа Владимир после измены Ольги говорит ей принять ванну. Да, сохранять телесную верность может и здорово. Но такая сокральность попадает под сомнение если существует что-то большое. Если ты ощущаешь перед человеком некую глубину, если ты настолько с ним близок, что телесные соприкосновения твоего партнера с другими просто ничтожны посравнению с этой глубиной. Конечно, в мещананском счастье возможно понятия глубины у многих и нет.
Я сразу хочу переключиться на тему людей которые верны друг другу безприкословно и являются верхушкой интеллигенциии и сказать, что я никого не призываю уходить в парные духовные практики и прочий бред, заводя на стороне интрижки, это неверная понимание моего тезиса. Я лишь возвожу до абсолюта чтобы было понятно о чем я говорю. Я не хочу сказать что художникам наплевать на телесную неприкосновенность своего партнера, нет, это все конечно абсолютный бред это лишь способ показать тему, о которой я рассуждаю. Я приверженец традиционного склада.
Но, я просто в очередной раз хочу обратить внимание на глубинность человеческого сознания когда оно глубинно, и как ему чуждо все материальное. И как материальное важно когда глубинность взаимодействия с миром ничтожна…
И действительно важно друг друга узнавать как личности и погружаться и в своих близких и вообще в этот мир достаточно основательно.
Надеюсь это вас на какие то мысли натолкнет ….
Конечно, возможно эта мысль и подтолкнула коммунистов на ужасную теорию
О стакане воды, но я надеюсь на моем канале собрались люди, которые понимают, экстравагантность моих суждений и что-то может и смогу вычленить из них хорошее…