Что делать, если Вам отказали в разрешении на иммиграцию?
С интересным решением суда (апелляционной инстанции) я недавно ознакомилась. Гражданке Беларуси миграционной службой было отказано в выдаче разрешения на иммиграцию. Беларуска подавалась в декабре 2021 г. в связи с нахождением в браке с гражданином Украины и рождением сына – гражданина Украины. В декабре 2022 г. был получен отказ в разрешении на иммиграцию со ссылкой на предоставление заявителем недостоверных сведений. Беларуска обратилась в суд. Суд первой и второй инстанции согласились с ее доводами и обязали ДМС повторно рассмотреть ее дело.
В суде миграционная служба обосновывала свое решение полученными от СБУ возражениями касательно иммиграции данной гражданки.
Основные основания, приведенные судом в обоснование удовлетворения иска:
👩👩👦суд сослался на нормы международного права и решения Европейского суда по правам человека, согласно которым не допускается неоправданное вмешательство в семейную жизнь и отказ в выдаче вида на жительства с дальнейшей депортацией, если они приведут к разрыву семейных отношений;
📨 миграционная служба не указала, какие именно недостоверные сведения были предоставлены заявителем. Кроме того, у миграционной службы имеются все полномочия по всесторонней проверке предоставленных сведений, которые не были реализованы.
⚖️ иных доказательств наличия оснований для отказа в выдаче разрешения на иммиграцию миграционной службой не представлено.
👆Такое решение суда не единично, в целом имеется положительная судебная практика рассмотрения таких дел. Поэтому если Вы получили отказ в разрешении на иммиграцию – не пренебрегайте такой возможностью.
С интересным решением суда (апелляционной инстанции) я недавно ознакомилась. Гражданке Беларуси миграционной службой было отказано в выдаче разрешения на иммиграцию. Беларуска подавалась в декабре 2021 г. в связи с нахождением в браке с гражданином Украины и рождением сына – гражданина Украины. В декабре 2022 г. был получен отказ в разрешении на иммиграцию со ссылкой на предоставление заявителем недостоверных сведений. Беларуска обратилась в суд. Суд первой и второй инстанции согласились с ее доводами и обязали ДМС повторно рассмотреть ее дело.
В суде миграционная служба обосновывала свое решение полученными от СБУ возражениями касательно иммиграции данной гражданки.
Основные основания, приведенные судом в обоснование удовлетворения иска:
👩👩👦суд сослался на нормы международного права и решения Европейского суда по правам человека, согласно которым не допускается неоправданное вмешательство в семейную жизнь и отказ в выдаче вида на жительства с дальнейшей депортацией, если они приведут к разрыву семейных отношений;
📨 миграционная служба не указала, какие именно недостоверные сведения были предоставлены заявителем. Кроме того, у миграционной службы имеются все полномочия по всесторонней проверке предоставленных сведений, которые не были реализованы.
⚖️ иных доказательств наличия оснований для отказа в выдаче разрешения на иммиграцию миграционной службой не представлено.
👆Такое решение суда не единично, в целом имеется положительная судебная практика рассмотрения таких дел. Поэтому если Вы получили отказ в разрешении на иммиграцию – не пренебрегайте такой возможностью.