Если помните, ингушки начали носить хиджаб лет 15 назад, до этого я в Ингушетии хиджабов не видела. Тогда же наши парни начали носить бороды. И хиджабы, и бороды вызывали сильнейшее сопротивление старшего поколения. Основная причина была в том, что в те времена хиджабы и бороды ассоциировались с терроризмом, поэтому многие боялись, что отрастившего бороду сына заметут в ЦПЭ, а надевшая хиджаб дочь организует теракт.
Но это было не единственной причиной. Постоянно встречался аргумент "наши бабушки так не ходили". Хотя, если посмотреть на старые фотографии, наши бабушки ходили почти так - в длинных одеждах, в платках, только немного шея и, может быть, частично волосы были видны. И многие родители настаивали на том, что одеваться надо так - повязывая платок назад, чтобы горло было открыто. У многих бывали дома страшные скандалы на этой почве. Даже оставив в стороне вопрос о том, почему мусульмане могут так протестовать против собственной религии, я не могла понять причин этой войны - разница-то всего в несколько сантиметров открытой кожи. Почему этим людям так важно, чтобы их дочери не закрывали платком шею? Потом лишь я поняла, что это такая неразумная борьба за национальную идентичность (п. 1). Хотя все равно все меняется, сейчас почти половина молодых женщин покрыта, и хиджаб уже не воспринимается как "неингушская" одежда, то есть представления об ингушском в этой части поменялись.
Та же война с мероприятиями. Регулярно случаются безобразные скандалы между родственниками (это тоже бывает обычно между старшими и молодежью) на почве расхождения по вопросу о том, как проводить похороны. Это тоже способно вызвать недоумение, особенно когда кипятится и требует провести те или иные обряды человек, который за свою жизнь ни разу намаз не совершил. В таких случаях хочется подойти к нему и сказать: "Ты же вообще ничего не знаешь о религии, как ты можешь спорить вообще?" Но для таких людей это вопрос не религии, а национальной идентичности (п. 3.1).
На самом деле, отказ от какого-то обычая или его трансформация не повлекут утраты идентичности. Общество арабов сильно изменилось с переходом от джахилии к Исламу, но оно не перестало быть арабским, не так ли? Любой обычай не должен противоречить религии, законам страны и здравому смыслу, потому что противоречащий им обычай вредоносен, не стоит цепляться за вредоносное.
От людей в массе не приходится ждать осознанности, которая позволила бы отличить обычаи, которые стоит соблюдать, от тех, которые необходимо изменить - рефлексия недоступна массам. Но каждый мыслящий человек должен стараться отделить благое от вредоносного. Никакое общество не может застыть на одном месте, мы все равно движемся куда-то, так что нужно думать над направлением.
Но это было не единственной причиной. Постоянно встречался аргумент "наши бабушки так не ходили". Хотя, если посмотреть на старые фотографии, наши бабушки ходили почти так - в длинных одеждах, в платках, только немного шея и, может быть, частично волосы были видны. И многие родители настаивали на том, что одеваться надо так - повязывая платок назад, чтобы горло было открыто. У многих бывали дома страшные скандалы на этой почве. Даже оставив в стороне вопрос о том, почему мусульмане могут так протестовать против собственной религии, я не могла понять причин этой войны - разница-то всего в несколько сантиметров открытой кожи. Почему этим людям так важно, чтобы их дочери не закрывали платком шею? Потом лишь я поняла, что это такая неразумная борьба за национальную идентичность (п. 1). Хотя все равно все меняется, сейчас почти половина молодых женщин покрыта, и хиджаб уже не воспринимается как "неингушская" одежда, то есть представления об ингушском в этой части поменялись.
Та же война с мероприятиями. Регулярно случаются безобразные скандалы между родственниками (это тоже бывает обычно между старшими и молодежью) на почве расхождения по вопросу о том, как проводить похороны. Это тоже способно вызвать недоумение, особенно когда кипятится и требует провести те или иные обряды человек, который за свою жизнь ни разу намаз не совершил. В таких случаях хочется подойти к нему и сказать: "Ты же вообще ничего не знаешь о религии, как ты можешь спорить вообще?" Но для таких людей это вопрос не религии, а национальной идентичности (п. 3.1).
На самом деле, отказ от какого-то обычая или его трансформация не повлекут утраты идентичности. Общество арабов сильно изменилось с переходом от джахилии к Исламу, но оно не перестало быть арабским, не так ли? Любой обычай не должен противоречить религии, законам страны и здравому смыслу, потому что противоречащий им обычай вредоносен, не стоит цепляться за вредоносное.
От людей в массе не приходится ждать осознанности, которая позволила бы отличить обычаи, которые стоит соблюдать, от тех, которые необходимо изменить - рефлексия недоступна массам. Но каждый мыслящий человек должен стараться отделить благое от вредоносного. Никакое общество не может застыть на одном месте, мы все равно движемся куда-то, так что нужно думать над направлением.