Telegram en estos momentos no es lo que era antes. La privacidad y el anonimato son cosas que cada vez carecen mรกs por acรก.
Entiendo que Telegram necesite obtener dinero, pero creo que hacer este tipo de cosas solo para poder abrir sus puertas al mercado de EEUU no es la vรญa correcta pues:
1. Adiรณs al anonimato: ahora cualquier gobierno que le pida informaciรณn a Telegram sobre cierta persona en especรญfico o una cuenta de Telegram, si esa persona/cuenta ha verificado su cuenta de Fragment, pues ya tendrรกn toda su informaciรณn, cosa que antes no tenรญan.
Aunque este primer punto es algo que me suele dar igual ya que soy de los que opinan que a no ser que hagas algo mal, nadie sabrรก de tu existencia en este mundo.
2. Esto le darรญa a la SEC el poder de obligar a Telegram a negar el servicio en ciertos paรญses, por ejemplo Cuba.
*O eso creo ๐ค
3. Ademรกs, tambiรฉn entorpece el uso de Fragment porque inclusive para gastar poco mรกs de un dรณlar en un paquete bรกsico de estrellas, serรก necesario verificar la identidad.
4. No olvidemos la parte de que para usar Fragment debes conectar tu wallet, asรญ que, tu wallet tambiรฉn dejarรก de ser anรณnima.
Si Telegram hiciera una encuesta pรบblica preguntando si los usuarios prefiriesen privacidad y anonimato antes de abrirse al mercado de EEUU, estoy 100% convencido de que la primera opciรณn serรญa la mรกs votada. Pero bueno, el interรฉs de Telegram es el dinero, nada mรกs, y esto lo han estado demostrando una y otra vez desde hace un buen tiempo.