Law in the Middle East

Национальное государство и традиционные ценности

Концепт не нов, если помните еще романтическая школа в Германии в XVII-XIX в. разрабатывала эту концепцию и один из ярких представителей в праве - Савиньи и создания ГГУ.

В Израиле в Декларации независимости закреплено, что Израиль - еврейское и демократическое государство. И про сочетание двух аспектов написаны тома исследований (незабвенная Рут Габинзон отстаивала до последних своих дней идею, что еврейский характер государства может сочитаться с демократией).

Но сменилась эпоха и после многолетних дискуссий и законопроектов в 2018 году был принят Основной закон: Израиль - национальное государство еврейского народа, состоящий из 11 статей (про язык иврит, диаспору, про связи с еврейским народом в мире и др).

Самое главное - в этом законе нет ни слова про демократию, либерализм и равенство. Именно отсутствие принципа равенства в тексте стал предметом обсуждения в ВС в 2021 году. Со стороны правительства отвечали, что закон декларативный и утверждение про его дескриминационность - лишь безосновательные теоретические спекуляции.

Само решение длинное, но на мой взгляд один из самых лучших и достойных решений ВС за последнее время. Там разбираются такие концепции, как Unconstitutional Constitutional Amendment, опять рассматривается вопрос может ли ВС менять Основные законы, анализируется исторический контекст принятия закона и рассмотрение вопроса о том отсутствия упоминания принципа равенства в тексте закона делает ли его неконституционным или нет.

Судьи приходят к выводу, что нельзя делать такой вывод, поскольку есть другие законы (например, Основной закон о достоинстве человека 1992 г.), также судьи опровергают нарушения международного права и то, что закон носит экстерриториальный характер.

На самом деле, тренд на пресловутые «традиционные ценности» и возврат к национальным истокам заметны в других юрисдикциях: в РФ (теперь их пытаются впихнуть в любую социальную сущность) и например в Венгрии (один из авторов закона говорил, что ездил принимать опыт в Венгрии и Польше), там тоже увлечены занятной идей про национальные ценности. И скажу вам больше: арабский мир национально-традиционный поворот (консервативный салафизм) пережил намного раньше (лет на 50 назад), поэтому мы наблюдаем мировой тренд.

Основной проблемой видится то, что в рамках нового «национально-традиционного» поворота ценности демократии и либерализма непременно будут ущемляться и нивелироваться. Это видим в РФ, Венгрии и все больше и больше будем наблюдать в Израиле.

#Israel

Мне будет приятно, если расшарите канал между знакомыми, которые интересуются правом на БВ. Так мы достигнем 1000 подписчиков.

Немного истории преподавания права на Ближнем Востоке в РФ

Когда-то давно этак в 2011 году в ИСАА МГУ я разработал курс по Израильскому праву и читал его магистрам.

Потом уважаемый специалист Л. Р. Сюкияйнен открыл магистерскую программу по мусульманскому праву в ВШЭ и я продолжил читать свой курс там. Было забавно, что на деньги катарцев читают курс по праву Израиля 😀.

Но та программа просуществовала пару лет и, к сожалению, закрылась (по официальной версии: усталость Л.Р.)

С тех пор единой программы нет. Есть некоторые курсы - например, мой курс в ВАВТ про гражданский процесс и право в странах Востока (там конечно есть также элемент права в странах Дальнего Востока, но, так как я не специалист по праву тех стран, поэтому в этом году ограничился только Ближнем Востоком).

Может быть есть курсы про исламские финансы (в Казани, либо в МГУ был подобный спец курс, курс про исламские финансы в МГИМО).

Здесь несколько причин почему это сложно осуществить. Если вы читаете право в странах Ближнего Востока юристам, то возникают сложности с языковым барьером и юристам необходимо культурологическое введение в регион (на магистерской программе в ВШЭ были подобные курсы).

Если же читать этот курс арабистам филологам либо экономистам (историкам), то им нужен спец курс по юридическим дисциплинам, чтобы они понимали юридические понятия и концепты.

Напоминаем про сегодняшнюю встречу!!!

Узурпация власти

Демократия - из-за своей открытости всегда слабее чем авторитарные и тоталитарные режимы. Узурпировать власть очень легко - в XX и в XXI веке мы это можем наблюдать и на европейском континенте и в Латинской Америке, а в странах Ближнего Востока - практически все режимы в этом регионе - это пример успешной узурпации.

То, что сейчас происходит в Грузии - такая же узурпацияs ничего с точки зрения истории политологии не ново.

К сожалению, демократия и либерализм (в одной известной нам стране - эти термины превратились в сущности с отрицательной коннотацией, точнее их превратили во что-то негативное, хотя ничего негативного в них нет) слабы и, особенно, перед теми кто пользовался до поры до времени благами этих институтов, а потом когда это стало им необходимо - направили все стрелы против демократии и либерализма.