Barcha haqiqat nisbiydir, hammaning o'z haqiqati bor!
Inson fitratida haqiqatni bilishga intilish borligidan-mi bilmadim,doim hayotda duch kelgan muommolarga haqiqiy yechim topishga harakat qilamiz. Albatta buning yomon joyi yo'q, shubhasiz biz bunga buyurilganmiz. Lekin, hech o'ylab ko'rganmisiz balkim biz topgan yechim aslida to'g'ri emasdur?
Hozir hayotimning shunday bosqichiga keldimki, negadur hamma narsa nisbiydek tuyulishni boshladi. Har qanday vaziyatga yoki muommoga har qanaqangi yechim topmay, u yechim men uchun ishlasa boshqalarda ishlamasligini xis qildim va bu narsa shunchalar ko'p bo'laverganidan shunday xulosaga keldim.
Xulosa quyidagicha: Bu dunyoda Robbimiz yuborgan ilmdan boshqa haqiqiy ilm yo'q, qolgan barcha bilimlar odamlarning o'zlarining nisbiy haqiqatlaridir.
Xulosani o'qib, kimdir aytishi mumkin, insonlar tarafidan ham barcha uchun ishlaydigan qonuniyatlar borku deb. Masalan kimyodan atomlarning tuzilishi, fizikadagi yerning tortishish kuchi va h.k.lar. To'g'ri bu qonuniyatlar ishlaydi, lekin bu aniq haqiqat emas. Mana shu qonuniyatlar shu darajaga kelgunga qadar, bir necha marta bu nazariyalarga o'zgartirishlar kiritilgan, demak bundan buyog'iga ham bu nazariyalarga o'zgartirilish kiritilishi hech gap emas. Masalan, 1804 yilda John Dalton, atom zarrasini maydalab bo'lmaydi va har bir atom yaxlit yagona noyobdir degan nazaryasini 93 yildan keyin, J.J. Thomson xato ekanligini isobtlagan, lekin uning ham atom zarralari to'g'risidagi nazaryasi ko'p yashamadi. Ingliz olimi Ernest Rutherford, hozirgi kunda biz foydalanadigan atom nazaryasiga asos solgan. Fikru ojizimcha, bu nazarya ham aniq haqiqat ekanligini hech kim kafolatlay olmaydi va bu kelajakda o'zgarishi mumkin (yaqinda bir olim, bu nazarya ham ehtimollar nazaryasiga asoslanadi deb qoldi).
Bundan tashqari, hozirda ham ilm fandagi yetuk olimlarning 10 minglab iqtibos keltirilgan ilmiy topilmalarini (tasavvur qilishingiz uchun 10 ming ta dunyoning turli chetidagi olimlar ushbu topilmadan o'z ilmiy ishlarida foydalanganlar) boshqa bir olim tomonidan xato ekanligini isobtlab chiqishlariga tez-tez guvohi bo'laman.
Bu vaziyat menga nimani eslatib turadi, bilasiz-mi?
Robbimiz tarafidan ilm olishga buyurilganimiz, uning haqiqatlarini anglashga buyurilganimizdir. Shu haqiqatni anglash yo'lida ekanmiz, aniq haqiqat faqat uning o'zigagina tegishli ekanligini va bizni naqadar ojiz ekanligimizni bildirib turadi.
P.S.: Aynan shuning uchun ham maksimal darajada, o'zgalarga maslahat berishdan chekinaman. Chunki mening haqiqatim, ular uchun haqiqat bo'la olmaydi.
••• Bu post muallifning shaxsiy fikrlari asosida yozildi.
@mansurbek_blog
Inson fitratida haqiqatni bilishga intilish borligidan-mi bilmadim,doim hayotda duch kelgan muommolarga haqiqiy yechim topishga harakat qilamiz. Albatta buning yomon joyi yo'q, shubhasiz biz bunga buyurilganmiz. Lekin, hech o'ylab ko'rganmisiz balkim biz topgan yechim aslida to'g'ri emasdur?
Hozir hayotimning shunday bosqichiga keldimki, negadur hamma narsa nisbiydek tuyulishni boshladi. Har qanday vaziyatga yoki muommoga har qanaqangi yechim topmay, u yechim men uchun ishlasa boshqalarda ishlamasligini xis qildim va bu narsa shunchalar ko'p bo'laverganidan shunday xulosaga keldim.
Xulosa quyidagicha: Bu dunyoda Robbimiz yuborgan ilmdan boshqa haqiqiy ilm yo'q, qolgan barcha bilimlar odamlarning o'zlarining nisbiy haqiqatlaridir.
Xulosani o'qib, kimdir aytishi mumkin, insonlar tarafidan ham barcha uchun ishlaydigan qonuniyatlar borku deb. Masalan kimyodan atomlarning tuzilishi, fizikadagi yerning tortishish kuchi va h.k.lar. To'g'ri bu qonuniyatlar ishlaydi, lekin bu aniq haqiqat emas. Mana shu qonuniyatlar shu darajaga kelgunga qadar, bir necha marta bu nazariyalarga o'zgartirishlar kiritilgan, demak bundan buyog'iga ham bu nazariyalarga o'zgartirilish kiritilishi hech gap emas. Masalan, 1804 yilda John Dalton, atom zarrasini maydalab bo'lmaydi va har bir atom yaxlit yagona noyobdir degan nazaryasini 93 yildan keyin, J.J. Thomson xato ekanligini isobtlagan, lekin uning ham atom zarralari to'g'risidagi nazaryasi ko'p yashamadi. Ingliz olimi Ernest Rutherford, hozirgi kunda biz foydalanadigan atom nazaryasiga asos solgan. Fikru ojizimcha, bu nazarya ham aniq haqiqat ekanligini hech kim kafolatlay olmaydi va bu kelajakda o'zgarishi mumkin (yaqinda bir olim, bu nazarya ham ehtimollar nazaryasiga asoslanadi deb qoldi).
Bundan tashqari, hozirda ham ilm fandagi yetuk olimlarning 10 minglab iqtibos keltirilgan ilmiy topilmalarini (tasavvur qilishingiz uchun 10 ming ta dunyoning turli chetidagi olimlar ushbu topilmadan o'z ilmiy ishlarida foydalanganlar) boshqa bir olim tomonidan xato ekanligini isobtlab chiqishlariga tez-tez guvohi bo'laman.
Bu vaziyat menga nimani eslatib turadi, bilasiz-mi?
Robbimiz tarafidan ilm olishga buyurilganimiz, uning haqiqatlarini anglashga buyurilganimizdir. Shu haqiqatni anglash yo'lida ekanmiz, aniq haqiqat faqat uning o'zigagina tegishli ekanligini va bizni naqadar ojiz ekanligimizni bildirib turadi.
P.S.: Aynan shuning uchun ham maksimal darajada, o'zgalarga maslahat berishdan chekinaman. Chunki mening haqiqatim, ular uchun haqiqat bo'la olmaydi.
••• Bu post muallifning shaxsiy fikrlari asosida yozildi.
@mansurbek_blog