🇺🇸🇸🇰🇺🇦„Chceli sme z Ukrajiny americký protektorát, no nechceli sme ju chrániť“ Novinár Dag Daniš komentuje článok v New York Times s doposiaľ najpoctivejším komentárom k vojne na Ukrajine.
Ukrajina spolu so Spojenými štátmi podnikli menšiu provokáciu v Kurskej oblasti s použitím západných ďalekonosných rakiet. Rusko musí reagovať, tvrdo, aby sa vojnová špirála nanovo a nadlho roztočila ešte pred nástupom Trumpa.
Bojové zámery Bidenovej vlády však zrejme narazia (ak sa nestane nič mimoriadne). A narazia nielen na nového amerického prezidenta, ktorý chce z vojny vycúvať. Únavu a snahu korigovať kurz, ktorý neviedol k sľubovaným cieľom, cítiť aj na druhej strane – priamo v tábore amerických progresívcov. Aj tam rastie váha tých, ktorí sa chcú posunúť od tupého aktivizmu viac k realizmu.
Realita po desiatich rokoch vojny nepustí. Vyzerá čoraz jasnejšie:
▫️nikto nepríde zachraňovať Ukrajinu, treba hovoriť o urovnaní konfliktu
▫️nie sú to porazenecké slová, ale realistické
▫️vojnu na Ukrajine treba priznať ako proxy vojnu, ktorú v zastúpení Ukrajiny vedú Spojené štáty proti Rusku – s cieľom oslabovať nepriateľa bez priameho zapojenia do bojov
▫️nielen Rusko, ale aj Spojené štáty desaťročia zneužívali ukrajinskú rozpoltenosť na podkopanie súperov a na získanie regionálneho vplyvu, spravidla na úkor bežných ukrajinských ľudí
▫️Spojené štáty sústavne sľubovali Ukrajine viac, ako boli ochotné dodať
▫️Američania a Západ chcú, aby Ukrajina fungovala ako protektorát, no odmietajú ju chrániť (protect)
▫️ je to ohavná stratégia: takticky obhájiteľná, no morálne trestuhodná
▫️keďže Spojené štáty sa nechystajú zachraňovať Ukrajinu, potrebujeme Trumpa, drzého a bez škrupúľ, ktorý to konečne nahlas prizná a bude podľa toho konať.
Komentár New York Times podľa Daniša udrel na podstatu veci: „Na spoluzodpovednosť Západu za krutý osud Ukrajincov. A na to, že Trump by mohol urobiť to, čo oni nedokázali: povedať Ukrajincom pravdu. Pravdu o tom, že Ukrajina skončila ako protektorát bez ochrany.
Práve v tom je jadro problému západnej „ukrajinskej politiky“. Štáty, ktoré pristúpia na pozíciu protektorátu, sa vzdávajú suverenity, plnia úlohy spojencov – a výmenou za to majú zaručenú ochranu a bezpečnosť. To však nebol a nie je prípad Ukrajiny. Tá po roku 2014 pristúpila na protektorátne povinnosti, na tvrdo prozápadný a protiruský kurz (riskantný a výbušný), no bez záruk a výhod,“ konštatuje novinár.
Dnes to podľa Daniša priznáva aj časť amerických médií, čo je dobrá správa.
„Každý systém a každá politika funguje len dovtedy, kým je schopná opravovať svoje chyby. Ak to nevie, zrúti sa. Špeciálne a stonásobne to platí o vojenskej politike, ktorá vedie k zabíjaniu stoviek tisíc ľudí“ dodáva.
Sledujte @neCT24 | 42TČen
Ukrajina spolu so Spojenými štátmi podnikli menšiu provokáciu v Kurskej oblasti s použitím západných ďalekonosných rakiet. Rusko musí reagovať, tvrdo, aby sa vojnová špirála nanovo a nadlho roztočila ešte pred nástupom Trumpa.
Bojové zámery Bidenovej vlády však zrejme narazia (ak sa nestane nič mimoriadne). A narazia nielen na nového amerického prezidenta, ktorý chce z vojny vycúvať. Únavu a snahu korigovať kurz, ktorý neviedol k sľubovaným cieľom, cítiť aj na druhej strane – priamo v tábore amerických progresívcov. Aj tam rastie váha tých, ktorí sa chcú posunúť od tupého aktivizmu viac k realizmu.
Realita po desiatich rokoch vojny nepustí. Vyzerá čoraz jasnejšie:
▫️nikto nepríde zachraňovať Ukrajinu, treba hovoriť o urovnaní konfliktu
▫️nie sú to porazenecké slová, ale realistické
▫️vojnu na Ukrajine treba priznať ako proxy vojnu, ktorú v zastúpení Ukrajiny vedú Spojené štáty proti Rusku – s cieľom oslabovať nepriateľa bez priameho zapojenia do bojov
▫️nielen Rusko, ale aj Spojené štáty desaťročia zneužívali ukrajinskú rozpoltenosť na podkopanie súperov a na získanie regionálneho vplyvu, spravidla na úkor bežných ukrajinských ľudí
▫️Spojené štáty sústavne sľubovali Ukrajine viac, ako boli ochotné dodať
▫️Američania a Západ chcú, aby Ukrajina fungovala ako protektorát, no odmietajú ju chrániť (protect)
▫️ je to ohavná stratégia: takticky obhájiteľná, no morálne trestuhodná
▫️keďže Spojené štáty sa nechystajú zachraňovať Ukrajinu, potrebujeme Trumpa, drzého a bez škrupúľ, ktorý to konečne nahlas prizná a bude podľa toho konať.
Komentár New York Times podľa Daniša udrel na podstatu veci: „Na spoluzodpovednosť Západu za krutý osud Ukrajincov. A na to, že Trump by mohol urobiť to, čo oni nedokázali: povedať Ukrajincom pravdu. Pravdu o tom, že Ukrajina skončila ako protektorát bez ochrany.
Práve v tom je jadro problému západnej „ukrajinskej politiky“. Štáty, ktoré pristúpia na pozíciu protektorátu, sa vzdávajú suverenity, plnia úlohy spojencov – a výmenou za to majú zaručenú ochranu a bezpečnosť. To však nebol a nie je prípad Ukrajiny. Tá po roku 2014 pristúpila na protektorátne povinnosti, na tvrdo prozápadný a protiruský kurz (riskantný a výbušný), no bez záruk a výhod,“ konštatuje novinár.
Dnes to podľa Daniša priznáva aj časť amerických médií, čo je dobrá správa.
„Každý systém a každá politika funguje len dovtedy, kým je schopná opravovať svoje chyby. Ak to nevie, zrúti sa. Špeciálne a stonásobne to platí o vojenskej politike, ktorá vedie k zabíjaniu stoviek tisíc ľudí“ dodáva.
„Aj Ukrajinci budú skôr či neskôr potrebovať svojho „Trumpa“, ktorý prestane papagájovať hlúpe vojnové poučky. A opováži sa hlásať to, čo dlho nebolo počuť: Ukrajina na prvom mieste.Nie, vážení, odpálenie amerických rakiet na Rusko nemalo zachraňovať Ukrajinu (efekt môže byť skôr opačný). Bol to len ďalší pokus zachrániť krk Zelenského. A krivé tváre jeho vojnových sponzorov,“ dodáva Daniš na záver.
Sledujte @neCT24 | 42TČen