покотиполе


Channel's geo and language: not specified, not specified
Category: not specified


мене звати покотиполе і я не встидаюся ні жіночої поезії, ні нескінченних верлібрів, ні слова хуй, ні того, шо все це лайкають півтори людини. своєї політичної позиції не встидаюся тим паче
@oldekvitka для скарг і пропозицій

Related channels

Channel's geo and language
not specified, not specified
Category
not specified
Statistics
Posts filter


це мій текст про Голодомор і увесь всратий дискурс «наукової об'єктивності» навколо нього, написаний 27 листопада 2021. зараз додати до нього можу лише ілюстративний скріншот новини про те, як русня зносить «символ дезінформації», пам’ятник жертвам Голодомору в Маріуполі. українчики тим часом продовжують пиздіти про «маніпуляції і фальсифікації», бо 10,5 мільйонів – «завелика» для них кількість жертв. це не питання академічної доброчесності чи історичної об’єктивності (що навіть звучить як дічь, бо історію пишуть носії певної ідеології, які дають на її основі оцінки подіям і діячам) – ніколи ним не було і бути не може. просто бийте їм усім в їбала

https://telegra.ph/Prosto-bijte-im-us%D1%96m-v-ibala-11-26


змієнога богине дочка бористену володарко скіфів як я блять тут опинився і шо мені робить


панове, які попідписувалися після тексту про юнґера, ви ж понімаєте, шо я тут суспільне та іншу околокультурну їбалу частіше обсуждаю, ніж те, як адепти юнґера, намагаючись іти дуже праворуч, раптом виходять ліворуч? я вам більше скажу, тут даже вірші про любов бувають


ситуація з дуже творчою русньою сама по собі така, шо коментарів не потребує

але що потребує їх потребує – так це те, що так зване суспільне культура не в курсі, коли росія напала на Україну. хоча технічно, звісно, вони не пиздять – той чорт справді виїхав з росії після нападу, через більш як вісім років після

веселіше тільки те, що цю статтю написала та сама баба, яка, пишучи про співачку луну і її інстаграми, забула згадати, що ця сама луна присвятила пісню чвк вагнера. не здивуюся, якщо цей текст пропустив до публікації навіть той самий випусковий редактор чи на кого там ця кантора тратить гроші платників податків


я не люблю державку – але і цей ваш довженко-центр хай нахуй іде


вони боронять Україну і ти знаєш їхні імена, потомушо тобі, уїбану, прощє героїзувати собачок, ніж людей, яким ти заздриш


так а шо, уїбан курков більше не президент пенклуба? ми ж зараз не відкриваємо вино зі святковим настроєм, бо він не був вигнаний із цієї посади з ганьбою і просто продовжує позорити українську культуру вже без пафосних звань, а не бо нас і так усе влаштовувало, правда ж?

чи є в мене якісь особливі надії на кращі зміни в цій канторі і чи помінялося моє ставлення до неї? ні, звиняйте. якщо я помиляюся, то з радістю це визнаю – але для цього потрібно, щоб вони як мінімум перестали з фондом "відродження" співпрацювати, а це шось дуже велике має в лісі здохнути


11 листопада 1918, 104 роки тому, схлопнулась Перша світова, і з нагоди цієї дати я принесла вам текст про такого собі Юнґера і про те, чому захоплюватися ним не варто, особливо націоналістам. ну і трошки про такого собі Ремарка, але такий собі Ремарк мене і тривожить, і цікавить значно менше – та й то лише в контексті того, що (спойлер) його даремно протиставляють Юнґеру. бо любила жаба гадюку

https://telegra.ph/YUnger-chort-11-11


раптом хто ждав віршокнижку: я сьогодні розірвала співпрацю зі смолоскипом, бо це була б угода з совістю + угода з гідністю

книжка колись буде, але не там, не так і не тоді – ну і можливо навіть не та, шо в мене, зря ще два рукописи лежать


отож, як вдобніше?
Poll
  •   кілька повідомлень
  •   телеграф
24 votes


чуєте, шановні півтора підписника (яких я дуже люблю), а також загадошні люди, які поширюють пости у якісь приватні чати (яких я теж люблю, бо перегляди на дорозі не валяються), у мене вопрос:

я тут знову іду в бік довгих текстів про культуру і політику, які в телеграмівський пост не влазять. скажіть, вам як вдобніше буде: як раніше, довгий текст кількома повідомленнями на каналі – чи повний гарний текст на телеграфі (це ви будете тут бачити прев'юшку і кнопку "миттєвий перегляд", яка буде перекидати вас на текст)

я сама за телеграф, але ну раптом кому невдобно


до речі, в Кривому Розі хочуть перейменувати вулицю на честь Гелаєва
з цього приводу в нас із лисичками лише одне питання


розмови про культурну співпрацю з росією під час війни
збір підписів за те, аби держава продовжувала фінансувати канал атр (особистий бізнес громадянина рф іслямова)
білий список хароших рускіх
підтримка андруховича в ситуації, коли той співпрацював із руснею під час війни і відмовився вибачатися аж до "всрусь-не скорюсь"
така сама співпраця з тією ж руснею ще раніше за андруховича, теж під час війни (навіть не здогадуюся, чому андруховича хуєсосили, а для куркова все минуло без наслідків)
співпраця з фондом відродження (чому це робить ніззя – тут)
активне затягування руснявої культури в Україну, облизування всяких булгакових-висоцьких-акуніних

це тільки кілька нещодавніх фактів, що можна згадати про куркова

я не знаю, шо це за українці такі, у яких курков "провідний голос у світі", але я дружньо прошу мене з ними в один ряд не ставити
шо там, цього ватного хуєсоса якесь петеу репутації колись потурбує чи інтілігєнція далі планує мовчки втирати запльовані їбала?


представляєте, ніззя казать, шо соціаліст – мразь:)


Гостомель, кав'ярня
поруч із розхуяреним стєкольним, сліди від куль та снарядів на стінах і парканах

Шама:
– скажіть, а окопи давно закопали?
тьолка за баром:
– та місяці три вже
– був у вас тут на початку березня. провів ніч на отому перехресті
– *звісно ж, ні "дякую за службу", нічого, взагалі нуль реакції*
Шама далі:
– спалена русня приємно пахне
– ой, сумніваюся
– не сумнівайтеся, довіртеся
– я просто сподіваюся, ЩО ВОНО БУЛО ТОГО ВАРТЕ і що все скоро закінчиться

ну не впевнена людина, чи було воно того варте. трапляється. зрештою, рускіє теж замовляли б кокосові тістечка і ристрето

ну і яка тут і тепер художня література, про шо ви нахуй


спостерігаю цікаву штуку: як мінімум одна книгарня відмовилася продавати українське видання підліткового лгбтшного коміксу, авторка якого має доволі недружню до України позицію (називає російсько-українську війну "українською кризою", видається на росії, в екранізації її книжки знімається чорт, який поширює українофобську діч і її це авжеж, влаштовує)

книгарня каже, що їм таке некомфортно через зміст книжки. книгарня молодець. так, відмовлятися продавати лгбтшну їбалу – хороша позиція, бо поки райдужний двіж виразно антиукраїнський (як у світі – ну шо ти зробиш, соціаліст завжди мразь, – так і в Україні), жодна культурна співпраця з ним неприпустима

видавці намагаються випетлять, говорячи, що це, мабуть, з міркувань безпеки

мені, чесно кажучи, однаково радісно, незалежно від того, чому так. навіть якщо хтось просто боїться продавати хуйню – хай боїться. дай бог, в нашій країні почнуть боятися торгувати й іншою гидотою

я хочу вірити, що у книгарів там справді позиція. якщо дізнаюся, яка книгарня, – обов'язково в них закуплюся


наша постійна рубрика "суспільне культура обісралося"

луна – це животне, яке присвятило пісню чвк вагнера. на культурі обсуждають, чи етично вона пофоткалася в інстаграмах. про ту саму пісню в статті жодної згадки

знаєте, що етично було б обговорювати на ресурсі, який функціонує на "державні" (платників податків) гроші? чому ця пизда досі не сидить. ну і хто підарас: чи пересічні працівники суспільного настільки тупі і настільки не розуміються на тому, про що пишуть, – а чи їхнє керівництво аморальне і працює на шкоду Україні?

останнє питання найактуальніше для мене особисто, чесно кажучи


оскорбившимся, відписавшимся, невдоволеним землякам моїм в Украйні і не в Украйні, а також псові їхньому патрону моє дружнєє посланіє

а своїм добраніч ✨


Video is unavailable for watching
Show in Telegram
нахуя вам той пес патрон, краще подивіться, як Отто хуярить рускіх


ПЕС ПАТРОН ЗАЇБАВ

у мене зараз мінімальне бажання займатися художньою літературою. навіщо, якщо світ достатньо поїхавший і символічний, щоб його можна було записувати дослівно й отримувати на виході книжки із категорії "автор захопився метафорами та антиутопіями". ну бо чи схожа на реальний світ, скажімо, така ситуація: в часи, коли в нас безліч героїв серед військових, українчики захоплено облизують йобаного в голову пса патрона 

нещодавно я взяла випадкову листівку, поки чекала в черзі до сільпошної каси. "складні часи – нові герої", писало на листівці під собачим писком

кілька днів потому ми були на похороні Отто. Отто герой, Отто вбив більше рускіх, ніж облизувачі псів патронів бачили у своєму житті – а в цьому багатьох із них складно перемогти, якщо ви розумієте про що я. на його похороні було менше тридцяти людей – кілька жінок і військові, декого з яких я пам'ятаю по двіжу. журналістів не було, твіторських поцрєотів чи фейсбучних лідерів думки тим паче. медальку не дали, грєхов портрета в пеїнті не склепав, українські бренди™ захопленим мерчем не торгують

до речі, про мерч: якось Шама не вдержався і запитав у придавчині із всі.свої, чи можна там купити, простигосподи, світшот із портретом якого-небудь українського нациста – ну бо розуміє ж продавчиня, що не пес, якого не друкують ще хіба що на трусах (вибачте, збрехала: погуглила, друкують і на трусах), так от, не пес нищить русню, а українські чоловіки, найпасіонарнішу частину яких складає правий рух (нацисти та фашисти переважно). продавчиня помовчала, аж поки сказала: "політика магазину забороняє нам обговорювати такі речі". тобто собачим писком торгувати й крутити по колу, як лисий з кварталу в компанії інших хуєсосів оре, шо горить-палає техніка ворожа, політика магазину дозволяє, а визнати, що правий рух – вже вкотре – герої, не дозволяє. зрозуміло, дякую. не планую брати в цій канторі ганчірок приблизно ніколи і нікому не раджу

ви знаєте, я ношу на одязі портрети лише одного чоловіка. але якби я була ще незаміжня, то з радістю висловлювала б свій захват найкращими людьми нації, носячи одяг із їхніми обличчями. уявлення не маю, чому пес патрон звисає з кожного гачка, а футболку з Отто я купити не можу – він навіть у труні красивий лежав, що вже казати про прижиттєві фото. не знаю, може, якихось підарасів стривожили дві руни сігель на касці, що стояла біля тієї труни. але так само я не можу купити, скажімо, футболку із поки невідомщеним Сашком Білим, хоча чесно намагалася колись. та що там, ні з ким не можу із живих чи загиблих, котрі заслуговують бути цій нації іконами та орієнтирами

одна людина, яку я глибоко поважаю, часом каже, що пса патрона варто зробити президентом, бо собачка чемний, громадських грошей не краде, хабарів не бере й коксом не захоплюється. я двома руками за, від себе додам лише: так, будь ласка, пса патрона в президенти, пересічний споживач патронячого мерчу абсолютно заслуговує бути під владою джек-рассел-тер'єра добровільно, ще й пишатися цим. навіть портрет гаранта купувати не доведеться – вже висить

пес патрон на футболках. пес патрон на шкарпетках. пес патрон широкоформатним друком три на п'ять метрів на трц. пес патрон показує сраку на лайтбоксі. пес патрон попереджає не трогать міну й не їсти жовтого снігу. пес патрон – єдиний, до кого основа електорату здатна не відчувати заздрості

20 last posts shown.

77

subscribers
Channel statistics