Forward from: ГЕОСТРАТЕГ
Если предсказывать кризис много лет…
Зачастую, можно услышать слова «Если много лет предсказывать кризис, то когда-нибудь он обязательно произойдет». Вроде бы все логично, вот только есть определенная подмена и путаница в смыслах и терминах. С позиции человека либеральных взглядов, «кризис» вполне обыденное и рядовое явление, в результате которого будет падение на несколько десятков процентов, а через год-полтора все вернется обратно и потом опять будет расти.
Проблема в том, что описываемое мной и другими спикерами «Авроры» явление, много правильнее называть сменой парадигмы, фазовым переходом, катастрофой или полным песцом. Не будет никакой возможности пересидеть, выждать, а потом опять вернуться к старому. Все финансовые активы, накопленные богатства и элементы статусного потребления просто исчезнут, а вот долги совсем не факт, особенно если за ними вдруг окажутся серьезные дяди, привыкшие идентифицировать себя с определенными районами больших городов.
Лет 7 и ранее, в разговорах с банковскими работниками, часто слышался смех, когда речь заходила о грядущих и неизбежных проблемах. Работающие в банках привыкли получать больше и жить лучше, чем в других отраслях, чувствовать себя в привилегированном положении. Лет 5 назад тональность разговоров резко поменялась, полноценно осталось работать в России не больше 70 банков и это число постоянно снижается. Банковский сектор просто просел, но еще не помер, но розовые очки слетели с глаз многих.
В ближайшее время грядет фазовая катастрофа, после которой наиболее приспособленные к прошлым принципам и законам потеряют больше всех, как собственно всегда и бывает. Казалось бы, встряска на биржах в начале 2020 года должна была показать иллюзорность либеральной веры в неограниченный рост рынков, ан нет.
И, да, если любители строительства финансовых пирамид и пузырей не удосужились сделать резервы на катастрофичный сценарий после событий годичной давности – мне их не жалко.
Зачастую, можно услышать слова «Если много лет предсказывать кризис, то когда-нибудь он обязательно произойдет». Вроде бы все логично, вот только есть определенная подмена и путаница в смыслах и терминах. С позиции человека либеральных взглядов, «кризис» вполне обыденное и рядовое явление, в результате которого будет падение на несколько десятков процентов, а через год-полтора все вернется обратно и потом опять будет расти.
Проблема в том, что описываемое мной и другими спикерами «Авроры» явление, много правильнее называть сменой парадигмы, фазовым переходом, катастрофой или полным песцом. Не будет никакой возможности пересидеть, выждать, а потом опять вернуться к старому. Все финансовые активы, накопленные богатства и элементы статусного потребления просто исчезнут, а вот долги совсем не факт, особенно если за ними вдруг окажутся серьезные дяди, привыкшие идентифицировать себя с определенными районами больших городов.
Лет 7 и ранее, в разговорах с банковскими работниками, часто слышался смех, когда речь заходила о грядущих и неизбежных проблемах. Работающие в банках привыкли получать больше и жить лучше, чем в других отраслях, чувствовать себя в привилегированном положении. Лет 5 назад тональность разговоров резко поменялась, полноценно осталось работать в России не больше 70 банков и это число постоянно снижается. Банковский сектор просто просел, но еще не помер, но розовые очки слетели с глаз многих.
В ближайшее время грядет фазовая катастрофа, после которой наиболее приспособленные к прошлым принципам и законам потеряют больше всех, как собственно всегда и бывает. Казалось бы, встряска на биржах в начале 2020 года должна была показать иллюзорность либеральной веры в неограниченный рост рынков, ан нет.
И, да, если любители строительства финансовых пирамид и пузырей не удосужились сделать резервы на катастрофичный сценарий после событий годичной давности – мне их не жалко.