Video is unavailable for watching
Show in Telegram
"غلو" در شیعه، و "شیعه‌غالی" که ماهاییم!
✍علی‌صاحب‌الحواشی
آن بن‌مایه گنوستیکی که علی‌ابن‌ابی‌طالب را همچون "مسیح" سرشت الاهی بخشید، از زمانه خود او تا بعدها و تا به امروز در کار بازتولیدِ تلویحی و تصریحیِ این هذیان الاهیاتی بوده است.
در کجای قرآن از این پرت‌وپلاها می‌توان یافت؟! بی‌خود نیست که این یاوه‌سرایان به "تحریف قرآن" باور آوردند! بهرحال در چشم ایشان نمی‌شد که قرآن هیچ از این‌ها نگفته باشد! پس لابد گفته بود و تحریف‌اش کرده‌اند! حتی در نهج‌البلاغه هم نمی‌توان ردِ قاطعی از این ژاژها یافت! آن‌هم به رغم تلاش‌هایِ نستوهِ عصبیتِ قبایلی "شریف رضی" که هیچ از بزرگداشت علی‌ابن‌ابی‌طالب فرونگذاشت!
این‌که شیعه، خلاف قرآن و خلاف سخنان منتسب به خودِ علی، اصرار دارد که او "لطیفه‌ربانی"، بل خودِ خداست،بهترین گواه آن است که این وسواس از"جای دیگری" در جان تشیع خلیده بودست.
این "جای‌دیگر"همان گنوزیسِ میانرودان است! که پیش از شیعه نیز اقسام پرشماری از فرقه‌های گنوستیکی مسیحیت (والنتینینی، مارسیونی،...)را علاوه بر فرقه‌هایی چون صابئیه (مندائیان) و الکسائیه و ابن‌دیصان و مانویت را برآورده بود.
ادامه
کانال نویسنده
✍علی‌صاحب‌الحواشی
آن بن‌مایه گنوستیکی که علی‌ابن‌ابی‌طالب را همچون "مسیح" سرشت الاهی بخشید، از زمانه خود او تا بعدها و تا به امروز در کار بازتولیدِ تلویحی و تصریحیِ این هذیان الاهیاتی بوده است.
در کجای قرآن از این پرت‌وپلاها می‌توان یافت؟! بی‌خود نیست که این یاوه‌سرایان به "تحریف قرآن" باور آوردند! بهرحال در چشم ایشان نمی‌شد که قرآن هیچ از این‌ها نگفته باشد! پس لابد گفته بود و تحریف‌اش کرده‌اند! حتی در نهج‌البلاغه هم نمی‌توان ردِ قاطعی از این ژاژها یافت! آن‌هم به رغم تلاش‌هایِ نستوهِ عصبیتِ قبایلی "شریف رضی" که هیچ از بزرگداشت علی‌ابن‌ابی‌طالب فرونگذاشت!
این‌که شیعه، خلاف قرآن و خلاف سخنان منتسب به خودِ علی، اصرار دارد که او "لطیفه‌ربانی"، بل خودِ خداست،بهترین گواه آن است که این وسواس از"جای دیگری" در جان تشیع خلیده بودست.
این "جای‌دیگر"همان گنوزیسِ میانرودان است! که پیش از شیعه نیز اقسام پرشماری از فرقه‌های گنوستیکی مسیحیت (والنتینینی، مارسیونی،...)را علاوه بر فرقه‌هایی چون صابئیه (مندائیان) و الکسائیه و ابن‌دیصان و مانویت را برآورده بود.
ادامه
کانال نویسنده