мятежник 3л навонял
я хоть и 2л, но я не люблю все эти ваши споры и дискуссии. я люблю что-то обсуждать, но это обсуждение, а не дискуссия, не спор и не что-то подобное, здесь есть разница.
больше всего я люблю объяснять и разжёвывать каждый пункт темы, как вы можете заметить по моему каналу, объяснять сложное более понятным языком, у меня хорошо получается объяснять. но при этом я объясню только тогда, когда сама этого хочу, и я терпеть не могу, когда меня доебывают всякими вопросами.
на моё мнение действительно тяжело повлиять, я сама до своих мнений додумываюсь.
я хочу себе полного единомышленника, то есть клона, чтобы у нас были все мнения одинаковые. я хочу хоть с одним человеком обо всем говорить, как с собой. это был бы такой кайф, такой расслабон, такое единство, стопроцентная близость во мнениях… чем сильнее похож человек на меня, особенно во мнениях, тем легче мне с ним общаться, а с самой собой мне общаться будет легко на 100%. до чего-то нового мы бы с клоном додумывались вместе, у нас бы было у обоих приятное чувство единства. мне трудно принять людей, сильно отличающихся от меня в мнениях, а тут на тебе — 100% принятие!
с ним мне точно скучно не будет, мы оба идеально похожи, я не знаю, что такое скука, и он не знает.
мне не нужен человек, мыслящий иначе, чем я, потому что я буду его отвергать, мне будет очень тяжело его принять. мне не нужен этот третьелогиковский широкий кругозор, я могу размышлять как и в широком смысле на какую-то тему, так и в узком, в каком хочу. я не гонюсь за этой разносторонностью, пусть я и буду сидеть в каком-либо информационном пузыре, но мне так будет нормально, мне большего и не надо.
помню, мне говорили, что у меня «узкое мышление». я понимаю, что оно у меня не такое, но даже если такое, то мне поебать, потому что мысли о чем-то в более узком смысле тоже имеют место быть.
думаю, здесь я описываю себя, как 2л-1, у меня ещё и 1в логику за собой тянет на первое место.
я хоть и 2л, но я не люблю все эти ваши споры и дискуссии. я люблю что-то обсуждать, но это обсуждение, а не дискуссия, не спор и не что-то подобное, здесь есть разница.
больше всего я люблю объяснять и разжёвывать каждый пункт темы, как вы можете заметить по моему каналу, объяснять сложное более понятным языком, у меня хорошо получается объяснять. но при этом я объясню только тогда, когда сама этого хочу, и я терпеть не могу, когда меня доебывают всякими вопросами.
на моё мнение действительно тяжело повлиять, я сама до своих мнений додумываюсь.
я хочу себе полного единомышленника, то есть клона, чтобы у нас были все мнения одинаковые. я хочу хоть с одним человеком обо всем говорить, как с собой. это был бы такой кайф, такой расслабон, такое единство, стопроцентная близость во мнениях… чем сильнее похож человек на меня, особенно во мнениях, тем легче мне с ним общаться, а с самой собой мне общаться будет легко на 100%. до чего-то нового мы бы с клоном додумывались вместе, у нас бы было у обоих приятное чувство единства. мне трудно принять людей, сильно отличающихся от меня в мнениях, а тут на тебе — 100% принятие!
с ним мне точно скучно не будет, мы оба идеально похожи, я не знаю, что такое скука, и он не знает.
мне не нужен человек, мыслящий иначе, чем я, потому что я буду его отвергать, мне будет очень тяжело его принять. мне не нужен этот третьелогиковский широкий кругозор, я могу размышлять как и в широком смысле на какую-то тему, так и в узком, в каком хочу. я не гонюсь за этой разносторонностью, пусть я и буду сидеть в каком-либо информационном пузыре, но мне так будет нормально, мне большего и не надо.
помню, мне говорили, что у меня «узкое мышление». я понимаю, что оно у меня не такое, но даже если такое, то мне поебать, потому что мысли о чем-то в более узком смысле тоже имеют место быть.
думаю, здесь я описываю себя, как 2л-1, у меня ещё и 1в логику за собой тянет на первое место.