Forward from: À tort ou à raison
Я тут писал, что Барделла не хочет быть премьер-министром без абсолютного большинства, и он действительно это говорил накануне первого тура. Но мамка иного мнения! Полчаса назад в эфире "Франс Интер" Марин Ле Пен сказала, согласно "ФрансБлё", что будь "у нас, скажем, 270 депутатов, нам 19 не будет хватать [до абсолютного большинства], мы постараемся привлечь несколько независимых депутатов или республиканцев, с которыми раньше дело имели". В связке с тем, что раньше Барделла очень уклончиво ушёл от ответа на вопрос о потенциальной поддержке некоторых республиканцев (которые не сьоттисты сейчас), понятно: Ле Пен договорилась с какими-то "голлистами" о поддержке в случае, если до абсолютного большинства НО будет немного не хватать. Вот же суки, а
В целом фигею от республиканцев всё больше. Если помните, в воскресенье макронисты при том, что президент и премьер-министр относительно чётко сказали, что надо вообще-то республиканский фронт выстраивать против Ле Пен, отправились кто в лес, кто по дрова. Кто-то поддержал эту линию, кто-то начал бубнить опять про Меланшона, мол, он не лучше Ле Пен ничем. Кто же это был?
А всё те же на манеже — бывшие ""левые"" республиканцы. Дело в том, что макрония в целом состоит из трёх отколов: староцентристского, правого крыла социалистов и левого крыла республиканцев. Потому-то оставшиеся республиканцы сейчас проще могут договориваться с Ле Пен, а социалисты — с Меланшоном. Но вот только республиканцы, как показывает практика, намного правее, чем французы привыкли думать. В целом это не новость, тот же Сарко был тот ещё ублюдок, да и за великим Шираком грешки водились. Хотя именно с Саркози активно пошли заимствования и адаптация коричневой риторики — а через это нормализация её, и как следствие — нормализация Ле Пенов. И вместе с долгим дрейфом, который ещё с д'Эстена в 1970-е начался, от социальных установок голлизма это даёт нам по партийку понационалистичнее и порыночнее. Всё ещё очень далеко от трампистских республиканцев или тори, но уже довольно близко к Ле Пен, а макроновский откол — это откровенно самая рыночная сила французской политики наших дней.
Я, правда, надеюсь, что все эти подковёрные игры ни к чему не приведут, а республиканцы продолжат свой путь на дно. С таким мощным проявлением антинационалистических чувств, которое демонстрируют левые и макронисты, Ле Пен и близко к определённому собой порогу в 270 мест не подберётся, и, как следствие, республиканцы не превратятся в решающую силу нового созыва, которая определяет судьбу правительства. И поделом. Я хвалил их выше за прагматизм, но совсем в беспринципный флюгер превращаться нельзя, французский избиратель такое не любит. Социалисты не ушли в небытие, потому что держатся хоть каких-то принципов; голлисты решили пойти на, цитируя Макрона, "сделку с дьяволом", и очень сильно за это поплатятся.
В этом тексте, который я вообще задумывал как коротенькую новость, я в итоге поделился с вами краткой характеристикой голлистов (большего они и не заслужили) и показал то, на что намекал в комментариях: Барделла никто и звать его никак, решает всё Марин Ле Пен. Ну может Марешаль. В любом случае семья. И про клан Ле Пенов надо обязательно ещё написать, но не знаю, когда до этого дойдут руки, может, и после второго тура уже.
В целом фигею от республиканцев всё больше. Если помните, в воскресенье макронисты при том, что президент и премьер-министр относительно чётко сказали, что надо вообще-то республиканский фронт выстраивать против Ле Пен, отправились кто в лес, кто по дрова. Кто-то поддержал эту линию, кто-то начал бубнить опять про Меланшона, мол, он не лучше Ле Пен ничем. Кто же это был?
А всё те же на манеже — бывшие ""левые"" республиканцы. Дело в том, что макрония в целом состоит из трёх отколов: староцентристского, правого крыла социалистов и левого крыла республиканцев. Потому-то оставшиеся республиканцы сейчас проще могут договориваться с Ле Пен, а социалисты — с Меланшоном. Но вот только республиканцы, как показывает практика, намного правее, чем французы привыкли думать. В целом это не новость, тот же Сарко был тот ещё ублюдок, да и за великим Шираком грешки водились. Хотя именно с Саркози активно пошли заимствования и адаптация коричневой риторики — а через это нормализация её, и как следствие — нормализация Ле Пенов. И вместе с долгим дрейфом, который ещё с д'Эстена в 1970-е начался, от социальных установок голлизма это даёт нам по партийку понационалистичнее и порыночнее. Всё ещё очень далеко от трампистских республиканцев или тори, но уже довольно близко к Ле Пен, а макроновский откол — это откровенно самая рыночная сила французской политики наших дней.
Я, правда, надеюсь, что все эти подковёрные игры ни к чему не приведут, а республиканцы продолжат свой путь на дно. С таким мощным проявлением антинационалистических чувств, которое демонстрируют левые и макронисты, Ле Пен и близко к определённому собой порогу в 270 мест не подберётся, и, как следствие, республиканцы не превратятся в решающую силу нового созыва, которая определяет судьбу правительства. И поделом. Я хвалил их выше за прагматизм, но совсем в беспринципный флюгер превращаться нельзя, французский избиратель такое не любит. Социалисты не ушли в небытие, потому что держатся хоть каких-то принципов; голлисты решили пойти на, цитируя Макрона, "сделку с дьяволом", и очень сильно за это поплатятся.
В этом тексте, который я вообще задумывал как коротенькую новость, я в итоге поделился с вами краткой характеристикой голлистов (большего они и не заслужили) и показал то, на что намекал в комментариях: Барделла никто и звать его никак, решает всё Марин Ле Пен. Ну может Марешаль. В любом случае семья. И про клан Ле Пенов надо обязательно ещё написать, но не знаю, когда до этого дойдут руки, может, и после второго тура уже.