(Не)ленивый писатель

Есть у этого ⬆️ и ещë один побочный эффект.
Очень часто «неписун» и неуверенность нас одолевают, когда мы не разделяем для себя эти роли.

Например, пытаемся редактировать во время письма.

Или оцениваем свой текст по отзывам на очень недружелюбном конкурсе (ошибка пиарщика, а не писателя).

Или сетуем, что читателей мало (что-то не так с продвижением? Аннотацией? Обложкой?)...

Или просто никак не можем выкроить время и начать писать.

Всë это ничего не говорит о наших писательских способностях. И не решается прокачкой писательских навыков. Тут требуются другие навыки – и их тоже можно и нужно прокачивать🤓

Чтобы стать успешным писателем, недостаточно быть просто хорошим писателем. Ещë нужно быть хорошим:

📌 менеджером – так организовать свой (и домашних) день, чтобы вообще была возможность что-то писать;

📌 редактором – найти толкового корректора можно, а вот редактор, с которым ты будешь «на одной волне», редкость вроде единорога;

📌 дизайнером – да, обложку можно и заказать, но всë равно позарез необходимо понимание, какая обложка привлечет именно твоих читателей;

📌 копирайтером – не путай с писательством: аннотация, синопсис, описания для сайтов, сопроводительные письма издателям – это всë не про творчество, это про продажи;

📌 маркетологом – опять же, делегировать маркетинговую стратегию и само продвижение можно, но это будет либо очень дорого, либо неэффективно;

📌 специалистом по связям с общественностью...

И неплохо бы ещë таргетированную рекламу уметь настраивать😵‍💫

А не графоман ли ты часом?

Признавайся, посещали хоть раз такие мыслишки?😉
Сейчас мы это выясним🔎😱

🤓Начнëм со значения. У слова «графоман» (как и у слова «имбецил», например) их два: психиатрическое и ругательное.
Насчëт психиатрического можешь успокоиться сразу: сам факт критического отношения к своему творчеству показывает, что графомании у тебя нет. Настоящего графомана сомнения не посещают, он твëрдо уверен в Важности своего Великого Труда. (Да, всë с заглавных букв, а то и капсом. Вообще, кто хоть раз видел текст настоящего графомана – уже не перепутает.)

Остаëтся значение ругательное: «плохой, но очень плодовитый писатель».
Что с ним не так? Всë.

Всерьëз рассматривать, примерять на себя чужие оскорбления – так себе затея. Когда недоброжелатель обзывает тебя дебилом – у тебя ведь не возникает сомнений, что он неправ и вообще сам такой? В своëм интеллекте мы более-менее уверены.

А вот творческая сторона порой настолько чувствительна, что даже вскользь брошенное злое слово может породить сомнения в собственных способностях😢. И вместо того, чтобы послать обидчика в заслуженное далëкое путешествие, мы обмираем и задумываемся: «А вдруг?!!»

Вот тут-то надо бы встряхнуться и вспомнить, что слова злобного критика – это просто слова. И сказаны они с единственной целью – задеть. И человек, который их говорит – он тебе в данной ситуации не друг. Он недоброжелатель, который тебя оскорбил. Зачем же с ним хоть на долю секунды соглашаться?

Так что же – плохих писателей не бывает?
Бывают, конечно. Мало того – мы все в самом начале пути были плохими писателями. Но если ты пока не слишком хорош – значит, надо больше практиковаться. Читать, анализировать и писать, писать, писать...

Был такой эксперимент: учеников в гончарной мастерской разделили на две группы.

Одной группе велели стараться, чтобы к концу курса сделать идеальный горшок. А второй группе просто сказали, что за курс каждый из них должен сделать сотню горшков. В конце сравнили работы.
И получилось, что у 2й группы не только получились лучшие горшки, но и в принципе хороших горшков было намного больше, чем у 1й.
Мораль сей басни – если ты «плохой, но очень продуктивный» – ты на верном пути😉