✍💎 نقدی بر کلیپ 281 (پادشاهی پارلمانی):
دوست عزیزی بنام آقای مظفر شریعتی، در سایت "پایگاه علمی ، ادبی و فرهنگی مظفر شریعتی"! نقدی بر کلیپ دویست و هشتاد و یک (پادشاهی پارلمانی) آورده اند.
آدرس نقد ایشان:
http://www.mozaffarshariaty.com/my-note/about%20zeus%20281%20clip.htmضمن تشکر از ایشون، در پاسخ، به چند نکته می پردازم:
✍1- در ابتدا گفتند: «مغالطه ی معروف تشبث ( تمسک ) به نظر اکثریت!
آیا مردم در کشورهایی که ایشان با باورهایشان مخالفت کرده و قصد تغییر آنها را دارند ، نظر مخالفی در مورد باورهای خودشان دارند؟
آیا میزان طرفداران یک باور دلیلی بر درستی آن است ؟!»
💎 خب ایشان برداشت اشتباه، داشته اند. "مغالطه" در استدلال هست. اگر من بگم: "باور من درست است، چون مورد قبول اکثریت است"!
این یک نوع مغالطه است.
اما اگر من بگم: "در اسپانیا، نظام پادشاهی باید حاکم باشد، چون مورد قبول اکثریت است"! این دیگه مغالطه "نیست"!
بلکه عین دموکراسی هست.
دموکراسی حق حاکمیت رو، به "اکثریت" مردم میده. (اینکه آیا دموکراسی خوب است یا بد است؟ بحث دیگری است).
دقت کنید: حتی اگر کسی مثلا بگوید: "دموکراسی خوب است، چون مورد قبول اکثریت است".! این هم مغالطه است.
اما اینکه "فلان حکومت دموکراسی است، چون مورد قبول اکثریت است"! این دیگه مغالطه نیست، بلکه منطبق بر تعریف دموکراسی است.
—----------------------------
✍2- گفتند: «ایشان استدلال میکنند که حکومت پادشاهی و نطفه ی مقدس و یا به قول امروزی ها ژن خوب! چون مورد قبول مردم هست! ( اگر فرض کنیم که باشد ) امر مفیدی است»!
💎 از کنار عباراتی مثل "نطفه مقدس" و یا "ژن خوب"، که آشکارا تغییر دادن "عمدی" مطالب من هست، عبور میکنم. و فقط جمله ی خودم رو، در کلیپ، یادآوری میکنم که گفتم:
«الان سخنم اینه که:
عنوان مرجع دینی، یا عنوان شاهزاده بودن، و عناوینی از این دست، اگر چه به خودی خود، ارزش نیست، اما بواسطه ی اینکه مورد قبول مردم قرار میگیره، مهم میشه. با ارزش میشه.!
و می تونه یک شخص رو، تبدیل به یک رهبر سیاسی مورد حمایت مردم کنه.»!
حالا اینکه چرا از نظر ایشون، این عبارت من، شده اون عبارت کذایی، خود ایشون میدونه.! 😉 ا
—----------------------------
✍3- گفتند: «و اختصاص ثروت ملی برای تشریفات زائد و غیر ضروری و غیر انسانی یک خاندان فقط به دلیل نطفه ی مقدس یا ژن خوب هم ...!»
💎 ای کاش کسانی که "پایگاه علمی ادبی فرهنگی" دارن، در هنگام نقد کردن، همون متن مورد نظر رو، نقد میکردند. بدون تغییر متن و بدون افزودن عبارات منفی به آن.!
عبارت: تشریفات "غیر انسانی" یک خاندان، فقط به دلیل "نطفه ی مقدس"!
از کجا اومده؟ معلوم نیست.! 😉 ا
بهر حال، همه ی حکومتها از ثروت ملی، برای تشریفات مقامات خودشون، هزینه میکنند. این طبیعیه که هزینه ی سفر من به مشهد، با سفر رئیس جمهور به مشهد، قابل مقایسه نیست.!
هواپیمای اختصاصی، هتل پنج ستاره، هزینه های استقبال و دهها هزینه ی "غیرضروری" دیگه، برای مقامات، طبیعی و حتی منطقی هست.
از طرف دیگه، وقتی برای مراسم تاجگذاری یا مراسم ازدواج خاندان سلطنتی، حکومت، مقامات بلندپایه ی کشورهای دیگر رو دعوت میکنه، و ابهت و عظمت کشور، به نمایش در میاد، دیگه یک امر کشوری محسوب میشه و یک مهمونی خونوادگی از یک خاندان "نیست". پس حکومت هم باید هزینه کنه.
درسته که اون پادشاه، قدرت سیاسی نداره. اما قتی هر رئیس جمهوری که دعوت میشه، یک ملاقات هم، با پادشاه خواهد داشت، پس یک مهمونی معمولی و خونوادگی نیست. پس حکومت هم، باید هزینه کنه.
علاوه بر اون، خاندان سلطنتی، معمولا از قشر پولدار هستن، که بیزینس هم دارن و مثل بقیه ی پولدارها، هی به ثروتشون افزوده میشه.! و عمده ی خرجشون، بر عهده ی خودشون هست.
هزینه ی حکومت برای خاندان سلطنتی، شفاف و طبق تصویب پارلمان هست.
—----------------------------
✍4- و گفتند: "این استدلال ایشان ... خط بطلان کشیدن بر همه ی نظرات و دیدگاههای قبلی شان در مورد اتکا به خرد و علم و منطق میباشد و خط فکری که ظاهرا دنبال میکردند»!
💎 یعنی واقعا اگه یک نفر، طبق سلیقه ی خودش، بین دو نظام حکومتی، یکی رو ترجیح بده، و دلایل خودش رو بیان کنه، "خط فکریش" باطل میشه؟ 😉 ا
—----------------------------
✍5- در ادامه ایشون پیش بینی کردند که: «حکومتهای پادشاهی فعلی جهان نیز سرانجام یک به یک به زباله دان تاریخ خواهند پیوست»!
💎 من چیزی نمیگم ولی یاد شعارهای دوران انقلاب می افتم.! 😉 ا
—----------------------------
✍6- و در آخر گفتند: «... ناگهان همین فرد مریدانش را به بازگشت به چند هزار سال قبل دعوت میکند»!
https://t.me/zeus_110
