Fiore, canale pubblico.

Muore a 92 anni il giornalista Furio Colombo, già direttore de l'Unità e cofondatore del Fatto Quotidiano.

Presidente nazionale di Sinistra per Israele, si deve alla sua iniziativa l'istituzione, nel 2000, del Giorno della Memoria del 27 Gennaio.

Un dolore che si converte in vita e che con tutto ciò che esprime riesce a restituire valore alle nostre esistenze, defraudate di ogni senso dalla società capitalista. La Palestina fa soffrire eppure continuerà sempre e solo a dare.

#IosonoPalestina

Che fortuna che Cecilia sia rientrata! Sono certa che domani scriverà del 203° giornalista assassinato da Israele a Gaza. Si tratta di un turco indipendente che lavorava per l'agenzia Anadolu, colpito da un cecchino.

Ho appena visto le immagini di quando viene preso alle spalle e cade, di quando giunge in ospedale col volto insanguinato e del momento in cui lo sistemano per la sepoltura. Bellissimo. Bello come le benedizioni di Dio.

James Woods filma la sua villa in fiamme e piange. California, Hollywood, gennaio 2025. Un pianto disperato, ci informa Open, che probabilmente mira a far commuovere l'utente medio del web.
E chi è l'utente medio del web? È colui che in un anno di genocidio a Gaza, di fronte ai bambini arsi vivi nelle tende di nylon colpite dai missili dell'entità coloniale, non ha proferito verbo, ma che è sempre molto rapido nel raccogliere gli stimoli lanciati dai media mainstream, i quali indirizzano gli umori del pubblico e decidono per chi si debba piangere e per chi no.
E quindi ci si aspetta commozione per le perdite materiali di un pugno di stramiliardari, a loro volta silenti e complici del genocidio in atto.
James Woods è tra quelli. Poiché il web non perdona, è saltato fuori uno dei suoi tweet migliori, quello in cui dà sfogo alla sua enorme crudeltà personale, indirizzato alla gente di Gaza: " Nessun cessate il fuoco. Nessun compromesso. Nessun perdono". Agghiacciante l'hashtag finale: "Uccideteli tutti".
Non so a quando risalga il tweet. Non importa, in realtà. Suppongo che risalga a genocidio ormai iniziato, visto che blatera di un cessate il fuoco. E ciò dà la misura di quali esseri umani sia oggi popolato anche il mondo dell'arte. E uso l'aggettivo "umani" per comodità di ragionamento, 'che di umano costoro hanno pochissimo.
Un mondo che dovrebbe essere contro. Contro il potere costituito che diviene strumento di oppressione e morte per tanta parte dell'umanità. Contro il silenzio imposto sulle questioni cruciali del nostro tempo.
Contro il predominio del pensiero unico, per cui alla gente comune viene persino impedito o ostacolato l'esercizio dei propri diritti, primo tra tutti il diritto al dissenso.
E invece.
Come ebbe giustamente a dire Roger Waters, il mondo dell'arte oggi è un agglomerato di yes men, legati al carro della politica come mai accaduto prima nella storia. Questo in generale. In particolare, Hollywood è espressione del più becero sionismo e dell'adesione più acritica all'agenda israeliana. Questione di contratti, di opportunità, di visibilità, di semplice vigliaccheria e mediocrità oppure di malvagità personale. Esiste anche quest'ultima, non dimentichiamolo.
Il sionismo becero di Hollywood non è cosa nuova. Ricordo il video di una grande donna, e straordinaria attrice - tra i pochissimi ad uscire fuori dagli schemi, dai recinti e dalle imposizioni; che non si curano del personale interesse ma rivendicano con orgoglio la dignità del proprio pensiero e, nel farlo, brillano di luce propria come gemme preziose - la quale, in occasione di una premiazione, utilizzò lo straordinario palcoscenico e la visibilità che le veniva concessa per denunciare l'appiattimento e la connivenza del mondo del cinema verso lo sterminio dei palestinesi. Non utilizzò mezze frasi, né allegorie e neanche metafore. Il sionismo è un cancro, ed Hollywood ne è pregna. Il suo nome, luminoso, è Vanessa Redgrave ed il video risale, pensate, agli anni '70.
Lo sterminio dei palestinesi è cosa assai antica. Dovrebbe saperlo anche James Woods, giunto quasi al termine di una vita platealmente inutile.
Piangi pure per la tua villa che scompare nel fuoco. Tra le fiamme, guarda meglio. Ci sono occhi, e sorrisi, e voci, e capelli, e mani infantili che hai visto bruciare, godendone.
Che siate maledetti per sempre.

#Shame_on_you
r.a.

Punto 1: I media sono asserviti agli interessi delle classi dominanti.

Punto 2: Le classi dominanti hanno come unico interesse far soldi, sfruttando senza ritengo la gente.

Conseguenza: Quando i media battono ossessivamente su un tasto è per fare gli interessi, innanzitutto economici delle classi dominanti.

Fin qua ci siamo? Sì, che ci siamo, dai, è elementare.

Come si impongono questi interessi, questi modelli socio-economici? Lo abbiamo detto, con la propaganda ossessiva. Ma non basta, affinché questa funzioni per bene, bisogna gettare fumo. Cos'è questo fumo? Il buon senso spicciolo, la favoletta, la narrazione.

Facciamo un esempio pratico:

Renzi vuole imporre la libertà di poterti licenziare con un calcio in culo, senza lacci e laccioli? Come procederà? Semplicissimo, imporrà sui media la favoletta che il posto fisso è una costrizione, che la libertà è meravigliosa ecc... Ovviamente l'unica libertà sarà quella di crepare di fame e di morire al gelo in qualche angolo di stazione. Ma questo lo capirai, se lo capirai, quando sarà troppo tardi. Intanto avrai fatto il suo gioco urlacchiando: "Sì, sì, viva la libertà, che noia il posto fisso".

Veniamo ora a una delle narrazioni ossessive del momento: la libertà delle donne di non fare figli. Per comprendere bene, rileggere i punti 1 e 2 e trarre la medesima conclusione. Identica anche la cortina fumogena, la narrazione: quanto è meravigliosa la libertà di non far figli, quanto è meraviglioso realizzarsi e bla bla bla. Si da a bere la favoletta, verranno le donne a ripetere che una donna è meravigliosa anche senza figli e addio comprensione di quale interesse, di quale modello sta dietro a tutto questo. La narrazione, la favoletta trionfa ancora una volta sulla realtà.

La realtà: si va verso un futuro sempre più miserabile, stipendi bassissimi, impossibilità di mantenere sé stessi, figuriamoci i figli. Si fa immaginare alle donne che diventeranno tutte cazzute, vincenti e ralizzate come la Bruzzone, la Impacciatore, la Cucciari ecc... ma la sola realizzazione che avranno sarà fare le schiavette fino all'età della pensione (che non avranno). E allora occorre da un lato convincere queste donne che essere sole, povere, miserabili come la merda, sia una meravigliosa conquista, affinché non rompano i coglioni e dall'altro evitare che si mettano al mondo figli che andranno a mendicare e rubacchiare magari i portafogli dei padroni. Insomma, vogliono evitarsi l'immensa rottura di coglioni di una scenario stile Inghilterra del 1700.

Ma tanto a parlare di tutto questo non ci si arriverà mai, saremo sempre impegnati in discussioni da cortina fumogena: le donne sono libere di non fare i figli, i giornali agli uomini queste cose non le chiedono. Menate da parruccheria all'infinito.

E come al solito la conclusione è che il metodo per buttarcelo in culo se lo son studiato da Dio. Hanno pensato a tutto. Semplice e infallibile.

A. Scotti