Борис и Лора из иврит-дозора |Израиль| Война с варварами

Ведущий политический обозреватель Израиля Амит Сегаль ответил на вопросы подписчиков.
Мы перевели самое интересное из интервью с Амитом.

—Планирует ли Нетаньягу расширить или изменить правительство на фоне возможностей атаки на Иран и нормализации отношений с Саудовской Аравией?

—Не думаю, что Нетаньягу планирует расширение или изменение правительства. Добавлять в правительство — не было такой привычки в последние годы, кроме случая с Гидеоном Сааром.
Пока полит.лагеря разделены по вопросу личности премьер-министра, и Кнессет был избран на этой основе — часть Кнессета только с ним, а часть только против него — не думаю, что это возможно.

—Что, по вашему мнению, может угрожать коалиции Нетаньягу?

—Основной риск — это закон о призыве.
Это главная тема, в которой существует значительный разрыв между составными частями коалиции:
между заинтересованными в законе ультраортодоксами
и мощной группой (особенно среди избирателей партий коалиции), которая считает, что обстоятельства изменились и так нельзя продолжать.

—Почему говорят только о призыве харедим — и не говорят о законе призыва для нац.меньшинств?

—На официальном уровне есть и те, кто говорит также о призыве меньшинств, но на практике все понимают, что это нереально.
Сложно призывать тех, кто не идентифицирует себя с государством. Друзы, бедуины и черкесы уже и так призываются.

—Насколько вы верите, что мотивы Нетаньягу исходят из желания защитить народ, а не сохранить должность?

—Подобные споры в соцсетях меня не сильно волнуют по двум причинам:
Во-первых, потому что я уже повидал достаточно премьер-министров, чтобы осознать, что государственные и имиджевые соображения участвуют одновременно.
Во-вторых, как капиталист я уверен: когда человек заботится о своем благе, он также совершенствует общее благо.
То есть, путь Нетаньягу к получению максимальной поддержки израильтян — это добиться полной победы в войне, принести мир, добыть вакцины... Поэтому мне не так важно, заботится ли Нетаньягу, или Лапид, или Беннет, или Барак, или Ольмерт о себе, ибо когда вы находитесь в демократическом государстве (а мы пока живем-таки именно в нём), если вы не будете делать вещи, которые хороши для государства, то общество вас попросту не выберет.
Это и есть то, что держит вас в рамках.

—Учитывает ли Нетаньягу свою репутацию в мире при каждом своем шаге? Или он полагается на то, что это обеспечит конечный результат?

—Думаю, что имидж в мире важен для Нетаньягу. Я уверен, что он рад своему появлению в списках самых влиятельных людей. Однако когда ты международный лидер, чем успешнее твоя страна, тем лучше и твой имидж.
Нельзя управлять этим фактором так, чтобы «к чёрту страну, ведь главное, чтобы я прекрасно выглядел» — и наоборот то же самое.

—Признаете ли вы, что премьер-министр должен был уже взять ответственность за события 7/10? Считаете ли вы его виновным?

—По-моему, Нетаньягу это сказал, хоть и с опозданием и на интервью на английском. Но более важный вопрос — что это означает.
Планка ожиданий настолько низка, что когда кто-то говорит «я ответственен», мы уже спешим выдать ему знак отличия начгенштаба.
Ответственность, которая ни к чему не ведёт, остается пустым звуком — и это верно для всего военно-политического руководства государства Израиль.

—Существуют ли в Израиле сегодня правые и левые? Или единственная разделительная черта — за Биби или против Биби?

—Да есть в Израиле правые и левые.
В распределении на правых и левых:
—По военно-политическим вопросам разрыв среди еврейского населения примерно 65% против 10%, это значительный перевес в пользу правых.
—По экономическим вопросам разрыв составляет примерно 60% - 30% в пользу правых.
—По вопросу еврейского характера против демократической сущности государства (это вопрос, который и привел к юридической реформе) именно правые находятся в некотором меньшинстве.
Нетаньягу — это всего лишь производная этих трех функций.

——
Подписаться на канал «Борис и Лора из иврит-дозора»:
Телеграм || Ютуб || Тикток

Кто несет основное бремя войны? Разбор призыва резервистов и боевых потерь по населенным пунктам.

В своем исследовательском материале известный израильский журналист Кальман Либскинд представил детальный анализ данных о призыве резервистов и погибших в различных населенных пунктах Израиля. Исследование, основанное на работе профессора Ашера Коэна и его коллег, раскрывает интересную и порой неожиданную картину участия различных секторов израильского общества в текущей войне.

Ключевые факты:

— Кибуцы, составляющие всего 2% населения, несут непропорционально большие потери - в два с половиной раза больше их доли в населении. Исторически эта тенденция известна: в 1967 году они составляли 3% населения, но среди погибших их было 25% (190 из 780).

— Яркий контраст виден между крупными городами: в Иерусалиме зафиксировано 65 погибших, в Тель-Авиве — 23, несмотря на схожее количество потенциальных призывников. В районе Тель-Авива, где проживает 21% призывников, доля погибших составляет лишь 9.6%. Исследователи объясняют эту разницу тем, что жители Иерусалима чаще служат в боевых частях.

— Относительно харедим (ультраортодоксов) картина весьма наглядна: города с большими харедимными общинами находятся в конце списка по показателям мобилизации. Например, Бней-Брак занимает 1122 место из 1133 населенных пунктов. Хотя харедим учитываются в потенциале призыва (19-45 лет), большинство из них не служит в армии.

— И наиболее значимые данные касаются религиозно-сионистского сектора: в районе Иудеи и Самарии, где проживает всего 6% евреев призывного возраста, зафиксировано 15.6%! от общего числа погибших.

Среди 100 населенных пунктов с самым высоким уровнем мобилизации: 43 религиозных поселения, 40 светских и 17 смешанных. При этом 25 поселений входят в топ-30 по мобилизации.

Либскинд подчеркивает, что статистика по небольшим населенным пунктам может быть менее репрезентативной из-за малого количества жителей, однако общие тенденции весьма показательны.


Другой любопытный момент, который раскрывает исследование:

Что является причиной данных различий? В чем разница между одним городом и другим или между большим городом и маленьким населенным пунктом? Этос и община.

Когда живешь в небольшой группе, где все друг друга знают, и все знают того, кто пал в бою, и все почитают того, кто записался в «Голани», и все равняются на того, кто добровольно пошел в спецназ ВВС «Шальдаг», группа стимулирует всех вносить свой вклад, и тот, кто этого не сделает, будет чувствовать себя неловко.

В большом городе, когда ты понятия не имеешь, кто живет в соседнем доме и чем он занимается в жизни, всё это влияет гораздо меньше.

Добавьте к этому наказ лидеров и послание, которое декларирует руководство сообщества — будь то поселенческий комитет, мэр городка или отдел образования — и вы получите представленные выше результаты.

——
Подписаться на канал «Борис и Лора из иврит-дозора»:
Телеграм || Ютуб || Тикток

​​Кэндис Оуэнс заняла (не)почетное первое место на звание Юдофоба-2024 по результатам опроса движения StopAntisemitism, получив переходящий вымпел из рук американской конгрессвумен палестинского происхождения Рашиды Тлаиб.

Ранее Кэндис подавала надежды в качестве афро-американской молодой и способной активистки в консервативном движении. Её высоко оценили правые американские евреи идеологи Деннис Прагер и Бен Шапиро и предоставили ей свои платформы.

Однако после 7/10 что-то пошло очень, очень не так. То ли у Кэндис бессознательно включился пещерный антисемитизм по отмашке «евреев опять можно», то ли она по долгу публицистической службы перечитала прессы «для прогрессивных мыслителей», но факт налицо: Кэндис ударилась в отрицание Холокоста, кровавый навет и плач по ХАМАСу.

Последней каплей стала конспирастия о «еврейской закулисной банде, терроризирующей Голливуд». Разгневанные республиканцы изгнали её из Shapiro's Daily Wire и PragerU (и даже ее семья была шокирована), что только сподвигло Кэндис на клевету о «сионистской карательной медиа-империи, охватившей весь мир».

В данном интервью Кэндис несёт лицемерную антисионистскую чепуху на предмет «этнических чисток в Газе», аргументируя тем, что у неё подписка на англоязычную версию газеты «Гаарец», а эти евреи сами только о таком и пишут, «ведь не может же еврейская газета быть анти-еврейской».

И вот здесь начинается самое интересное: бумага повышенной толерантности под названием «Гаарец» пробила очередное дно.
Напомним, в разгар войны на конференции в Лондоне издатель газеты Амос Шокен выдал феерическую историю: палестинские боевики, по его мнению, не кто иные как борцы! За свободу!
Видимо, резня 7/10 — это такая битва за права и вольности?
Журналисты «Гаарец», конечно, тут же открестились от слов босса, заявив о «несовпадении позиций».

Однако результат налицо — и на видео Кэндис это наглядно подтверждает. Речь не идёт о специфических оговорках отдельного представителя издательского дома Шокенов — это последовательная линия издания, которое под маской «прогрессивной журналистики» успешно снабжает антисемитов всех мастей «достоверными израильскими источниками изнутри».

Итак, в эпоху пост-модерна сложился идеальный симбиоз: «просвещенно-либеральная» израильская газета и откровенные юдофобы со всех полюсов политического спектра, в том числе из самых тёмных архаичных глубин.

#ОпознайАнтисемита
#спасибоНевзлин

——
Подписаться на канал «Борис и Лора из иврит-дозора»:
Телеграм || Ютуб || Тикток

​​Ночью Израиль вывел из строя порты Йемена и оставил бармалеев без электричества.
Горит, конечно, эффектно, но эффективно ли?

ГлавХусь терроризирует израильтян уже долгое время и каждый наш ответ затягивается на месяцы, подрывая у йеменских прокси Ирана причинно-следственную связь при немедленном и неотвратимом возмездии.

Вот анализ и предложение от «Абу Али», как придать хуситам вектор самоуничтожения:

———

Атака в Йемене впечатляющая и комплексная. Удар был нанесен по энергетическим объектам, парализованы морские транспортные возможности, по словам журналиста радиостанции «Галей ЦАХАЛ» Дорона Кадоша.

Я все еще считаю, что характер атак хуситов не соответствует пропорциям израильского ответа, и отсюда возникает разочаровывающий разрыв.

Со стороны Израиля отсутствует работа над информационным измерением, которое является ведущим параметром в атаках хуситов, этому не уделяется серьезное внимание.

Хуситы способны одной ракетой (которая, вероятно, не достигнет своей цели) поднять половину Израиля — и еще поутру заявят, что дальше всё так и будет.

В принципе идёт речь не о реальной угрозе жизням израильтян в результате хуситских обстрелов, а о психологическом давлении (наряду с параличом работы портового города Эйлат).

Комплексные, отлично предварительно подготовленные атаки израильских боевых самолетов в Йемене являются ‘крупномасштабной операцией’ и поэтому происходят с большими временными интервалами — в отличие от хуситов, которые влегкую могут производить запуски хоть через день.

Помимо масштабных военных операций Израиль должен задействовать механизм немедленного, рефлексивного ответа с четким и заведомо ясным «прейскурантом».

Это будет примерно вот так:
—Хусит, голубчик, при следующей ракете, запущенной из Йемена в сторону Израиля будет заново активирован механизм, при котором у тебя останется час на эвакуацию здания парламента, так как ровно через час после звуков воздушной тревоги в Израиле ваш парламент поразят пять баллистических ракет.

При вновь запущенной ракете из Йемена механизм опять будет активирован, и через час израильские ракеты упадут на аэропорт в Сане.

Дальнейшая цель: здание парламента. Затем правительственные учреждения... и так далее.

Таким образом, хусит фактически держит кнопку активации уничтожения символов своей собственной власти.
А для ЦАХАЛа нет необходимости в длительной предварительной подготовке.

Такое решение будет воспринято арабским миром как более легкое и простое, а Израилю не надо и особенно напрягаться.

Запуск за запуск.
Это, между прочим, весьма гуманно — есть часовое предупреждение об эвакуации, а кнопка активации, как и было сказано, находится в руках самих хуситов.
И пусть системы ПРО «Хец» Йемена попробуют справиться...

———

А мы напоминаем «Абу Али» о незаслуженно забытых стратегических объектах хуситов — и это поля гата и завод по производству тапочек.

——
Подписаться на канал «Борис и Лора из иврит-дозора»:
Телеграм || Ютуб || Тикток

​​В свете последних событий приходится обновлять список народных терминов, связанных с противостоянием Израиля.

Часть довольно понятных, некоторые придётся объяснить:

Денасраллизация — ряд мероприятий, направленных на переименование «Хасанов» в «Хаимов».

Отхусячили — комплекс педагогических мер, направленных на перевоспитание бородатых младенцев.

Отосралл своё — харизматичный лидер внезапно покинул должность в оси зла.

ГлавХусь — вождь племени бармалеев.

Послали огурцы — когда запуск баллистических ракет провалился, зато у бармалеев салат.

Шуры-муры — совещание исламского Совета старейшин аш-Шура по ротации харизматичных лидеров.

Шуры‐жмуры — на совещании были в наличии пейджеры.

Взяли за бипер — метод контроля рождаемости у бармалеев.

Откинул рацию — инновационный способ связи с Аллахом.

Русские не сдаются! — они просто меняют дислокацию.

Алла-экпресс — новая фирма по доставке отнасраллившихся Аллаху.

Держать Асаду — сдаться без боя, сбежать в Москву и ждать там холодов.

Пощупать буфера — создать буферную зону на границе с бородачами.

Пользуйтесь на здоровье!

——
Подписаться на канал «Борис и Лора из иврит-дозора»:
Телеграм || Ютуб || Тикток

​​Крах искусственных границ.

Более ста лет назад, в 1916 году, два дипломата —британец Марк Сайкс и француз Франсуа Жорж-Пико— собрались, чтобы разделить османский Ближний Восток, нарисовав карандашом ровненько под линеечку очертания будущих стран на карте.

Печально известное соглашение Сайкса-Пико определило границы и современной Сирии, но одновременно посеяло семена нестабильности, которые продолжают отзываться эхом и сегодня.

Соглашение намеренно игнорировало сложную этническую и религиозную реальность региона. В Сирии оно объединило под единой центральной властью множество меньшинств — алавитов, суннитов, курдов, друзов и христиан.
Причём так сложилось, что алавиты (шиитская синкретическая секта, их 10-15% населения) получили контроль над суннитским большинством.

Предполагалось, что новая государственно-национальная идентичность возобладает над традиционным этно-конфессиональным клановым самоопределением. Реальность доказала обратное.

Нынешний мятеж повстанцев, который привёл к захвату важных районов, таких как Алеппо и Хама, и их продвижение к Хомсу и Дамаску, отражает структурный провал политической системы, навязанной Ближнему Востоку.

Параллельно с этим, успех курдов в Дейр-эз-Зоре подчеркивает стремление к автономии меньшинств, которые никогда не принимали начерченные европейцами чуждые региону границы, декларирующие зоны французского и британского контроля.

События в Сирии напоминают нам, что искусственные границы, установленные за закрытыми дверями иностранными державами, никогда не смогут заменить сложную социальную и культурную реальность региона.

Еще один пример влияния Соглашения Сайкса-Пико можно увидеть в Иордании, где хашимитское меньшинство правит палестинским большинством — и это аналогично является неестественной структурой власти, навязанной в тот же период.
События «Черного сентября» 1970 года, когда король Хусейн силой и большой кровью подавил палестинские подпольные организации, продемонстрировали хрупкость этой политической структуры.

Возможно, то, что мы наблюдаем сегодня — это историческое исправление столетней несправедливости.
Так выглядит на местности настоящий, а не выдуманный ультралевыми движениями в западной академии антиколониализм.

——
Подписаться на канал «Борис и Лора из иврит-дозора»:
Телеграм || Ютуб || Тикток

​​Почему предыдущее восстание в Сирии потерпело неудачу, а нынешнее идёт успешно: эффект бабочки.

Начнём с семи ключевых различий происходящего сегодня в Сирии от прошлого раунда — от блогера «Эрец ha-Джихад».

## 1. Скорость продвижения.
В отличие от восстания 2015 года, нынешнее продвижение повстанцев происходит беспрецедентно быстро. Менее чем за две недели повстанцам удалось пошатнуть стабильность режима Асада вплоть до реальной угрозы краха. Эта скорость не позволяет режиму организоваться и мобилизовать внешнюю поддержку.

## 2. Развал сирийской армии.
Если в 2015 году сирийская армия упорно сражалась, сейчас мы наблюдаем массовое дезертирство. Солдаты и офицеры покидают свои позиции практически без боя, что свидетельствует о моральном провале и потере веры в режим.

## 3. Ослабленная Хизбалла.
Террористическая организация Хизбалла, бывшая решающим фактором в спасении режима Асада в 2015 году, сейчас значительно ослабела. Серьёзный урон, полученный в конфликте с Израилем, превратил её в не способную помочь Асаду.

## 4. Отвлекшаяся Россия.
Российское вовлечение в Украине не позволяет Москве существенно вмешиваться в ситуацию в Сирии, в отличие от 2015 года, когда её военное вмешательство было определяющим выживание режима Асада моментом.

## 5. Усиленная турецкая поддержка.
Помощь Турции повстанцам-суннитам существенно усовершенствовалась, особенно в области разведки и оперативной координации. Совместные командные центры обеспечивают более высокий уровень согласования и оперативной эффективности.

## 6. Возможности БПЛА.
Повстанцы приобрели ощутимые возможности в области беспилотников, включая оперативные знания и управление. Эти возможности дают им весомое тактическое преимущество, которого не было в 2015 году.

## 7. Единство рядов.
В отличие от раскола и внутренней борьбы за власть, характерных для повстанцев в 2015 году, сейчас существует единство цели и улучшенное оперативное сотрудничество между различными силами.

———

От себя добавим пару слов о ближневосточном «эффекте бабочки».

Атака из Сектора Газа на Израиль 7/10 запустила цепь событий, которые в процессе «падающего домино» и привели краху зависящего от Ирана режима в Сирии.
Хизбалла присоединилась к израильской войне на стороне ХАМАСа, вовлекая в конфликт Ливан, несмотря на посреднические усилия спецпосланника американской администрации Хохштейна и предостережения Израиля.

Ответ Израиля включал ликвидацию высшего руководства Хизбаллы и нанесение значительного урона инфраструктуре и арсеналу этой мощнейшей террористической организации, являвшейся влиятельной политической силой в Ливане.

Отметив происходящую в последние месяцы в Ливане нейтрализацию этого иранского щупальца в шиитской оси, Турция и суннитские джихадисты сразу после прекращения огня между Израилем и Ливаном воспользовались моментом для наступления в Сирии.

Захват территорий в Сирии суннитами происходит молниеносно и уже на данном этапе обвивавший регион спрут шиитской оси потерял сухопутную непрерывность между Ираном и Ливаном.

Ослабленная Хизбалла, сосредоточенная на ливанском фронте, не может помочь режиму Асада и опасается выдвинуться в сторону Сирии из-за контроля Армии обороны Израиля, наблюдающей за переходами между Сирией и Ливаном.

И на этом проблемы шиитской оси не заканчиваются!
Израиль и США серьёзно настроены сопротивляться влиянию аятолл и деятельности иранских прокси.
Иран уже лишился значительной части военно-воздушной обороны.
Вполне вероятно, что в следующем раунде под угрозой окажутся ядерные объекты, на которые Иран сделал основную ставку.

——
Подписаться на канал «Борис и Лора из иврит-дозора»:
Телеграм || Ютуб || Тикток

​​В свете сирийской войны 2024 года и возможного падения режима Асада — с последующим контролем суннитских повстанцев над всей территорией Сирии — у Израиля появляется невероятная возможность вернуть свои земли и одновременно отдалить от своих границ угрозу суннитского джихада.

Области Хоран (Авран, Хауран) и Башан — исторические регионы на юге Сирии.

В конце 19 века еврейские организации с бароном Ротшильдом приобрели обширные земельные участки в районе Хорана (около 100,000 дунамов) и на Голанских высотах (примерно 6,000 дунамов).

В 1891-1901 годах были попытки размещения евреев на этих землях, но из-за противодействия османских властей и местных арабов поселения были оставлены.

В 1924 году барон Ротшильд создал организацию PICA (Palestine Jewish Colonization Association) для земельного управления.

В 1942-1943 годах PICA зарегистрировала полное право собственности в сирийском реестре.

В 1944-1948 годах сирийское правительство конфисковало эти земли без компенсации! Это не было связано с военными действиями — банально незаконный захват частной собственности в мирное время.

В 1957 году PICA передала права на земли Еврейскому Национальному Фонду, а в 1982 году — государству Израиль.

Все оригинальные документы о праве собственности сохранены в архивах.

Если сейчас не воспользоваться этой возможностью для возвращения приобретенных за еврейские деньги земель, то когда?

Источник 1
Источник 2

——
Подписаться на канал «Борис и Лора из иврит-дозора»:
Телеграм || Ютуб || Тикток