Не удержался


Channel's geo and language: Russia, Russian
Category: Politics


Канал депутата Острова Декабристов от Яблока, лид-дизайнера кампании Надеждина, экс-арт-директора GOOD WOOD и экс-руководителя Горпроектов в Петербурге, Леонида Андрухова @thedeardeer

Related channels

Channel's geo and language
Russia, Russian
Category
Politics
Statistics
Posts filter


Как Василеостровский район Петербурга проголосовал за мир

Я посчитал, что в Василеостровском районе за мир, так или иначе, проголосовали 23% от принявших участие в голосовании 15–17 марта. На некоторых участках таких голосов оказалось даже больше 30%.

Голосами за мир я считал голоса, отданные за кандидата Даванкова или против всех кандидатов (недействительные бюллетени). Противников войны — много!

Подробности — как я считал, детализацию по УИКам и, конечно же, карту — я собрал в материал: https://andrukhov.com/vasilievsky4peace


Крокус Сити Холл

Вода мокрая
Снег холодный
Терроризм недопустим

Земля круглая
2 + 2 = 4
Пытать людей нельзя

Теракт в Крокусе — ужасная трагедия. Искренние соболезнования жертвам атаки, их родным и близким. Терроризм не имеет и не может иметь оправданий.

Работа по предотвращению таких трагедий — грустная реальность приоритетов государства не в пользу реальной работы по защите граждан, а в пользу преследования мирных несогласных.

Показательная жестокость к подозреваемым в совершении этого теракта — плохой знак для всех нас. Пытки недопустимы, а показательные пытки просто-напросто опасны для общества.

Всем желаю сил, любви, мира и оставаться людьми.


Официальный результат в Праге

Даванков — 59,89%
Недействительный бюллетень — 21,31%
Путин — 15,68%
Слуцкий — 1,65%
Харитонов — 1,47%

584 2 16 5 25

Экзит-полл в Праге

Тем временем, Прага 2018:

Путин — 61,9%
Собчак — 16,5%
Грудинин — 11,6%
Явлинский — 4,7%
Жириновский Владимир — 2,2%
Титов — 2,1%
Недействительных — 1,12%
Бабурин — 0,5%
Сурайкин Максим — 0,3%

629 2 19 4 11

Сфотографировать бюллетень

Я не смогу сфотографировать свой бюллетень в это воскресенье — в консульство, где я буду голосовать, запретили проносить телефоны и другие электронные устройства. Но выглядеть мой бюллетень будет примерно так.

А для тех, кто бюллетень сфотографировать сможет, ребята сделали бот, в который можно (и я считаю, что нужно!) отправить фотографию — так можно будет собрать статистику и кое-где сравнить её с объявленными результатами: https://t.me/dobrostatbot


В полдень за Даванкова!

Так считает большинство из вас, и я присоединяюсь к этому большинству.

Да, меню кандидатов на этих выборах скудное; никого, кто отражал бы мои взгляды, в бюллетене нет. Но так не часто работает даже в здоровых политических система — что уж говорить о нашей. Выбирать нужно из того, что оказалось в бюллетене и, по возможности, выбирать ту строчку, которая быть может на несколько пикселей, но ближе остальных к нам.

Да, Даванков, скорее всего, бесконечно далёк от вас по взглядам. Но по какой-то неведомой нам причине он написал в своей программе слова «За мир и переговоры» и даже продолжает их повторять в агитации и на дебатах. И он может за этими словами добавлять сколько угодно про «наши условия», потому что остальные кандидаты не говорят и этого.

Но считать Даванкова антивоенной строчкой в бюллетене я считаю возможным, потому что:
1. Он хоть что-то, хоть в каком-то виде говорит о мире
2. Абсолютное большинство тех, кто проголосует за него, против войны

Если вам ну никак не подходит такой вариант — голосуйте за других, ставьте 2 больше галочек. Но пожалуйста, ради нашего общего блага, ну не агитируйте вы против Даванкова! Вы же видите, что он идёт вторым, что антивоенно настроенные россияне готовы голосовать за него. Не работайте против этой волны, если не готовы работать за неё.


Когда вы проголосуете?
Poll
  •   15 или 16 марта
  •   17 марта в районе 12:00
  •   17 в другое время
  •   Дистанционно
  •   Я уже!
  •   Не буду голосовать
101 votes


Как вы проголосуете

В пятницу я спросил, как вы планируете голосовать. Радует, что 92% из вас — мои друзья и подписчики — планируют участвовать в голосовании. Горжусь вами!

Подавляющее большинство из вас выразит свою антивоенную позицию голосованием за Даванкова, кто-то поставит в бюллетене 2 галочки или больше. Есть пара человек, собравшихся голосовать за Слуцкого и Харитонова.

И вы все правы!


❗️⚡️ 🚀 Стали известны планы АП на голосование 17 марта

На каждых выборах АП выставляет карманного кандидата псевдо-наших взглядов, чтобы людям наших взглядов было противно за него агитировать и голосовать. Чтобы он набрал свои дежурные пару процентов и всем вокруг стало понятно, в каком же они меньшинстве.

И каждый раз люди наших взглядов в эту ловушку попадаются! Прям начинают вести себя так, как будто план у АП в том, чтобы мы реально пошли и проголосовали за этого кандидата.

Хотите показать фигу организаторам голосования? Делайте то, чего от вас не ждут!

Чего хотят в АП:

— Чтобы вы не голосовали за предложенных кандидатов

Что нужно сделать:
— Проголосовать


Сегодня нужно успеть выбрать участок для голосования

Если вам удобнее голосовать не там, где вы прописаны — сегодня, прямо сейчас, лучший момент пойти на Госуслуги и выбрать подходящий участок для голосования.

Для тех, кто голосует за границей: можно подать заявление на голосование в консульстве. Это не обязательно — его можно будет заполнить на месте — но так вы сэкономите время себе и остальным. А то, говорят, возможны очереди =)


Ваш выбор 17 марта
Poll
  •   Даванков
  •   Слуцкий
  •   Харитонов
  •   Недействительный бюллетень (2 галочки или больше)
  •   Не буду голосовать
186 votes


Как выбрать, куда ставить галочку

Едва ли в истории современной России сделать этот выбор было так же сложно. Но едва ли он хоть раз был настолько простым.

На всех прошлых выборах оставалось место дискуссиям о политических предпочтениях — были условные коммунисты, условные либералы, условные националисты. Важно отметить, что условными они были для политизированной аудитории — для большинства избирателей они были вполне настоящими. И вот политизированная аудитория могла поспорить, можно ли голосовать за «условных» кандидатов, если безусловных не допустили. А остальные избиратели могли поверхностно соотнести полтора каких-то главных тезиса кандидатов и своё представление о их политической платформе с тем, чего они себе представляют правильным. Как-то так и ехали, получается.

Сегодня места для таких дискуссий как будто бы не осталось. Сегодня остались только степени кровожадности и провоенности. Формируются они, на мой взгляд, из двух составляющих:
1. Тезисы кандидата в агитации
2. Предпочтения его избирателей

И — смотрите — всё просто: если из 4 человек в бюллетене есть кто-то, кто кажется вам приемлемым по степени антивоенности (по сумме двух составляющих) — голосуйте за него. Если такого нет — ставьте 2 галочки. Главное ПОЖАЛУЙСТА не агитируйте против того способа голосования, который не подошёл лично вам.

А теперь важная картинка. Это распределение провоенной/антивоенной позиции среди избирателей в зависимости от того, за какого кандидата они планируют голосовать.


Что можно, а что нельзя; что лучше, а что хуже делать на голосовании 17 марта и до него

Сделал памятку, по которой можно сверяться перед тем, как что-то сделать или сказать в ближайшие 10 дней (если хочешь навредить Путину, а не всем остальным)

2.4k 3 168 15 75

По мотивам этого заседания и моей позиции, глава Местной администрации нашего муниципалитета (читай: наёмный менеджер) решил сообщить Беглову, что неплохо бы и меня мандата за мою позицию лишить. А «компетентным органам» разобраться не нарушаю ли я каким-нибудь образом действующее законодательство.

Пока что непонятно, были ли поданы какие-то заявления помимо этого поста (сам пост я увидел, потому что со мной им поделились добрые люди — меня Сергей на всякий случай забанил =)



15 last posts shown.