baunovhaus

11. Это среди прочего означает, что не нюхавшая пороху не только войны, но и Бутовского полигона элита буквально потеряла страх настолько, что сперва не смогла предотвратить или отмотать назад войну, а теперь не может предотвратить ввод в действие чрезвычайного правосудия.

12. В основе ее бездействия лежит не только непуганность и беспомощность, но и самодовольство, связанное с уверенностью, что нынешняя номенклатура способна не повторить ошибок прежней, пострадавшей от террора, и сделать так, чтобы чрезвычайное правосудие использовалось только по отношению к врагам и не коснулось ее самой. То есть уверенность в том, что она умнее и ловчее предшественников. В условиях, когда врагов определяют спецслужбы и лидер режима, это выглядит самоуверенно.

13. Контекст нетрадиционного правосудия с пытками и признаниями на камеру —  все тот же антизападный бунт и расчет на одобрение "мирового большинства". Раз Запад в целом против колхозов, пыток, признаний на камеру, особого порядка ведения дел значит мы поступим ровно наоборот, будем это практиковать, этим гордиться и привлечем в наш колхоз другие режимы, уставшие от традиционного правосудия.

1. Судя по опубликованным видео с признаниями весь процесс над террористами начинает разворачиваться не в духе позднего СССР, а в нарочито сталинском духе — разумеется, восходящем к более раннему революционному террору Дзержинского и др. 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА

2. Для позднего СССР было важно отличие его процессов —  даже политических —  от сталинских. Нынешний процесс, возможно первый, в ходе которого демонстративно показывают, что эта отличие не важно. Наоборот, организаторы хотят, чтобы обыватель (и оппонент) заметил не разницу, а сходство. Ведь сталинизм популярен у не пережившего неизбирательных репрессий обывателя.

3. Номоклатура позднего СССР пережила не только войну, но и сталинский террор, который стер границу между своими и чужими и ставил оппонентов и своих к одной стенке. У лозунга «лишь бы не было войны» существовал теневой двойник в виде негласного лозунга «лишь бы не было террора», поэтому после смерти Сталина было столько разговоров про «ленинские нормы законности». Настоящей законности, конечно не было, но все-таки какие-то приличия, особенно на фоне недавнего тогда прошлого, соблюдались.

4. Тех, кто осудил нынешние пытки задержанных, инфообслуга режима немедленно и торжествующие заклеймила за сочувствие террористам. В действительности, это было сочувствие праву.

5. После публичной и намеренной демонстрации пыток в самом начале процесса, любые показания обвиняемых полученные в его ходе юридически ничтожны. Теперь, после публикации пыток, вина подсудимых и их намерения могут быть доказаны только при помощи улик, исключающих собственные показания обвиняемых.

6. Если бы устроители процесса хотели, чтобы показания обвиняемых воспринимались всерьез, они должны были заботиться о подчеркнутой корректности задержания и всего, что за ним последовало, а не приводить битых, резаных и забинтованных обвиняемых на суд под камеры после практически официальной демонстрации пыток.

7. Однако, похоже, перед организаторами стоит другая задача — ввести новую норму процесса, при которой пытки как способ и признание как главное доказательство становятся приемлемыми и общественно одобряемыми.

8. Возможно, публикуя пытки, организаторы не ставили такой задачи, а просто хотели удовлетворить общественный гнев и жажду мести. Однако коль скоро пытки показаны, а процесс проводить надо, и традиционный современный состязательный процесс несовместим с пытками, сам факт публикации пыток оказался подходящей ступенькой для перехода к нетрадиционному правосудию. В надежде, что раз граждане проглотили (а некоторые — одобрили) пытки, они примут (а некоторые одобрят) и нетрадиционное правосудие. Тем более что понятие традиции и традиционности отодвинуто в более глубокие, архаические слои.

9. Разумеется, настоящее нетрадиционное правосудие включает в себя и элементы формального разрыва с классическим: чрезвычайные законы, особый порядок, особые судебные совещания, отсутствие адвокатуры, аутсорсинг наказания, досудебная казнь или убийство в тюрьме. Невозможность осудить обвиняемых на смерть или судить их особым образом как раз может стать удобным поводом для перехода к особому, чрезвычайному характеру правосудия — по крайней мере в отдельных ( и разумеется определенных политической, а не судебной властью) случаях.

10. Нетрадиционное правосудие будет по всей видимости единственным способом выйти в ходе процесса на заранее намеченный результат. Спикеры высоко и высшего уровня уже сформулировали схему обвинения: обвиняемые — орудия украинских заказчиков за которыми стоит Запад, потому что исламисты не могут иметь претензий к воюющей с Западом России. И в России нет даже той ограниченной следственной и судебной автономии, которая позволила бы следствию и суду выйти на иной результат, иную версию, чем та, что предложена сверху.

Наиболее тягостное впечатление производят те, кто закрывают кассовый разрыв между собственными действиями и совестью при помощи гибели людей в теракте. 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА

Делали или говорили что-то, зарабатывали чем-то, что сложно оправдать даже по еще сохранившимся собственным понятиям, не говоря об общепринятых, и вот зло убило невинных людей, и должники сводят свой дебет с кредитом за счет этих страшно погибших людей, закрывают личные моральные недостачи и списывают внутренние долги.

Например, раз наши люди погибли, то и нам теперь все можно. В каком смысле погибли наши люди, в какой момент они стали вашими и позволили выступать от их имени. И спросить ведь легко —  погибших в теракте гораздо меньше, чем выживших, вполне репрезентаивная выборка, можно узнать для начала их взгляды и спросить, позволяют ли они вам говорить от их имени — неважно, депутатам, блогерам, режиссерам, пресс-секретарям, телевизионным пердунам, состарившимся литераторам и молодым карьеристам? Честно, без давления спросите выживших — можно мы от вашего имени то-то и то-то. Они были с погибшими на одном концерте, вполне возможно, что мнение погибших выжившие выразят точнее. Но от имени мертвых говорить проще, они сраму не имут, зато имеет всякий, кто так делает.

И говорить от имени разных мертвых тянет все больше и громче, потому что всякий говорящий внутри себя чувствует, что никакая человеческая бухгалтерия совести – ни внутренняя, ни внешняя (нечеловеческую тут и трогать не будем) такого списания долгов не принимает. Кассовый разрыв между продажей совести и попыткой покрыть недостачу за чужой счет, если это счет погибших, зияет еще сильнее.

Работа над книгой про конец режима была прямо связана с темой терроризма и автократии. Например, весь последний период жизни Франко прошел под аккомпанемент сопровождении басккских (чуть реже ультралевых и ультраправых) терактов. 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА

Вывод один: гибель обычных граждан от рук террористов хотя и ослабляла в головах людей связку между диктатурой с одной стороны и порядком и безопасностью с другой, в целом усиливала солидарность общества и власти. «Граждане были готовы сплотиться против террористов даже с опостылевшим правительством» (cтр. 300 какая-то).

Расчет на то, что население бросится прочь от режима, который не умеет их защитить, и таким образом режим начнет рассыпаться, не оправдывался, скорее происходило обратное: они бросались к режиму с просьбой о защите и даже предлагали помощь. Скорее звучали суровые требования, чем упреки.

Оппозиция, в том числе радикальная, по этой причине, кроме очевидных моральных, быстро бросила идею использовать теракты для агитации, даже незваных тактических союзников из террористов не получалось. Довольно скоро выяснилось, что для практикующих теракты нет большой разницы между политической властью и политической оппозицией, текущей диктатурой и будущей демократией, так как их требования вообще были не из мира политики, а из мира утопий-антиутопий. Эта догадка подтвердилась, когда теракты усилились в период демократического транзита, и продолжились в демократический период, пока постепенно баскских и радикальных правых-левых террористов не сменили исламистские.

Режим, разумеется, пытался повернуть эту спонтанную и часто невольную солидарность граждан себе на пользу, иногда довольно грубым или причудливым образом. Например, после кровавого теракта в одном из мадридских кафе уволили часть либерально-технократического крыла последнего правительства диктатуры, и вообще начали кампанию против разврата в печати и жизни. Но вот тут потребовать от граждан расширительного толкования солидарности против террористов получалось далеко не всегда, и где натяжка была особенно длинной, там эта солидарность как правило рвалась с шумом или по-тихому.

Говорящие “что они делали на концерте во время войны” как-то совсем не помнят пространственно-временного устройства жизни. 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА

Люди живут не во фразах языка «за войну» или «против войны», а во времени и месте, где их «против» (о «за» сейчас не говорим) тысячами молекулярных связей связано с этими временем и местом, и может выражаться и подпитываться самыми разными способами, в том числе походом на концерт группы, которая когда-то давно в юности отличалась от унылого фона, который теперь возвращается назад, от грозной сладости всесоюзного милицейского концерта (там, где смуглянка-молдаванка собирала свой вечный виноград), и поэтому эта старомодная группа, поседевшая, но бодрая, сама не догадываясь, способна освежить и укрепить смелое, гордое переживание человеческой независимости, которое помогало тогда и поможет сейчас быть собой, просто держаться, не тонуть, смыть повседневность, которая растворяет твердое, молодое ядро души, когда оно нужно для другого, и это не говоря уже о фиксации времени, важной самой по себе.

Оставшись в Москве я мог бы оказаться на этом концерте, и это никак не занесло, а наоборот очистило бы нынешний взгляд на то, что творится вокруг, вне связи с волей музыкантов, художников или поэтов, которые могут думать свое, даже получать измятые жизнью госпремии, а я, читая и слушая их, буду понимать свое, и это ни в чьей, тем более не в их власти.

Очень разные люди за очень разным могли прийти на концерт, и очень разные погибли, и очень разные не пришли. И никто не виноват тем, что пришел на концерт.

По поводу дипломатического признания или непризнания путина президентом России. 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА

1/ С одной стороны это важный символический жест, с другой, —  ясных правил доя этого жеста нет . В 2012 году, когда Россия была членом восьмерки и т.п., он имел бы колоссальное значение, сейчас российская верхушка настолько оторвана от Запада, что к этой оторванности трудно что-то добавить. Просто она в очередной раз выйдет к народу с жалобой «нас с вами обижают». И часть населения примет это непризнание на свой счет.

2/ Сложно формально привязать признание или не признание российского руководства к выборам. В мире много стран, где вообще нет выборов, и чье руководство международно признано. Или СССР с его выборами из одного кандидата (обсуждали это недавно с Сергеем Радченко, крупнейшим истоиком холодной войны, он и напомнил этот очевидный факт). Или признают с выборами, похожими на недавние российские и аналогичным результатом - например в Центральной Азии или Азербайджане.

3/ Вопрос о признании в случае России ставится не только из-за плохих выборов, а из-за их сочетания с войной, внутренними репрессиями и агрессивной антизападной риторикой.

4/ Официальное непризнание как инструмент мы чаще встречаем после выборов, на которых большое количество людей сплотилось вокруг оппозиционного кандидата (Тихановская в Беларуси, Гуайдо в Венесуэле).Такого оппозиционного кандидат в России и близко не подпустили — в том числе из соображений, что случись что, такого могут признать. Даже не участвующий в выборных процедурах Навальный казался угрозой.

5/ Четких механизмов признания-непризнания нет. Практикуется фактическое признание-непризнание причем в сочетании одного с другим. Например, фактический контроль Франко над Испанией признавался и с его правительством решали практические вопросы, но за сорок лет его правления (см. книгу «Конец режима») Франко не пригласили ни в одну европейскую страну (кроме соседней Португалии диктатора Салазара), и никто из европейских лидеров ни разу ни приехал к нему (кроме того же Салазара).

6/ При этом сохранялись дипломатические отношения (иногда, правда, отзывали послов), и контакты на уровне некоторых членов кабинетов министров. Контактировал и с Хуаном Карлосом, когда его объявили преемником. Но при этом Испания, при всей антидемократической риторике, не вела войны в Европе. Одновременно, Франко, где мог, развивал отношения с глобальным югом, показывая, что он не живет в международной изоляции и глобальный юг, за которым будущее, его понимает и признает.

7/ Примерно ту же форму отношений можно предположить в отношении России. Формальное признание будет сильным ударом по антидиктаторскому сектору общества в России и посеет сомнения среди колеблющихся за рубежом. Формальное непризнание мало что добавит к нынешней ситуации, а его правовые и дипломатические механизмы неясны.

8/ Поэтому сформируется модус «без признания и без непризнания». Поскольку диктатуры восполняют дефицит доказанной легитимности через международные контакты, они жадно ловят признаки признания и общения (интервью Карлсона, первые международные контакты Путина после Крыма и Боинга), такие подвешенные отношения с ними могут быть довольно эффективным инструментом, если в них есть достаточно твердости и последовательности. Но в них же и больше риска скатиться к нормализации на очередном уровне ненормальности.

1. Результат в 85% процентов прогнозируем по многим причинам Выборы 2012 г. — больше 60%, выборы 2018 г. — больше 70% , выборы 2024 г. — больше 80%. Больше 90% оставят под самый конец — на 2030 год. 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА
2. Многие губернаторы после начала СВО переизбраны с результатом выше 80%, в 2023 8 из 21, в том числе некоторые с результатом 86%, в том числе несколько с результатом выше 85%. Сам новый результат во многом — итог гонки испуганных губернаторов.
3. Беспрецедентное по безответственности решение о вторжении в Украину нужно было уравновесить цифрой, которая докажет несомненную поддержку самого сомнительного в новейшей истории России решения. Потому не 82% было бы в мирное время, а в военное даже после подсчета всех бюллетеней сохранится больше 85%.
4. Цифра в 85% отсылает к памяти о временах «крымского консесуса», она у многих засела в памяти, новый украинский консенсус должен быть не меньше, это акт магического повторения.
5. Цифра в 85 и более процентов будет официально истолкована как всенародная поддержка СВО, в том числе «СВО до победы», хотя это противоречит даже официальным социологическим данным. Такая поддержка войны до победы есть только в самом старшем возрастном сегменте. Уже из этого следует, что результат в 85% технически невозможен, хотя технологически достижим (в СССР нормой были 99,98%).
6. Несмотря на критику выборов, цифра выше 85% многими будет истолкована как всенародная поддержка войны, отвечающая на вопрос  «война Путина, или война России». Такое толкование в высшей степени устраивает лидера российского режима, которому выгодно размазать собственную вину по всей стране . Это же выгодно многим за линией фронта, тут российская машина военной мобилизации работает в этом отношении заодно со своим заклятым противником.
7. Сверхвысокий результат призван затмить непредвиденные электоральные события, которых за короткий период набралось три — очереди за Надеждина, очереди на похоронах Навального, очереди у избирательных участков, прежде всего за рубежом. Искусственные и плановые события вроде выставки «Россия» на ВДНХ, фестиваля молодежи в Сочи или послания Путина не соревнуются в той же лиге в силу своей плановости и искусственности.
8. Результат в 85 с лишним процентов обозначает окончательный разрыв с западными условностями. Первая часть путинского правления прошла при молчаливом признании западных правил, из которых временно приходится делать исключения. 85 % при избрании на пятый срок — это полная суверенизация цифр, поворот на восток и один из способов сообщить, что российский режим теперь функционирует по законом даже поверхностно не связанным с западными.
9. Не виданная прежде явка по зарубежному округу – больше 350 тысяч человек , и еще не все успели войти — третье за короткий срок незапланированное событие в ходе кампании. Первым были очереди желающих поставить подпись за Надеждина, второй похороны Навального. Скорее всего, глядя на эти события, система пойдет по пути дальнейшей советизации, минимизируая остатки выбора и волеизъявления, чтобы к следующем сроку выйти на 90+%.
10. Результат по зарубежному округу  очень важен, как верифицированный самими органами режима результат, полученный вне досягаемости административной мобилизации и малой досягаемости пропаганды. Это результат будет важным аргументом в западной дискусси о признании или не признании Путина избранным главой Росси.

Интересные соображения Михаила Виноградова о политической стороне похорон Алексея Навального http://storage.googleapis.com/crng/91874.html
И важное про Россию и Армению Кирилла Кривошеева https://storage.googleapis.com/crng/91923.html

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА

Подвешивание ситуации вокруг похорон позволило власти рассчитывать на то, что энергия недовольных уйдет на борьбу с рукотворным кризисом вокруг судьбы тела Навального и оттянет внимание от самой смерти. Иными словами, победой будет считаться уже сама возможность похоронить, а не расследование гибели и наказание виновных. 

Задержки вокруг тела и похорон можно интерпретировать как отсутствие внятных команд с самого высокого уровня. Это довольно обычная для российских реалий ситуация, которую можно было наблюдать, например, во время пригожинского мятежа. Невольным следствием возникшей паузы стало сближение дат похорон Навального и «праздника» президентских выборов, из-за чего Борисовское кладбище превратилось в едва ли не самый посещаемый в предвыборные дни объект, за которым теперь не угнаться ни одному избирательному участку, да, пожалуй, и предвыборному мероприятию http://storage.googleapis.com/crng/91874.html

В последние месяцы эти заявления перешли из количества в качество. Когда армянское руководство за пару недель объявляет о заморозке участия в ОДКБ, желании вступить в ЕС и выводе российских пограничников из ереванского аэропорта Звартноц, становится понятно, что теперь пересмотр прежних отношений — не риторика, а реальность. Это — уже не просто обиды и жалобы, а нечто осязаемое. Приоритеты армянской политики изменились.

Свой разрыв с Россией Армения вынуждена проводить с оглядкой на возможные последствия. Вопрос «Как нас могут наказать?» витает в воздухе, но за долгие месяцы раздумий в Армении пришли к выводу: все самое плохое уже случилось. В Ереване считают, что Армения уже расплатилась за этот разрыв, и ценой был Карабах. Такая позиция может показаться наивной для небольшой трехмиллионной страны, сильно зависящий от российского импорта. Однако способов наказать Армению у России действительно не так много, и все они не выглядят особенно эффективными https://storage.googleapis.com/crng/91923.html

В прошлогоднем послании Путину казалось, что Россия пока находится где-то на переломе, где исход конфронтации еще не определен. Тогда в президентской речи отчетливо звучали надрыв, горечь, обида и тревога. А вот на этот раз Путин вел себя так, как будто уверен, что рубеж уже пройден: в его риторике появились уверенность и гордость. Россия захватила военную инициативу и перешла в наступление, объявил Путин.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА

Вместе с этим расширились горизонты «священной войны». Если год назад Путин фокусировался на защите «нашей земли», прибегал к оборонительной и даже жертвенной риторике, то сейчас он звучит победоносно, говоря уже от имени не геополитической жертвы, а «колоссальной, всепобеждающей силы».


Хотя главный предвыборный подарок тут — это гарантия защиты от «стратегического поражения», намерений Запада создать на территории страны «зависимое, угасающее, вымирающее пространство, где можно творить все что угодно». В этом пассаже прямо воплощен знаменитый володинский тезис — «нет Путина — нет России». Сейчас его можно перефразировать в более актуальную форму: без войны не будет и России.

Татьяна Становая о послании https://carnegieendowment.org/politika/91857
Без ВПН https://storage.googleapis.com/crng/91857.html

Несмотря на местами советскую стилистику всегда надо помнить, что сводить путинские речи к брежневщине или сталинщине неверно. Это речи рыночного диктатора. Поэтому там и
«привлечь деньги граждан на биржу под государственные гарантии», и «в банки под длительный безотзывный сертификат», и дать гарантии сохранности инвестиций и собственности.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА

Из части нынешних рыночных пассажей ясно, что режим хочет создать денежную подушку из средств граждан на случай, если какие-нибудь санкции как-нибудь так заработают, что деньги перестанут приходить в нынешних гигантских количествах.

В чем проблема всего этого традиционного пассажа о гарантиях прав собственности и инвестиций, портфелях граждан на отечественной бирже и долгих банковских сертификатах?

В том, что одновременно со всеми этими возвышенными планами, у вас Дума принимает закон о конфискации собственности за слова. За мнение. В том числе за мнение, выраженное в частной беседе. И у вас уже и до закона собственность, в том числе у родственников арестовывают за слова, причем не только опубликованные для неограниченного круга лиц, но и произнесенные в приватном разговоре. И есть желающие такие разговоры специально организовывать, чтобы потом отбирать.

И у вас со вчерашнего дня есть неконституционный запрет для компаний потратить деньги так, как им кажется выгодным — например, разместить рекламу в канале «Вдудь». А два года назад у вас заблокировали и криминализовали соцсети, в развитие которых компании вкладывались годы. Или у вас есть закон, по которому любая загогулина или сочетание цветов может быть сочтена экстремистской символикой. А главное завтра появится закон, по которому это будет другая загогулина и другое сочетание цветов. Сегодня радужное, завтра сине-голубое, послезавтра латинские буквы.

И вообще законодательная база противозаконно изменена таким образом, что у вас неопределенный круг лиц заведомо виноват в неопределенном круге действий и высказываний, и отвечает за это собственностью и свободой.

Конечно, предприниматели часто практичны и циничны, многие и дальше будут пытаться заработать как можно быстрее и больше. Но в фундаменте этого рынка рабов есть непреодолимое противоречие.

Пока слушаем Брежнева «пусть ребята посмотрят цеха заводские музеи», и при этом «надо стремиться везде и всегда использовать искусственный интеллект» (школьная реформа и основы информатики Черненко) упомянем пока единственный важный внешнеполитический тезис Наша позиция понятна. Если хотите обсуждать ответственные, важные для всей планеты вопросы безопасности и стабильности, то необходимо делать это только в едином комплексе».

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА

То есть не будем обсуждать ничего ядерного или глобального, если не примете того, что вам скажем про Украину или НАТО.

Или жестче: хотите ядерной безопасности, давайте нам от Украины то, что у нас есть, или будет, или может быть — как пойдет. Довольно большая часть граждан западных стран такую постановку вопроса не отвергнет — где наша ядерная безопасность, и где Украина. Другая часть подозревает: что помешает поставить на место слова «Украина» любое другое. Сегодня это одно слово, а вдруг дальше слово за слово? No trust.

В России есть одна категория граждан, которые ждут послания с нетерпением и надеждой. Это российские мобилизованные. Но они не услышат того, на что надеются.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА

В марте 2006 года съезд депутатов всех уровней постановил провести в #Приднестровье референдум и обратился к Госдуме России с просьбой признать независимость республики. Референдум состоялся в сентябре того же года: 97% проголосовавших поддержали курс на независимость и «последующее свободное присоединение к России». Москва тогда не прислушалась к обращению, но с тех пор Тирасполь использует результаты голосования как главный аргумент в пользу того, что ему не по дороге с Кишиневом.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА

Мало того, на этот раз приднестровский съезд должен пройти всего за день до обращения Владимира Путина к Федеральному собранию, назначенного на 29 февраля. Тут сама собой напрашивается двухходовка: 28 февраля съезд просит Россию признать Приднестровье и взять его себе, а Путин на следующий день удовлетворяет эту просьбу.

Тем более что после начала войны с Украиной из российской официальной риторики исчезли заявления о том, что Москва поддерживает территориальную целостность Молдовы. Вместо этого МИД РФ заговорил о том, что в Приднестровье «проживает 200 тысяч наших граждан», что в Москве «озабочены их судьбой» и не позволят, чтобы они «стали жертвами очередной западной авантюры».

Однако для того чтобы окончательно собрать апокалиптическую картину, не хватает нескольких важных кусочков пазла. 
Владимир Соловьев из мест бывших овидиевых ссылок
https://carnegieendowment.org/politika/91818
Ссылка без ВПН https://storage.googleapis.com/crng/91818.html (тоже в некотором смысле овидиева)

Интервью эксперта фонда Карнеги Александра Баунова в студии Bild в Берлине и подкаст не в студии не в Берлине

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА

0:00 Интервью Александра Баунова
0:20 «Мы подтвердили свои догадки, что режим превратился в "режим страха"»
2:10 «Это [убийство Навального] произошло в тот момент, когда Запад исчерпал ресурс наказания»
3:20 О последствиях убийства Навального
3:45 О Юлии Навальной
5:20 О политическом будущем Юлии Навальной
11:40 «Юлия Навальная – чистый лист и поэтому импонирует больше»
12:22 Гибель Навального – это какой сигнал для лоялистов?
15:42 «Барьеров больше нет»
16:59 О награждении ФСИНовцев после убийства Навального
19:40 Когда умрёт Путин, что мы увидим?
23:35 «Похороны вождя – это огромное развлечение»
28:40 «Похороны Навального нежелательны»
29:06 Власти на самом деле слабы и поэтому убили Навального?
33:30 Об интервью Путина Такеру Карлсону
35:25 «Путин и Карлсон друг друга использовали»
39:45 Как запад воспринял убийство Навального?
41:15 «Западная номенклатура хочет вернуться в довоенную реальность».
Бильд https://www.youtube.com/watch?v=XsGfmE5J3vc

Подкаст с Фаридой Рустамовой и Андреем Колесниковым
Apple Podcasts: https://apple.co/3wgtGSg
Google Подкасты: https://bit.ly/3wnQuzB
Другие платформы: https://storage.googleapis.com/crng/91673.html

Проблема с похоронами в том, что их трудно запретить, не нарушив общечеловеческую мораль.
А как правило диктатура, особенно та, которая пытается говорить на консервативном языке, как раз изображает защитницу этой самой общечеловеческой морали от якобы враждебной ей современности.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА

Греческие полковники, например, утверждали, что спасают от разложения высоконравственную православную «цивилизацию крещенных эллинов» и поэтому не решились в итоге запретить похороны своих знаменитых противников.

«Вскоре граждане пожалели, что так легко уступили свои права: похороны Папандреу-старшего [либерального политика бывшего и возможного главы правительства, его партию] , умершего под домашним арестом в ноябре 1968 г., превратились в полумиллионную демонстрацию за возвращение демократии. Но к тому времени полковники прочно удерживали власть».

«Хуже всего у полковников сложились отношения с творческой интеллигенцией. Гонения на композитора Микиса Теодоракиса, поэта Яниса Рицоса, актрису Мелину Меркури, нобелевского лауреата по литературе Йоргоса Сефериса привели к тому, что голоса интеллектуалов — противников режима раздавались все громче, и мировое общественное мнение становилось на их сторону. У живущей в Париже знаменитой актрисы Мелины Меркури, лауреата Каннского фестиваля и Оскаров, за критику режима отобрали греческое гражданство и конфисковали имущество. Композитора Микиса Теодоракиса отправили в ссылку в горную деревню на Пелопоннессе. Поэта Янниса Рицоса увезли в тюрьму на безводном острое Гьярос, а позже выслали под надзор на Самос и Лесбос. Нобелевский лауреат, поэт и бывший дипломат Георгиос Сеферис просил за него, и позже сам открыто выступил против хунты. Похороны Сефериса в 1971 году стали второй после похорон Папандреу массовой, в сотни тысяч человек, неофициальной демонстрацией за возвращение свободы»

(Обе цитата из «Конца режима», вторая из «длинной версии», до последней редакции).

Кроме того, греческие полковники проходили в школе трагедию Софокла «Антигона» и знали о конфликте государственного мышления и общечеловеческой морали по поводу похорон врага государства, и опять же в школе их научили, что в этом случае государственное мышление проигрывает общечеловеческой морали, потому что ее носители могут оказаться тут же у тебя под боком, в твоей же собственной семье. Возможно память об утратах Креонта (известных им со школы) —  не дал похоронить тело врага — лишился сына и жены —  удерживала их от такого шага.

Но наши Антигон не читают.

И вообще ведут себя как первая тирания на свете, не учитывающая опыт других тираний.

Вряд ли они про этот опыт ничего не знают, наверняка что-то слышали. Просто, судя по всему, уверены, что в отличие от прежних они поумнее и посмелее будут, и все сделают лучше, и нигде не ошибутся.