Bladerunner Blues

[ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ЭКИПАЖА]

Q: Самое гениальное изобретение человека?

Примерно 5500 лет назад мы, человечество (древние шумеры, если точнее), изобрели клинопись. Первую форму письменности. В этот момент случилось следующее – существо, которое уже давно похоронили, научилось передавать все свои знания и опыт другому существу, которое еще не родилось.

Вы сегодня можете взять и почитать Сократа. Но я вас уверяю, что примерно 2500 лет назад он был не в курсе того, что мы с вами будем обсуждать его в моем телеграм-канале в далеком 7530м году (Сократ жил в календаре «от сотворения мира», когда современных религий еще не было и для него сегодня на дворе был бы 7530й год). Именно изобретение нами письменности изменило мир наибольшим образом – мы стали уникальной формой жизни, способной ко всему, что вы видите сегодня – к строительству заводов, производству микропроцессоров, исследованию космоса, генетическим экспериментам и так далее.

Ибо вся современная наука и сильный культурный ДНК стали возможными исключительно благодаря способности записывать и передавать информацию сквозь время. Средний срок человеческой жизни сегодня – около 85 лет. Из которых первые 20 лет дети активно читают написанные уже мёртвыми (как правило) людьми книги и учатся хоть что-то делать самостоятельно, а после 60 взрослые люди чаще всего уже не меняют мир, а начинают советовать другим, как делать не надо и в этом их ценность. Я это к тому, что на изобретение лекарства от рака, создание генеративного ИИ, запуск миссии на Европу (спутник Юпитера), построение орбитального адронного коллайдера и так далее – у любого из нас есть в лучшем случае 40 лет активной деятельности. Это всего 14600 дней.

За этот срок попросту невозможно изобрести, например, квантовую физику с нуля. Это труд поколений ученых. Наука — это всегда процесс, в котором мертвые учат тех, кто еще не родился. По аналогии, вся сложная инфраструктура – это тоже наследие письменности и труд поколений. Например, цикл жизни атомной электростанции составляет около 100 лет – те люди, которые рисуют ее чертежи(проект), знают, что никогда не встретятся с теми, кто будет выводить отработавший объект из эксплуатации. Подумайте об этом.

Есть и другие причины – из-за того, что люди читают определенные книги, они себя ведут определенным образом. В результате те, кто читает Роберта Сапольски, рассуждает о принятии решений с точки зрения нейропсихологии, а тот, кто читал «учебник по Тарологии» (то есть, тратил время на псевдонауку) – мыслит о принятии решений совершенно в другом ключе. И так везде. Есть причины, почему одни люди хотят создавать ракеты и обучать детей математике, а другие верят в плоскую Землю и считают смену пола ребенком нормальным. Убежденность человека – тоже продукт текста.

Вся современная цивилизация – это текст.
К слову, именно поэтому генеративный ИИ имеет не только плюсы, но и явную опасность – до него тексты писали только мы, люди.

Но наша монополия потихоньку заканчивается. ИИ изменит наш социум и образ жизни так же, как мы когда-то изменили баланс природы придумав письменность.

P.S. При перепечатке просьба оставлять ссылку на оригинал: @bladerunnerblues

[ЗАЧЕМ ДЕЛАТЬ ПРОЦЕССОРЫ?]

Фраза «неравномерный доступ к технологиям» - абстракция, если нет наглядной картинки-иллюстрации. Поэтому давайте посмотрим на современный микропроцессор типа под микроскопом. Тайвань достиг физического предела - работы в разрешающей способности 2 нанометра. Это, на минуточку, диаметр спирали ДНК. Копировать эту экспертизу очень дорого, долго и невероятно сложно - по ролику, надеюсь, это понятно, почему. Но правда в том, что вычислительные мощности, доступ к ним и, в том числе, способность их создавать, становятся постепенно новой метрикой измерения потенциала любой развитой страны. Создавать такое надо уметь, если претендуешь на какую-то геополитическую роль. Я думаю, что наряду с метрикой ВВП(GDP) скоро страны будут публично сравнивать по количеству доступных петафлопс (квадриллионов операций в секунду) а однажды и экзафлопс. Ибо общество, питаемое ИИ, который хотят встроить во все, от унитазов до ракет, нуждается в вычислительных мощностях, без которых этот ИИ не обучить. Вот такая вот музыка, вот такая блин вечная молодость (с) :)

P.S. Хороших выходных, экипаж:) давайте пить то, что осталось от лета, - маленькими глотками и, щурясь от солнца, думать всласть. Это вообще приятно… думать всласть:)

[ПОЧЕМУ ТЕЗИС «НИЧЕГО СТРАШНОГО, СЕЙЧАС СДЕЛАЕМ СВОЙ ТЕЛЕГРАМ» — ЭТО БРЕД]

Люди, которые сейчас на фоне дела против Дурова изрекают тезисы формата - «мы сейчас сделаем свою национальную версию Телеграм / Инстаграм / Zoom / VisualStudio / Office / бла бла бла имя_рёк и все сразу станет хорошо» - или теоретики, или вредители и я не знаю, что страшнее. Ибо это не так работает.

Объясняю и доказываю:

https://telegra.ph/POCHEMU-TEZIS-NICHEGO-STRASHNOGO-SEJCHAS-SDELAEM-SVOJ-TELEGRAM--EHTO-BRED-08-27

*** При перепостах, пожалуйста, оставляйте ссылку на оригинал: https://t.me/bladerunnerblues

[ПОЧЕМУ НЕ СТОИТ ОБНОВЛЯТЬ ТЕЛЕГРАМ В БЛИЖАЙШИЕ 72 ЧАСА]

Всем, кто находится в зоне риска, не стоит обновлять Телеграмм ближайшие 72 часа на любые новые версии.

Чтобы «внезапно» в приложении не появилось нового функционала, который может потенциально принести больше вреда, чем пользы – например, связь в определенном периметре гео-координат попросту может внезапно оказаться выключенной. Условно, после обновления в Париже Телеграм будет работать, в Бангкоке и Киеве – тоже будет, в Питере и Нижнем Новгороде - все замечательно, а вот в Курской области и в Запорожье – Telegram может превратиться в тыкву. Это сложно, но реализуемо, при условии доступа к исходному коду и инфраструктуре TG.

Технически, такую сетку ограничений можно сделать и на уровне операционной системы, применяя к приложению конкретные политики, построенные на реальных координатах устройства в пространстве (знания о том, к каким конкретно базовым станциям (с какими серийными номерами) они подключены в настоящий момент), но на это Apple и Google не пойдут, ибо это напрямую скажется на курсе их акций – доверие акционеров подобные шаги точно пошатнет, поэтому, если спецслужбы такое и будут делать, то на уровне приложения. А правда в том, что мы пока не знаем статуса по Дурову - удалось ли спецслужбам НАТО его "обратить в свою веру" и дал ли он им доступ к "мозгам" телеги. Поэтому, приложение лучше пока не обновлять. В следующие 24-48ч наверняка начнет появляться какая-то ясность.

P.S. Разумеется, если их вооружат нужными доступами, массу вещей спецслужбы НАТО могут сделать скрытно на серверной части кода Telegram, а не клиентской (приложение на смартфоне). Плюс – ежу понятно, что им выгоднее не вырубить Телеграм в зоне боевого соприкосновения, а начать перлюстрировать зашифрованные коммуникации – раз, удалять неугодные каналы – два. То есть, главный риск не в нарушении связи, а в манипуляции ей и информацией.

Но все равно до понимания статуса по судьбе Павла Дурова лучше перестраховаться. Операционную систему, если вы в зоне риска, тоже обновлять в эти дни не стоит.

Верю в то, что победит здравый смысл. Правда в том, что нам (людям, от дворника до правительства страны с ВВП 20+ трлн) нужна хотя бы одна международная нейтральная защищенная социальная сеть без национальной цензуры какого-то одного государства. Попытки одной страны владеть всем трафиком и всей информацией и повесткой, - тупик. Ибо всех остальных такой подход не устраивает. И нам пора искать из этого тупика выход. Вплоть до перевода решений о том, что может меняться, а что нет в глобальных соцсетях и мессанджерах с базой 1млрд+ человек - в юрисдикцию совбеза ООН. Пока сама мысль такая - звучит как фантастика. А жаль.

P.S. *** При перепостах, пожалуйста, оставляйте ссылку на оригинал: https://t.me/bladerunnerblues