Зачем Минфин предложил 3% налога для самозанятых? (
https://bit.ly/2FO1fLO )
Тема не совсем наша, но мнение у нас по ней есть.
На текущий момент частные услуги, по факту, не облагаются никакими налогами. Распространённость их — широчайшая. От сдачи квартиры в аренду, до мелкого ремонта, извоза, гувернёрства и продажи предметов коллекционирования.
Распространение переводов с карты на карту таково, что Греф считает их одними из ключевых драйверов выручки Сбербанка.
По сути в стране возникла система не укладывающегося в рамки закона предпринимательства и его оплаты. Это не плохо, и не хорошо — так получилось. Законы не успели за жизнью. Поскольку вероятность получить штраф за незаконное предпринимательство близка к нулю, то никто из граждан не видел смысла даже не в уплате 6% сборов с ИП, а именно возни с бумажками.
Сведения об этих платежах сейчас могут быть выгружены из банков и разобраны налоговой, и, скорее всего, у любого читающего эти строки, будут или исходящие, или входящие платежи, полученные за какие-то услуги, а не просто переводы между друзьями и родственниками.
Так вот: предложение Минфина это, в первую очередь, легализация тех, кто сейчас, с правоохранительной точки зрения, занимается незаконным предпринимательством. И оно хорошее, с той точки зрения, что людей не гонят в текущую, не самую удобную для обывателя, схему с ИП, а планируют создать нечто намного более простое.
Скорее всего, это неплохой вариант. Хозяева жилья не смогут говорить: "А вы никакие деньги не платили", воспользовавшись отсутствием расписок, а жильцы не смогут угрожать "А я вас в налоговую сдам!", у мастеров будет имя, фамилия, отчество, а не только номер телефона и так далее.
Неизвестно, правда, в каком виде это всё доползёт до закона, но на сейчас инициатива выглядит хорошей, полезной и разумной.