Níveis nas guerras econômico-comerciais
#geoestratégia
Anteriormente analisamos
os princípios básicos(rus) das guerras econômico-comerciais e
os erros(rus) cometidos pelo Ocidente no início de 2022, que o levaram à perda da iniciativa estratégica. Analisemos certos aspectos deste tipo de confronto, destacando três níveis em termos de escala, alcance e objetivos.
Nível tático: guerras comerciais conduzidas isoladamente, dentro da estrutura de indústrias individuais, de acordo com o sistema de regras existente e universalmente reconhecido. No âmbito de tais confrontos, existem procedimentos para arbitragem e a execução das decisões. O objetivo do confronto é obter benefícios materiais correntes (concessão de direitos comerciais, compensação) e deslocar o equilíbrio dos acordos, sem alterá-los fundamentalmente.
O lado perdedor sente fenômenos de crise em certas indústrias, que são temporárias e podem ser recuperadas no próximo ciclo da luta. Este tipo de confronto é regular e natural. Um exemplo são todos os tipos de conflitos dentro da OMC, as “guerras da banana” entre os EUA e a UE, as guerras fiscais entre os EUA e a UE em 2000-2002, as disputas de gás entre a Rússia e a UE-Ucrânia até 2022 etc.
Depois vem
o nível operacional das guerras econômicas: o confronto atinge o nível econômico de países/blocos de países, e quase todo o espectro de ramos do comércio bilateral está envolvido no conflito. O objetivo do confronto é reescrever as regras das relações, mudar os princípios básicos, enfraquecer ao máximo possível o inimigo sem destruí-lo. Este nível se caracteriza por sanções que violam princípios e regras, negação/ausência de arbitragem única e reconhecida. Entre 2013 e 2021, o Ocidente travou esse tipo de guerra contra a Rússia.
O resultado das guerras econômicas a nível operacional é a imposição de contribuições compensatórias e princípios assimétricos e discriminatórios sobre a economia como um todo, a criação de um novo sistema de leis e arbitragem que restrinjam o desenvolvimento de instituições, e mecanismos para exploração a longo prazo. A economia do lado perdedor enfrenta uma catástrofe, a destruição de princípios básicos e indústrias inteiras, mas ainda há espaço para vingança, o renascimento da economia a longo prazo. Como exemplo, podemos considerar os princípios da colonização britânica da Índia, a integração dos países na OMC (Organização Mundial do Comércio), a imposição dos princípios do Consenso de Washington, etc.
O nível estratégico da guerra econômica envolve bloqueio total, desrespeito às leis externas e internas, pilhagem direta, pressão não apenas nas relações bilaterais, mas em todas as frentes. O objetivo é destruir o adversário através da destruição de sua economia, de seus princípios básicos, não dar-lhe uma chance de reviver e se vingar. No âmbito de tal confronto, o perdedor está sujeito a roubo e destruição, tanto em termos da economia quanto da própria condição de Estado. Exemplos disso são as guerras do ópio, o bloqueio continental de Napoleão à Grã-Bretanha, a Guerra Fria como é entendida nos EUA e na UE etc.
E sim, em 2022, o confronto entre a Rússia e o Ocidente passou ao terceiro nível: guerra econômica estratégica. Ao impor todas as sanções de uma só vez, o Ocidente cometeu
um erro estratégico(rus) e nos deu um presente...😀😀😀😀
A versão russa pode ser encontrada
aqui
