Слово эйчару


Channel's geo and language: Russia, Russian
Category: not specified


Канал про эффективное общение HR-а. Как продавать вакансию, вести диалоги в мессенджерах и не делать ошибок в общении с кандидатом. Инструменты, подходы, инсайты.
Автор — @alinatabachuk

Related channels  |  Similar channels

Channel's geo and language
Russia, Russian
Statistics
Posts filter


Если в вашей компании есть b2b сейлзы - отправьте их 20.02 на митап в Москве. Особенно, если у них сложный продукт, долгий цикл сделки и плохие воронки.

В ближайший вторник вживую (!) встречаются участники Алаверды - самого крупного сейлзового сообщества в России.  Все, кого я встречала оттуда - классные, открытые и думающие специалисты. Нетворк будет бесценным (и это моя искренняя и бескорыстная рекомендация :)).

https://r-gainullin.ru/meetup2002

709 0 10 7 13

Поделюсь старым кейсом

Запрос клиента: найти HRD в айти компанию. Непростого HRD: нужен был опыт подбора разработчиков-чемпионов по программированию. Главный параметр оценки - сколько в компании было победителей и каких чемпионатов. При этом, заказчик не смог назвать доноров из компаний.

Я не сразу вышла на это решение, но вот что сработало:
▫️ составить список всех чемпионатов, куда ездили российские разработчики
▫️ найти фамилии и имена призеров
▫️ найти их в соц сетях
▫️ вытащить их на небольшой касдев и выяснить, кто из российских компаний был на этих чемпионатах, кто активно хантил его и других участников команд
▫️ так получился список из компаний-доноров
▫️ дальше дело техники - найти HRD этих компаний в fb и на linkedin

Из интересного: разработчикам в первом же предложении писала, что я не собираюсь предлагать работу - чтобы они хотя бы дочитали, а не закрыли сообщение на фразе "я рекрутер" ))

Увы, HRD вывести я не успела - основатель нашел инвестора, уволил российский офис и уехал в США. Но я для себя задачу решила, трех релевантных кандидатов все-таки нашла.


Я душнила, когда пишу оффер

Тут писала, как важно, чтобы оффер продавал и какие основные моменты в него стоит включить.

Но для меня оффер это ещё  документ, к которому будут возвращаться заказчик и кандидат в спорных ситуациях в будущем.

Например, когда кандидата  попросят выйти в выходной день.
Или когда план продаж будет перевыполнен.
Или вдруг сумма сделки будет значительно выше среднего чека.
Или клиента захотят передать другому менеджеру.

У каждой вакансии своя специфика, и я буду задавать заказчику  максимум вопросов "а что может пойти не так" и всё отражу в оффере. Кстати, это ещё одна причина, почему не все получается проработать в заявке на подбор - клиент  не понимает, зачем рекрутеру эти вопросы для поиска,  и не готов об этом думать.

Вот, например, как я буду душнить, когда буду составлять оффер для сейлза (и это помимо остальных, общих вопросов):
- Какой именно продукт входит в план продаж?
- Что происходит, если сейлз продаёт что-то ещё из линейки продуктов?
- На какой срок клиент закрепляется за сейлзом? При каких условиях, в какой момент клиент передаётся и кому?
- Сколько планируется в месяц/год клиентов с каким средним чеком?
- План продаж ставится в выручке. А входят ли предоплаты в этот план?
- Если план по марже, то как рассчитываем маржу?
- Если план по MRR, то что вкладываем в это понятие?
- Когда выплачиваются бонусы, в течение какого времени после окончания отчётного периода?
- Кто, как и сколько будет давать контакты для работы?
- Какой карьерный путь возможен и при каких показателях, через какой срок?

Обычно такие вопросы на стадии оффера заходят совершенно нормально, а если вакансия новая и система мотивации необкатанная - то и заставляют клиента задуматься.


Почему заранее составленный оффер мне помогает больше, чем заявка на подбор

Логичный комментарий на пост выше, что все условия можно и нужно описать в заявке на подбор.
Конечно, да. Когда клиент все изложит в заявке, у него с и оффером проблем не возникнет.

Но вот в ситуации, когда вакансия новая и нет четких ответов на мои вопросы, "оффер заранее" помогает и мне, и заказчику.

Мне кажется, это связано с двумя вещами:
- сам формат оффера переносит клиента уже в момент принятия решения.
- клиент ощущает больше ответственности. Когда он пишет заявку на подбор, у него как будто остается возможность всё переиграть. Когда вставляет цифры в оффер - дает обещание будущему сотруднику.

Чисто психологические нюансы, но работает.


Сначала оффер, потом поиск

Ситуация 1. Ищу сейлза. Заказчик озвучил "фикс + %". Нашла кандидата, стала оформлять оффер. И тут выяснилось, что "фикс" у клиента - это не просто оклад, а "оклад + KPI". В результате сам оклад получился на 30% меньше, чем обещали кандидату на словах.
Кандидат сорвался. А вот если бы я сначала составила оффер...

Ситуация 2. Вакансия новая, систему мотивации заказчик обещает вот-вот прислать. Уже и кандидата нашли, а оффер сделать не можем - данных нет. Кандидат ждал-ждал и не дождался, ушел в другую компанию.

Ситуация 3. Руководитель обрисовал систему бонусов в общих чертах , но над конкретными цифрами всё еще думает. На собеседовании кандидат спрашивает о планах продаж и процентах - а я не могу ответить. И на встрече с руководителем всё то же - общие слова без конкретики. В итоге...ну вы поняли.

Мой вывод - не начинать поиск без оффера. Даже если поиск срочный, даже если заказчик обещает всё прислать, даже если кажется, что "главное найти, а там разберемся".


Когда вакансия не закрывается

Каждый раз, когда с вакансией явно что-то не то, я собираю волю в кулак и сажусь рассматривать под лупой весь процесс поиска. Анализирую автопоиски, отклоненные и принятые резюме, всю цепочку сообщений и касаний с кандидатами.

👀Всё для того, чтобы выявить тонкие места, где рвется процесс. Давно поняла, что статистика эти причины не покажет, а иногда и введет в заблуждение.

Как выглядят стандартные проблемы, если судить только по воронке?
▫️Новых кандидатов нет (автопоиски пустые)
▫️ На этапе первого контакта кандидаты идут в отказ, потому что мы предлагаем мало денег
▫️ Заказчик многих заворачивает, когда получает резюме (кандидат не подходит по опыту или зарплатным ожиданиям)
▫️На этапах собеседований многим отказываем по опыту или софтам
▫️ Кандидаты не выбирают наш оффер, а идут к другим

❗️На самом деле, можно терять кандидатов из-за ошибок рекрутера в каждом из этих случаев. А значит, можно эти ошибки найти и исправить.

Например:
👤 "Новых кандидатов нет"
Вакансия инженера-роботехника, ищем на hh по ключевикам, связанным с робототехникой (робот, робототехнический, робототехника).
Чего не делает рекрутер:
️не знает и не использует профессиональные ключевики (самодвижущийся, adv, тележки, манипуляторы)
▫️ не ищет по названию компаний, производящих роботехнику
▫️ не знает отрасли и компании, близкие к роботехнике (например, военная промышленность, автопром), а это еще целый список вариантов поисков

👤"Кандидатам неинтересна наша вакансия"
▫️Рекрутер присылает типовое сообщение, на которое не реагируют:
"Здравствуйте, вот вам ссылка на вакансию, интересно?"
"Какой у вас опыт хороший, рассматриваете ли вы предложения?"
▫️не умеет вести переговоры и продавать вакансию
▫️плохо знает возможности компании, какие продукты/отделы/вакансии еще есть, что можно предложить кандидату

👤"Кандидаты перестают отвечать, сливаются с собеседований"
Тут можно найти у рекрутера попытки давления, пассивно-агресссивный тон или долгие сроки ответа, из-за чего теряются до 50% кандидатов.

И ещё много таких мест: рекрутинг состоит из нюансов, и всё очень легко запороть.

В планах пройти вместе с вами весь процесс подбора и поискать все скрытые места, где рвется.
На каких этапах у вас больше всего проблем?

#тонкоеместо


Что было бы интересно прежде всего?
Poll
  •   разбор текстов вакансий
  •   про холодный поиск кандидатов
  •   как на hh найти всех-всех своих кандидатов
  •   как развивать нетворк с кандидатами
  •   разбор ваших кейсов (вакансий, поисков, сообщений, оферов)
117 votes


О ужас, последний пост был почти полтора года назад.

Спасибо тем, кто мне писал и спрашивал, не хочу ли я вернуться к каналу. Спасибо тем, кто помнил и ждал постов, и тем, кто не отписался, потому что давным-давно про канал забыл :)

Тут немного личного🙂. За эти полтора года я стала мамой (второй раз), экоактивистом и борцом за сохранение леса (такое со мной впервые) и даже немного экопиарщиком (это было совсем неожиданно, но пришлось).

Деньги я зарабатываю по-прежнему в рекрутинге, и всё так же на фрилансе (+ со мной небольшая и совершенно прекрасная команда).

За полтора года накопилось десятка два неопубликованных мыслей по рекрутингу. Буду причесывать и выкладывать.


Про рекрутерскую лень и бесполезные вопросы

Когда я получала от кандидата отказ в формулировке «Спасибо, неинтересно», то задавала вопрос: «А что вам было бы интересно? У меня появляются вакансии в различных областях, смогу предложить вам, бла-бла-бла».

В большинстве случаев вопрос игнорировали. Кандидаты переставали отвечать, и мне казалось, что с ними что-то не так.😕

На самом деле, что-то не так было со мной.

Этим вопросом я пыталась заставить человека потратить время и силы и рассказать мне (незнакомому рекрутеру), что он ищет и какие у него критерии выбора.

А ведь это моя работа: посмотреть на резюме, проанализировать опыт и понять, что может заинтересовать кандидата. А получив отказ, сделать вывод и предложить в следующий раз самой (!) что-то более релевантное опыту и позиции.

❗️То есть вопрос «А что вам интересно?» — это попытка свалить на человека свою работу, а не забота о нём.

Проверить эту гипотезу было легко — я взяла список “замолчавших” b2b сейлзов и написала им ещё раз. Только в этот раз предлагала вакансии, максимально релевантные их опыту: только из их сферы (например, edtech), с учетом размера чеков и специфики клиентов. И о чудо, каждый из кандидатов в этот раз пошёл на контакт.

Так что в 90% случаев молчание кандидата с hh — это мой рекрутерский факап. Это не он бука, это я со своим предложением мимо.

#продажавакансии


Не высылайте оффер молча

Ситуация: отправили оффер, кандидата подтвердил, взял паузу… и отказался. Выбрал другое предложение.
Эту ситуацию еще можно изменить, но будет непросто: человек уже принял решение и дал обещание другой компании.

Как лучше
Перед тем как отправить оффер, стоит позвонить и обсудить предложение с кандидатом. Как вариант — отправить и позвонить сразу после.

❗️Оффер — письмо или документ — выглядит конечным предложением. Кандидат не видит места для переговоров и редко готов сам сказать: «Измените вот это, тогда я соглашусь». Если обсуждение начинает рекрутер до принятия решения, есть простор для маневра.

Обойтись без таких переговоров можно только в одной ситуации: прямо на встрече руководитель сделал предложение, кандидат сказал, что готов, они обсудили основные условия, а оффер вы выслали сразу после встречи. Или на следующий день. Вот тогда процесс идет естественно, и звонок необязателен.

Особенно важно звонить ПЕРЕД оффером, если:
▪️Затянули с оффером. Прошло больше двух дней, у кандидата что-то могло измениться.
▪️Денег меньше, чем хотел бы кандидат.
▪️Позиция отличается от той, с которой изначально заходили к кандидату.
▪️Есть какие-то слабые места в оффере, которые могут оттолкнуть.

Как построить предофферную беседу
Схема простая: «Готовы выслать вам оффер, хочу обсудить основные моменты. Вот такая позиция, вот такие деньги. Что думаете?»

✅ На что стоит обратить внимание:
▪️Обсуждать оффер в переписке неэфффективно. Лучше на звонке.
▪️Важно понять, с кем кандидат еще ведет переговоры и как он будет принимать решение, по каким параметрам выбирать.
▪️Проговорить основные моменты: название позиции, условия.
▪️Обратить внимание кандидата на сильные стороны оффера. Если даем ровно то, что просил, — это тоже сильная сторона. Иногда важны даже мелочи: например, назвали позицию ровно так, как просил кандидат.
▪️Если в предложении есть слабое место, самим(!) обратить внимание кандидата на него и тут же рассказать, чем это компенсируется. Например: «Оклад такой-то, при этом мы подняли процент».
▪️Не давать своих оценок предложению! Не стоит говорить «оклад мы предлагаем меньше», «позицию предлагаем ниже». Говорите фактами и суммами, а уж кандидат пусть оценивает сам.
▪️Если кандидат говорит, что ему неинтересно, выяснить, что именно не нравится и с чем (!) сравнивает.
▪️Если в голосе кандидата слышится сомнение, стоит спросить об этом: «Мне кажется, вас что-то смущает, поделитесь, пожалуйста».
▪️Дать кандидату высказаться, задавать вопросы, не торопиться отвечать на возражения. Задача — собрать информацию.
▪️Помнить, что кандидат может не отвечать на ваши вопросы, это его право. Поэтому будьте деликатны, формулируйте вопросы в виде просьбы поделиться информацией.

Что делать с собранной информацией
Дальше по ситуации. Может быть, надо идти к руководителю и пересматривать оффер. Может — прямо в беседе отработать сомнения.

Иногда лучшая тактика — быть честными: «У вас действительно хороший оффер от другой компании. Мы не сможем такое предложить, поэтому давайте будем на связи. Вдруг у нас появятся позиции ближе к вашим ожиданиям».

#оффер


А пока про финальный этап.

Как не терять кандидатов на этапе оффера

Оффер — это этап, на котором можно запороть всю проделанную работу. Искали, продавали вакансию, собеседовали. А потом выслали оффер — и всё, отказ.

❗️Как снизить риски
1. Не высылать ленивый (сухой и не продающий) оффер.
2. Не высылать оффер молча, без предварительного обсуждения оффера с кандидатом.

Вакансию нужно продавать на всём пути — и на последнем шаге тоже. Отразите в оффере главное, что поможет кандидату принять решение и зафиксируйте всё привлекательное, что вы обсуждали на собеседовании.

Надо помнить, что скорее всего, ваш оффер у человека не единственный. Он будет выбирать.

❌Вот пример ленивого оффера для сейлза (приветствия и прочие "будем рады видеть тебя" я убрала для краткости, оставила только суть):
- Предлагаем позицию менеджера по продажам.
- Оклад 100 тыс. рублей после вычета налогов.
- Процент с продаж (от 1 до 5%), выплаты процентов без потолка.
- Рабочий день с 9 до 18 часов, оформление по ТК РФ, испытательный срок 3 месяца.

Почему это не годится
Кандидату (в данном случае сейлзу) важно для принятия решения:
- какой продукт он будет продавать;
- кому он будет продавать;
- срок сделки;
- средний чек;
- сколько реально заключать сделок в месяц на испытательном сроке и после;
- сколько он сможет зарабатывать через год.

Исходя из ответов он будет принимать решения. Но на эти вопросы в ленивом оффере ответа нет. Даётся размытая картина. Предложение читается как "вот 100 тыс. оклада и, возможно, кое-какие проценты".
И даже если на встрече руководитель зажигал и рассказывал про перспективы, такой оффер впечатление смажет.

Хотите сделать оффер продающим — посчитайте всё за кандидата и ответьте на все возможные вопросы: вот средний срок сделки, вот столько сделок планируется заключать, вот ваш доход через 3-6-12 месяцев. Нельзя отделываться формулировками "всё в ваших руках" и "проценты без потолка".

В виде таблиц или текста все данные должны быть перед глазами у кандидата. Даже если вы об этом уже говорили на собеседовании — зафиксируйте.

Универсального шаблона для оффера нет, важные для кандидата моменты отличаются от позиции к позиции, но общую схему можно обрисовать.

✅Что стоит включить в оффер:
▫️ несколько слов о развитии компании или ее стабильности (в цифрах и фактах);
▫️ название позиции;
▫️ кто будет руководителем, какое место занимает позиция в структуре компании;
▫️ кто в подчинении (если есть);
▫️ обязанности;
▫️ важные для данной конкретной позиции моменты (например для сейлзов — параметры и количество сделок, для конструкторов — количество проектов и людей в рабочих группах);
▫️ цели на первый месяц работы и/или испытательный срок — это важный момент, который часто опускают, хотя именно так кандидат и компания будут оценивать, успешно ли пройден испытательный срок;
▫️ длительность испытательного срока;
▫️ оклад на руки и система мотивации, в которой прописаны условия получения бонусов;
▫️ пример расчета совокупного дохода на год (для некоторых позиций важно показать и более долгую перспективу, года на три);
▫️ остальные условия (оформление, ДМС и прочее).

Как вести предофферную беседу — в следующем посте.

#оффер #продажавакансии


Как иллюстрация предыдущего поста - на мой взгляд, примеры почти безнадежного захода рекрутера к кандидату в айти:

▫️ Нет даже попытки заинтересовать - это просто перебор кандидатов в попытке найти того, кто размышляет "а может, сменить работу"

▫️ Рекрутер не учитывает, что кандидату (ведь мы про айти говорим!) пишут десятки его коллег. Поэтому даже любопытство не сработает, будет просто игнор.

▫️ Еще ничего не рассказав, рекрутер уже хочет от кандидата какой-то реакции, т.е. усилия при полном отсутствии мотивации.

▫️ Ну и энергии ноль. Я тут вижу усталость рекрутера и просто необходимость продолжать поиск.

#ненадотак


Повезло - не повезло
Чаще всего хантинг в соцсетях выглядит примерно как на этой картинке. Рекрутеры рассылают свои предложения — кто-то расписывает вакансию в деталях, кто-то просто падает на кандидата с вопросом «Рассматриваете ли предложения?».

Здесь нет стратегии. Получится или нет — зависит от случая. По сути, это попытка попасть в счастливый момент, когда кандидат задумался о смене работы. Может, повезёт, и тогда — ура! — начнётся диалог. Иногда из этого диалога может даже родиться встреча, хотя на любом этапе кандидат может снова перейти в привычное состояние «у меня всё ок на работе».

Я использую такой метод «случайного приземления», но не люблю: ужасно расстраивает конверсия.

В сообщении должно быть очень много энергии, чтобы нарушить равновесие и побудить кандидата хотя бы выслушать предложение незнакомого человека. Потому что по сути вы предлагаете ему поменять жизнь.

Про эту энергию я поразмышляю дальше, это сложная для меня самой тема. Всё-таки хочется не удачи, а стратегии.


Новый канал про IT-рекрутинг Язили @fromYazi

Очень люблю такие авторские каналы: человек не жадничает и делится опытом в деталях, часто в режиме онлайн трансляций.

Мне кажется, будет полезно тем, что недавно пошел в сторону поиска разработчиков. А ещё есть бесплатный мини-курс по быстрому знакомству с профессией: https://sblnk.ru/18708708

#дружественныйпост


Важно учитывать контекст при продаже вакансии.
Особенно такой контекст, как сейчас.

Что изменилось в общении с кандидатами:

✔️Я готовлюсь к вопросу про планы компании: как руководитель видит развитие, состоится ли запланированный выход на международный рынок, останется ли компания вообще на российском рынке (если она международная).

✔️Я пересмотрела сообщения кандидатам. Там, где про рост и развитие — уточнила, почему есть основание для таких прогнозов. Там, где рост под вопросом — изменила продажу вакансии в целом.

✔️Надо быть готовой к вопросу кандидата про политическую позицию компании (или ее руководителя). Теперь это один из возможных критериев выбора работодателя. Иногда позиция понятна из соц сетей. Иногда стоит стоить уточнить у заказчика — готов ли он вообще к такому обсуждению.

✔️Пока еще никто не задавал этот вопрос, но, возможно, скоро начнут спрашивать про повышение зарплат вслед за инфляцией.

Много где подбор встает на паузу, и, по ощущениям, значительно меньше кандидатов в активном поиске. Но всё-таки работа идет.


#интерактив

Друзья, ситуация.

Кандидат получил от вас оффер и озвучил совершенно чётко: "я решил принять другое предложение".

Но вы что-то сделали /сказали / узнали, и в результате ваших
инициатив кандидат изменил свое решение и вышел именно к вам.

Было у вас такое? Поделитесь опытом!


Проблема хантинга

На всякий случай: под хантингом я имею в виду предложение работы людям, которые сами никак не инициируют поиск. Живут себе, работают, ведут фейсбук — и даже резюме у них нет. И тут им в фейсбук пишу я.

Между хантингом и продажами вроде бы много общего. Даже есть общий тренд: собирать информацию о клиенте (кандидате), готовиться к контакту, не звонить, а писать в мессенджеры, уважать личные границы собеседника и его время. Но разница, тем не менее, есть, и существенная.

Продажник предлагает клиенту решить какую-то из его проблем. Чем рискует клиент? Своим временем, бюджетом компании, неудачным проектом — при худшем развитии ситуации.

Рекрутер же предлагает поменять жизнь: направление карьеры, окружение, руководителя, доход, реализацию, даже повседневные привычки — и те придётся менять под новую работу.

Мне кажется, важно понимать, что предложение рекрутера — гораздо больше, чем деловое предложение. Риски для кандидата тут очень высокие.

Это понимание помогает искать правильный подход и тщательнее формулировать, с чем мы идём к кандидату, что предлагаем. И не удивляться тому, что человек проигнорировал сообщение, пропал или передумал на самом последнем этапе.

#сообщения #продажавакансии


Общайтесь на собеседовании с кандидатом так, чтобы понять “что я смогу предложить его коллегам, которых потом найду в соц сетях”.

Белая ли у них зп? Вовремя ли платят? Какие проблемы в компании, отделе? Какие перспективы у продукта? Быстро ли продвигают талантливых?

Ну и конечно, эти вопросы нельзя задавать в лоб. Информацию можно узнать, например, обсуждая причины ухода: расспрашивать о деталях, углубляться в тему. Искренне интересоваться и делиться своими историями в ответ. Или это может всплыть в разговоре о достижениях: что получилось, что нет. Главное проводить встречу в формате беседы, а не "вопроса-ответа", быть внимательной и не пропустить момент.

Удивительно, какую бесценную информацию можно накопать таким образом и использовать ее для продажи вакансии.

#продажавакансии


Вот в этом примере рекрутер (очень большой, кстати, it компании) продавал-продавал вакансию, а потом - оп - и устал. Силы закончились. Всё закончилось разочарованным "ок" с его стороны.

Даже такая мелочь, как нормально попрощаться - это тоже про продажу вакансии. Договориться о следующем контакте, порадоваться, что удалось познакомиться, да и просто сказать спасибо 🌸

#ненадотак #продажавакансии #мелочьаважно


Коварный вопрос кандидата
Вот я отправила своё супер-пупер-продающее сообщение кандидату. Он его прочитал и спрашивает: «Интересное предложение, а кого вы ищете?»

Алярм! Это опасный момент. Здесь легко сбиться с маркетингово-продающего тона и начать рассказывать о своей болюшке: «Нам нужен вот такой опыт, и чтобы от трёх лет, и вот ещё список требуемых знаний и скиллов».

Нельзя расслабляться. Как только начинаешь рассказывать о вакансии в формате «требований с hh», продажа заканчивается. Я всегда себе напоминаю, что продавать вакансию надо до момента, пока оффер не принят. Даже когда главное уже сказано, стараюсь добавлять к списку достоинств вакансии и компании какие-то мелочи.

Ответ на вопрос «Кого ищете?» должен звучать музыкой: в нём должно быть про вызовы, интересные задачи, развитие. Надо стремиться к тому, чтобы кандидат хотел крикнуть: «Я! Я тот человек, который вам нужен!» (У меня такого ещё не было, но я не теряю надежды.)

Например, можно ответить так: «Ищем человека с опытом продаж в сегменте enterprise от двух лет, с циклом сделки от пяти месяцев, готового к холодному поиску».

Звучит уныло. Этот рассказ про параметры и свою задачу — не про интерес кандидата. Плюс есть опасность, что кандидат на одно из требований скажет, что не подходит: «Нет, у меня сделки были короче, всего три месяца». И придётся уже за него цепляться, говорить, что три месяца — тоже ок... Это ослабляет позицию рекрутера.

Так что — non stop selling. Надо продолжать продавать вакансию.

– Кого ищете?
– Ищем сильного сейлза с опытом, очень похожим на ваш: высокие чеки (от 1 млн), сегмент enterprise. Но, кроме агентских услуг (насколько я поняла из вашего резюме, вы хорошо с ними знакомы), у компании есть еще собственные диджитал продукты (тут пара слов про них) Это сильно расширяет возможности продавца.

Главное — вовремя остановиться. Больше пары продающих предложений в ответ на такой вопрос писать не стоит.

Про требования, их формулировки и ситуации, когда они нужны (настаиваю: не для холодных сообщений!) был пост и ещё один.

#требования #продажавакансии

20 last posts shown.