Markov.legal


Channel's geo and language: not specified, not specified
Category: not specified


О карьере юриста, судебной практике и личном опыте. Рассказывать вам будет Марков Антон, выпускник МГЮА, партнер юридической компании "Пономарев, Чичков и партнеры".
E-mail: markov.legal@yandex.ru
Тел.: 8-778-143-40-59.

Related channels

Channel's geo and language
not specified, not specified
Category
not specified
Statistics
Posts filter


Чего только не случается в правовом поле, какие только аномалии там не встречаются. Сегодня хочу поделиться необычным НПА, который находится в суперпозиции как кот Шрёдингера.

Это Указ Президента РФ № 580 от 03.08.2023 «О некоторых вопросах прохождения военной службы». Документ не был официально опубликован и найти его в СПС нельзя, но на него есть ссылки в решении Омского гарнизонного военного суда Омской области от 16.10.2023 по делу № 2а-223/2023, решении 224-го гарнизонного военного суда г. Санкт-Петербурга от 06.03.2024 по делу № 2а-34/2024 и апелляционном определении Центрального окружного военного суда от 21.06.2024 по делу № 33а-386/2024.

О чем данный НПА?
Ранее в Указе Президента РФ от 21.09.2022 № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в РФ» установили правило о бессрочных контрактах, а также три обязательных основания для прекращения контрактов: достижение предельного возраста, негодность к военной службе по здоровью и приговор суда о назначении наказания в виде лишения свободы.
Указ 580 содержит еще 11 необязательных оснований для прекращения контракта из статьи 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Почему основания необязательные? Потому что они дают командованию право уволить с военной службы, но не обязывают этого сделать. Текста НПА у нас нет, но такие выводы содержатся в опубликованных СПС "Гарант" судебных актах.

Вот вывод судьи Муравьева А.А.: «Подпунктом "а" п. 1 Указа установлено, что в период мобилизации военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, могут быть уволены с военной службы по основаниям указанных в том числе в подпункте "б" пункта 1 ст. 51 ФЗ от 28 марта 1998 года N53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", при этом решения об увольнении с военной службы принимаются в исключительных случаях, в соответствии с заключением аттестационной комиссии и с учётом необходимости эффективного исполнения задач, возложенных на федеральные органы исполнительной власти (федеральные государственные органы), в которых предусмотрена военная служба.
Таким образом, принятие решения о необходимости дальнейшего прохождения военнослужащим военной службы по контракту, является прерогативой и правом командования, а не принимается на основании лишь волеизъявления военнослужащего».


Поломка ГАС "Правосудие" такая капитальная, что оказалось проще создать новую временную систему для судов Санкт-Петербурга. Встречаем под овации
https://court.szfrgup.ru/

Но мои споры, увы, в Самарской и Нижегородской областях😒




Кто долго следит за каналом должен помнить, год назад в КИМЭП я проводил лекцию с @Madiya_FM, на которой мы сравнивали процедуры банкротства юридических лиц в России и Казахстане.
Недавно мне поступило предложение дать интервью по этой теме. Пришлось обновить знания, в том числе изучить нормативное постановление ВС РК № 2 от 02.11.2023, которое посвящено вопросам банкротства.
Хотел собрать обратную связь от администраторов, которые сопровождают процедуры банкротства в Казахстане.
К сожалению, никто не отозвался.
Но я всё равно постарался и узнал для вас реальное положение дел с корпоративным банкротством.

Я нашел настоящий клад - аналитический материал "Корпоративное банкротство в Казахстане: проблемы и решения" от 2022, который выпущен Национальным банком Казахстана. Вы можете его найти в открытом доступе.
Ситуация с банкротством в Казахстане и в России очень похожа. В России при 60% всех банкротств кредиторы получают от должника 0 рублей. В Казахстане в среднем кредиторы за период банкротства получают 1-2% от всего долга, а потратить должны не меньше 3% на госпошлину, чтобы получить решение суда о взыскании долга.
Чуть позже опубликую запись интервью.


У меня хорошее завершение вечера. После трех заседаний 19ААС завершил рассмотрение апелляционной жалобы ООО "Маска" и оставил в силе определение суда первой инстанции. Это значит, что четыре года спора прошли не зря. Маска должна заплатить в конкурсную массу банкрота 2 млн. рублей, потому что нечего покупать Lexus LX570 за 150 000 рублей. Что еще? Было три экспертизы и заседаний больше, чем у меня пальцев на руках. Если надолго пропаду, не теряйте, буду считать судебные расходы🤵‍♂


Forward from: Юрист в Казахстане!
Основы международного налогообложения физических лиц, вебинар

Друзья! В эту субботу в 10:00 я проведу вебинар на тему «Основы международного налогообложения физических лиц» для членов Палаты юридических консультантов г. Астаны. Вы также можете принять в немучастие! Для многих это актуально, ведь доходы из Республики Казахстан и за ее пределами требуют отчетности и уплаты налогов.

Мы обсудим:
— Резидентство/нерезидентство;
— Обязанности по отчетности перед Казахстаном;
— Соглашения об избежании двойного налогообложения (РК и другие страны);
— Теоретические и практические аспекты по данной теме;
— Когда и к кому у налоговой могут возникнуть вопросы;
— Ответственность за налоговые правонарушения.

Стоимость участия — 15 000 тенге.

Последний мой вебинар в этом году!

Заинтересовались? Пишите @chichkovlaw.

Юрист в К
азахстане!
@yavkz


🔥 Коллега проводит вебинар в субботу в 10:00.
Присоединяйтесь, будем обсуждать важные вопросы по налогообложению.




Удивительно, но мои публикации на zakon.ru (*социальная сеть юристов) читают не только коллеги, но и возможные клиенты.

По такому случаю добавил новую статью об одной из наболевших проблем международных споров.
Порядок извещения судом иностранных участников спора.

С одной стороны это технический процесс, с другой стороны любое нарушение порядка извещения может привести к отмене решения суда или невозможности исполнить решение суда.

👇Всё, что надо знать про извещение иностранцев, описал в новой статье на законе.

https://zakon.ru/blog/2024/10/06/sudebnoe_izveschenie_inostrannogo_lica


Неделю назад я пробежал на алматинском марафоне свои первые 10км. На этом я вернулся к употреблению кофе.
Для понимания.
🫷🏻При подготовке к забегу с начала августа от кофе я отказался, чтобы наградить себя за достижение результата. Это было тяжелое время с цикорием, чаем и какао.
Как всё начиналось?
1. На кофе я подсел с первого курса бакалавриата. После электрички, приходившей на Курский вокзал, меня пробуждало капучино за 99р. в Burger king на Баррикадной.
2. В какой-то момент я стал пить капучино без сахара. Но пакетики выдавали стабильно, у меня было оочень много пакетиков с сахаром в рюкзаке.
3. На первой работе в консалтинге открылась точка "Правда кофе". Их кофейные напитки другой уровень после Burger king. Привычки курить у меня никогда не было, а вот привычка сбегать до проходной и купить стаканчик появилась. Может быть тогда я стал заменять капучино на латте.
4. Пару лет назад я услышал про дрип-пакеты с кофе. Это порция молотого кофе, которое можно заварить просто пролив через дрип-пакет 200 мл. воды. Пару дней дегустирую дрип-пакеты, которые недавно купили в модной карагандинской кофейне. Радует не только вкус черного кофе, но и осознание пользы.
🧑‍🔬Говорят, что черный кофе без добавления сахара/молока значительно полезнее, чем кофейные напитки.

А какие у Вас отношения с кофе?
Что порекомендуете?




На неделе завершил очередную книгу. В этот раз история становления компании Блю риббон, которую мы сейчас знаем под брендом Nike. В чем секрет успеха? Вкладываться с полной отдачей в свой проект, не ждать быстрого возврата и надеяться, что проект выстрелит. Что зацепило?
1. Судьба компании на одном этапе зависела от судебного гражданского процесса. Суд выиграли и вместо убытков получили крупную сумму от японского производителя.
2. Хорошие отзывы мр. Найта про умственные способности юристов. Внешние юристы становились частью команды.
3. Команда, которая жила не текущим моментом, а больше мечтой о светлом будущем.
4. Основатель долгое время совмещал свой бизнес и работу в PWC (аудиторская компания).
5. Продавцы спортивных товаров имели вредные привычки, а бегал там похоже один Найт.
6. Мама Найта была чуть ли не первый покупатель его японских кроссовок.
7. Бизнес родился из курсовой работы про идею технологичных японских кроссовок на рынке США.
Зачем читать?
Чтобы узнать о том, что за яркими брендами стоят простые люди, которые вовремя встретили единомышленников и тех, кто готов помочь.


Сегодня был необычно насыщенный день. По Москве в 6:00 заседание в Барнауле по субсидиарной ответственности, в 8:00 в Тюмени заседание по легализации решения казахстанского суда, а в 10:00 заседание комиссии Московского УФАС по рассмотрению моей жалобы. А что было сегодня у Вас?


А вот и долгожданное решение против Управления Росреестра по Липецкой области к прошлому посту. Напоминаю, что мы признали незаконным действие гос. регистратора по внесению в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве собственности гражданина на основании Соглашения в простой письменной форме. Была сделка с долей в земельном участке, а такие сделки требуют соблюдения нотариальной формы.
Управление не первый раз выкидывает сомнительные штуки. На этот раз их настигло правосудие.


Сегодня добились справедливого, но всё же неожиданного решения. АС Липецкой области признал незаконными действия государственного регистратора, который внес в ЕГРН запись о праве собственности на основании ничтожной сделки.

1. Как такое случилось? Регистратор провел сделку с долей в земельном участке на основании соглашения в простой письменной форме. Это запрещено.

2. Почему решение неожиданное?
Судиться против гос. органов непросто, часто нет той степени беспристрастности суда, которая есть при спорах между гражданами. У меня уже был негативный опыт споров с Росреестром. Одним из мотивов отказа суды называют невозможность защиты нарушенного права путем оспаривания свершившейся регистрации права.

👨‍🎓Что я думаю?
1. Если были совершены нарушения гос. регистратором, то уже нарушен охраняемый законом интерес. Наш интерес в том, чтобы чиновники соблюдали регламенты и законы.
2. Нельзя лишать заявителя права получить судебный акт, которым зафиксировано незаконное действие гос. органа. Только такое решение может позволить компенсировать возможные убытки.
3. Нужна профилактика. Сегодня суд снимает ответственность с чиновника за грубое нарушение закона, а завтра эти нарушения множатся.

👇Что в итоге?
Мы молодцы. Ждем мотивированного решения по делу А36-3499/2024.


В пятницу провёл вебинар "Оспаривание сделок в банкротстве". Не все смогли принять участие. Для тех, кто опоздал, выкладываю запись вебинара по этой ссылке.




Преодолел забег на 10км. Уфф. Организаторы молодцы. Вид на горы супер. Холод не помешал, на старте было +5 и солнце.
Моё время 1:06:45. Примерно 2 тысячи парней сделали это быстрее. Будем улучшать показатели).
На финише получил медаль, шоколад, яблоко и воду.


"Приходилось брать на работу людей с острым умом - это был наш приоритет, а бухгалтеры с юристами, по крайней мере, доказали, что умеют шевелить мозгами. И прошли непростой экзамен по мудреным предметам". Из книги "Продавец обуви" Фила Найта.


В последний год у меня прибавилось навыков международного юриста. Больше всего радует участие в спорах между компаниями из России и Казахстана. Что интересного? С точки зрения процессуального права всё хорошо урегулировано, но есть две проблемы.
1. Судьи не всегда знакомы с содержанием международных договоров. Как считать/платить госпошлину, как уведомлять стороны?
2. Санкции/антисанкции приводят к трудностям в исполнении судебных решений. Решение суда получишь, а исполнить его не сможешь.
Надо будет подготовить небольшой обзор по этим вопросам для коллег.

20 last posts shown.