Вопреки триумфальным сообщениям официальных российских СМИ о ходе вакцинации от COVID-19, прививаться "Спутником V" россияне не торопятся. Мы решили понять причину и обсудили эту тему с тремя экспертами, которые исследуют вакцинацию и мифы вокруг нее.
Влияет ли на желание прививаться политическая позиция человека? Нелюбовь к Путину/Навальному/Биллу Гейтсу? А теории заговора? Как передаются разные антинаучные слухи, и какую роль соцсети играют в их распространении? Есть ли социальное неравенство в доступе к вакцине сегодня?
По словам антрополога Александры Архиповой, к концу декабря 2020 года их исследовательская команда зафиксировала 5.5 млн репостов слухов о ковиде:
«Имеются в виду устойчивые клишированные тексты, которые распространяются по социальным сетям. Слухи о ковиде бывают самые разнообразные: псевдо медицинские, отрицание коронавируса, рассказы о том, что маски вредны, что правительство использует пандемию для ухудшения жизни людей. Но на первом месте в течение года оказались антивакционные слухи, они занимают 30% от общего объема.
Лидируют на данный момент сюжеты о медицинских страхах: "Последствия прививок – страшные болезни". На втором месте – сюжет о том, что за отказ от вакцинации будут увольнять. И, наконец, на третьем месте – "Вакцинация – это способ контроля"; это сюжет про жидкий чип, который играет роль какой-то метки или является способом приучить людей к покорности».
https://www.opendemocracy.net/ru/eksperty-o-vaktsinatsii-v-rossii-temkina-borozdina-arkhipova/
