Он знал, как опасно сестре быть на его дуэли с Грин-де-Вальдом, но всё равно допустил её присутствие там, зная, что она так-то может выплеснуть свои силы или ещё что-то учудить. Молчу про то, что он обращается к Аберфорту только тогда, когда ему что-то нужно. Он поручает ему миссии или просит убежища и т.д, но ничего не делает взамен. Он знал, что Криденс — сын Аберфорта и умолчал об этом. Там буквально половины ФТ могла не быть, если бы он сказал об этом не перед смертью Криденса. Альбуса(моё мнение) сильно переоценили, а Аберфорта — недооценили. Он достаточно сильный волшебник. Давайте вспомним слова Люпина о том, что патронус является очень сложным заклинанием и ресурсозатратным. Теперь вспомним битву за Хогвартс, где Аберфорт целую тучу дементоров прогнал. Если судить не по Гарри Поттеру, то Аберфорт кажется человеком дела. Да, он не похож на лидера, но он хороший исполнитель. Сопротивляется всем тёмным волшебникам, его забегаловку не закрыли во время Тома, не закрыли во время Геллерта. Это о многом говорит. У него более развиты ценности в плане семьи. Он ведь знает, что Альбус виноват частично в смерти Арианы, но всё равно соглашается на помощь ему и ордену. Портрет с сестрой тоже указывает на это.
Альбус проблематичный и меня огорчает, что к нему приглядываются, а к его брату — нет, хотя он достойнее будет. Как можно его добрым дедушкой воспринимать вообще?
Соц.опрос. Ваше отношение к Дамблдорам какое?
Альбус проблематичный и меня огорчает, что к нему приглядываются, а к его брату — нет, хотя он достойнее будет. Как можно его добрым дедушкой воспринимать вообще?
Соц.опрос. Ваше отношение к Дамблдорам какое?