Досужие рассуждения святошинского аутиста

Интересно, что в восьмидесяти километрах на юг от Киева находится городок под названием Кагарлык. На самом деле, это старинный город, известной со времен Руси. При этом название звучит как-то не очень по-русски (славянски), правда? Дело в том, что Кагарлык — это древняя столица тюркского кочевого племени берендеев. Уже понятно, к чему я веду, да? Украинский нарратив преемственности провозглашенного в 1991 году украинского государства от (Киевской) Руси (в то время как «московиты»-де угро-финны, лишь позаимствовавшие русскую идентичность) спотыкается уже на элементарной топонимике. Каковая очевидно намекает на то, что почти сразу за Киевом начиналась тюркская степь (большая часть территории современной Украины). Ну а сам Киев находился на южном рубеже русского государства, а не в его сердцевине.

С некоторых пор украинская власть стала уже в открытую заявлять, что Минские соглашения "не соответствуют интересам Украины" и поэтому "требуют пересмотра". То есть выполнять их, разумеется, никто не собирался с момента их подписания семь лет назад, но в открытую об этом до некоторых пор никто не говорил. Прошедшие семь лет Украина потратила на перевооружение армии и теперь, как видим, набралась достаточной уверенности в себе, чтобы в открытую отказываться от взятых на себя обязательств. И теперь выходит, что все победы русской стороны 2014-2015 годов (добытые, между прочим, очень немалой кровью) спущены в свисток. Стратеги, хули. Геополитики.

В общем, как говорит Кашин (да и не только он) – невозможно быть честными искренним сторонником нынешней российской области. Ибо с ней всегда (ВСЕГДА) так, что только ты начинаешь во что-то верить, как тебя тут же окунают в бассейн с говном.
«Идейные нам здесь не нужны».

Одно из самых загадочных явлений российской действительности – т.н. «национал-патриоты».
Понятно, что поднять эту тему меня (да и не только меня) заставил отставной генерал Ивашов со своим блистательным манифестом (сделавшим его героем Эха Москвы, Новой газеты и других не менее замечательных украинских СМИ), но, на самом деле, об этих людях я хотел высказаться давно (тем более что таковые имеются и среди моих комментаторов в фб).
Взгляды у этих людей крайне причудливы (если эту мешанину из взаимоисключающих вещей, вроде коммунизма и православия, можно назвать взглядами), но объединяют их три скрепы: товарищ Сталин, антисемитизм и конспирология. Еще эти люди, как правило, свято чтут прочерченные большевиками советские границы и взращенные ими же народы. И поэтому «руки прочь от УССР и ее гордого самостийного народа!» и, в то же время, саму мысль об отделении от России паразитарных мусульманских этнократий эти люди воспринимают как дикое кощунство. Еще эти люди очень любят фразу «ничего не будет». И, разумеется, всеми управляют и всех стравливают между собой… правильно: хабадники.
Вообще, слушая этих людей, читая их комменты в соцсетях и т.д., я часто задавался вопросом: «А схуя эти люди вообще считаются патриотами? патриотами чего?» Наверное, потому что они не любят евреев (а еще многие из них ходят в военной форме). Видать, поэтому. Ибо это какая-то советская секта мутантов, а не патриоты.
И поэтому вот это вот их мудаковатое пораженчество – а то и вовсе ренегатство – оно нисколько не удивляет. И то, что тот же генерал Ивашов нынче целуется в десна с советскими новиопами – это то как раз естественно. Люди наконец обрели друг друга.

Вообще, из всего, что происходит здесь последние восемь лет, можно (на мой скромный взгляд) сделать один глобальный вывод: Никогда не скидывайте законную власть.
Даже если она вам очень (ну прямо очень) не нравится и при этом вам кажется, что всё - и все - вокруг за вас: лучшая (богатая, красивая, модная и т.д.) часть общества, Запад, деньги, всё...
Но жизнь устроена сложнее, гораздо сложнее, чем вам кажется, пупсики. И сломав - из лучших, как вам казалось, побуждений - остов дома, его, несущую конструкцию, будьте уверены, что дом ёбнется. Ёбнется прямо нам на голову. По крайней мере тем из нас, кому некуда из него бежать.

Ну а если серьезно, то комплиментарность здешней либеральной западноориентированной молодежи (куда входят и ЛГБТ с феминизмом, и вообще всё, что постулируется в качестве ценностей демпартии США) к украинскому национализму - причем самому радикальному - замечена давно (задолго до Евромайдана).
«Что может быть общего у бодипозитивной фемки с волосами кислотных оттенков и зигующего подростка?» —спросите вы. Да, в любой другой стране европейского континента подобный альянс выглядел бы как бред и издевательство, но в условиях Украины он, в общем-то, объясним.
Дело в том, что пафос политического украинства – это пафос угнетенного народа, народа-жертвы колониализма (разумеется, русского; он же – московский). И поэтому на украинской почве не работает традиционное для старых политических культур деление на «левых» и «правых» - всем по большому – да и маленькому тоже - счету срать, что ты думаешь об экономике, вопросах гендера, атомной энергетики и т.д. и т.п. – значение имеет лишь твое отношение к той самой стране (и всему, что с ней связано). Если это правильное отношение, ты свой, если вдруг нет – ты изгой. Так что наличие общего объекта ненависти в виде «русского мира» надежно перекрывает все противоречия здешней лесбиянки и здешнего неонациста (причем повторюсь, что работало это и задолго до событий 2014 года).
Тем более что вышеупомянутый пафос украинства как жертвы колониализма роднит украинских националистов скорее с какими-нибудь «Черными пантерами» и прочими афроамериканскими – и прочими - борцами с белым империализмом-колониализмом, чем с собственно правыми Англии, Франции, Германии, США или России, к этому самому имперскому прошлому своих стран как раз апеллирующими (и гордящимися им).
Ну а в рамках BLM (в каковых и нужно рассматривать украинский национализм и украинство в целом) коллективная Грета Тунберг прекрасно уживается с какими-нибудь погромщикми и радикалами из антифы.

Я не знаю, начнется ли война через несколько дней или ее опять отсрочат, но понятно одно: сколько бы Путин ни переговаривался с Макроном, Байденом или даже Зеленским - это ни на что уже не повлияет. Ибо всё предельно просто: Путин требует от Украины выполнения Минских соглашений (то есть признать автономию Донбасса), а Зеленский делать этого не будет, поскольку это приведет - привело бы - к его политической смерти (как минимум - политической).
И поэтому - да, тупик. И "договориться" - не получится. А значит, в этой истории должен быть победитель и проигравший. Иначе - никак.

Одна из реально хороших трансформаций, произошедших за эти восемь лет, - это то, что политота в очень большой степени переехала из фейсбука в телеграмм (ну и твиттер, но это немножко другая история).
Хорошо это потому, что те, кого забыли спросить, в коалиции с коллективной московской Линор, которая воюет за Родину, а также Линор, которая эмигрировала в известные места, но все еще воюет, всегда создавали (да и создают) на фб огромное численное преимущество.
А в телеграмме этого нет, поскольку он 1) гораздо моложе и правее 2) устроен принципиально по-другому.
У телеграмма есть свои недостатки, но то, что он потеснил априори вражескую площадку - это, безусловно, очень большое дело.

Галоперидол тебе нужен, дед.