Прагматик Сол

Итак, мы подписали оборонный союз с КНДР.

По логике, этот союз должен быть против США. И так оно и есть, но...

Только вот КНДР и Вьетнам. Что общего у этих двух стран?
А то, что это часть сухопутного контура блокады Китая.
Вместе с контролем над Средней Азией, Китай оказывается в "тисках", не допускающих китайскую экспансию и ставящих китайцев в зависимость от ресурсного импорта.

Это уже наша стратегия китайского сдерживания, отличающаяся от стратегии морской блокады за авторством американцев.

Посмотрим на риторику Всетемнейшего во Вьетнаме, но связанный в вопросах экспансии Китай куда лучше Китая имперского. Такой Китай более договороспособен и склонен к вхождению в глобальный проект.

Это к вопросу, почему в Большой игре нам позарез нужен контроль над Средней Азией.
Если отдать СЗ Китаю, то они неизбежно выстроят у себя полностью самодостаточную ядерную энергетику.
Массу энергии нужно куда-то девать: она будет потрачена на развитие промышленности.
Промышленности нужны ресурсы. Поэтому неизбежна будет экспансия как было с Германией с конца 19го по середину 20-го века: перегретая промышленность в поисках новых рынков милитаризуется.

Чтобы этого избежать, Китай нужно лишить свободного доступа к урану.
Китай может быть стабилен в планетарном масштабе только занимая свою любимую нишу мировой фабрики. Но фабрики, которая вписана в мировую торговлю, так как она зависима как от поставщиков ресурсов, так и от рынка сбыта. Те и другие ограничивают имперские амбиции китайцев.
Пусть китайцы спокойно живут, покупают у нас ресурсы, включая уран и продают произведённое из этих ресурсов по всему миру. В долгосрок промышленный потенциал Китая будет снижаться по ряду причин. Но здесь и сейчас нужно не допустить объединения Китая с ресурсной базой. Ресурсы + промышленность неизбежно порождают экспансию.
Нам ли, русским, не знать?

Из чата:

Раз чья-то миссия - стащить соседский унитаз, должны быть и те, чья миссия - приобрести новый (за деньги грабителя)

"Соседский унитаз" - это уже внутренняя русофобская пропаганда. К вопросу "что такое русофобия" - это как раз про выдумывание сказок, что русские унитазы воруют. Или асфальт. Или ещё что-то.
На самом деле, Украина - это нищая, вымирающая страна, уровень жизни в которой не идёт ни в какое сравнение с уровнем жизни в России.
Киев 2022 года - это Воронеж 20 лет назад. В меру развитая провинция. ПРОВИНЦИЯ.

Про остальные населённые пункты Украины и говорить нечего. По меркам России - это депрессивная дыра.
Поэтому, нет. Не ездят русские на Украину за лутом. У украинцев нечего отбирать. Нищеброды.

Задача России - это добиться порядка в своей мятежной провинции. Для этого нужно либо подчинить всех украинцев и заставить жить по нашим, российским порядкам. Либо убить тех, кто подчиняться отказывается.
Можно сколько угодно рассказывать про то, что русские плохие, а украинцы хорошие. Это не отменяет простой истины: большие дяди и большие страны занимаются переделом мира. А взвизгивания украинцев на этом фоне не значат ничего.
Украинцы могут либо подчиниться, либо умереть, либо сбежать. И не важно кто тут хорошие или плохие. Хороших и плохих не бывает. Бывают только интересы. А существование Украины не в интересах никого, включая большую часть самих украинцев.
Поэтому Украина прекратит своё существование. Это неизбежно. И украинцы, которые откажутся становиться русскими будут обречены или на смерть, или на нищее существование в эмиграции, оплёванные и униженные всеми.

Такова жизнь. С этим ничего нельзя сделать.

Товарищи набежавшие украинцы, которые в принципе способны к членораздельной речи, а не только к общению матами, ответьте: "Зачем нужна Украина?" Не с точки зрения абстрактных ценностей, а конкретно, как игрок на мировой арене?

Понятно зачем нужны Россия, Китай, США, Франция...
Но зачем нужно существование Украины?

Тут, кстати, есть тонкая грань.
Мало ли в России моральных уродов с деньгами и властью, которые Россию ненавидят?

Да хватает, чего греха таить?
Но всё же некая "средняя по больнице" отличается по моим ощущениям.

В России люди, желающие жить за рубежом скорее похожи на вахтовиков: Россия для них некомфортная работа, которую нужно сделать и поехать к семье в тёплые и уютные края.

На Украине Украина не воспринимается как работа. Если вы не сумасшедший нацик, утонувших в пьянящей русофобии и мечтах резать русских, то Украина для вас - зона растянувшейся катастрофы. Ваш самый главный квест, начиная с раннего детства - это сбежать с Украины в нормальную жизнь. В Россию ли или на запад, не важно. Главное - это покинуть медленно тонущий с распада СССР Титаник. При этом кража столового серебра перед посадкой в шлюпку не является аморальным поступком, как и утопить конкурента за место в шлюпке.

Поэтому в своё время так зашли на Украине обещания западников. Что обещали украинцам? Безвиз. Что все они смогут свободно поехать в Париж, Лондон и Берлин. И для этого надо просто разосраться с русскими.

И в этом отличие от России.
Сама идея "все мигрируем в Европу" в России бы не прошла. Открытый мир нам интересен, как и возможность уехать из России. Но это воспринимается именно как открытие большого мира, а не побег из своего.
У русских это усталость, связанная с невыносимостью нашего бытия. Отсюда тайное желание россиян из фильма "Шырли-Мырли": "все жители страны три года будут отдыхать на Канарах".

Отдохнуть три года - это дело.
А бросить всё навсегда - уже нет.

Обратите внимание, как изменились смыслы в инфополе.
И "мы начнём переговоры при условии вывода украинских войск и снятия санкций..." трансформировалось в "мы заключим мир при условии вывода украинских войск".

Сейчас уже нельзя выйти из этого конфликта с какими-то минимальными издержками.
Украину нужно дожимать до конца, как и Европу.

Ставки так велики, что тут либо Победа, либо тяжелейшее стратегическое поражение, последствия которого мы будем расхлёбывать следующие 100-150 лет без шанса на то, чтобы занять место Великой державы.

Напоминаю:
-С России санкции не снимут. Никогда до тех пор, пока нынешние элиты и политические системы на западе в принципе физически существуют.
-В случае оставления недобитой Украины, даже в "нейтральном" и "внеблоковом статусе", она автоматически превращается в гнездо терроризма и воровства. Колл-центры мошенников и лагеря подготовки террористов будут новой украинской действительностью. Других доходов кроме убийств и грабежей у Украины не будет.
-Оставшееся население Украины будет готовиться к новой войне через ещё 5-10 лет. Появится новый миф: "тогда в 2022 наши союзники были не готовы, зато готовы теперь".
-Россия потеряла Балтику. Теперь это внутреннее море НАТО. Балтийский флот отныне просто груда металлолома.
-Калининград тоже потерян. Удержать его в случае полномасштабной войны с НАТО теперь невозможно.
-НАТО будет свободно копить ударный кулак, включая ядерное оружие прямо у границ России. В том числе в Польше, Прибалтике, Финляндии и Швеции. Скорее всего ядерный проект Украины так же будет возобновлён.

И это далеко не полный список.
В общем, варианта заключить мир у нас сейчас нет. Мир сегодня - это капитуляция России и стратегическое поражение, которое уже не отыграть назад.

Про "Ультиматум Путина":

-Изначально он предлагался исключительно для того, чтобы его отвергли.
-Нужно это по многим причинам. И конференция в Швейцарии - не главная.
-Главная причина - стиль самого Всетемнейшего по, скажем так, "сохранению параметра badboy на низком уровне.

Вот вам никогда не приходило в голову, почему Путин, будучи вроде бы неглупым человеком, понимающим тонкости человеческих отношений, ведёт себя в международке как сертифицированный лох?
Ну, правда, все эти "нас обманули", "нашими жестами доброй воли воспользовались", "нас годами водили за нос" и прочее.
Можно, конечно, предположить, что "лох - он и есть лох".
А можно посмотреть на картинку в перспективе и увидеть, что с такой риторикой внешне все действия России выглядят вынужденными: "мы хотели договориться, но нас прижали к стенке и мы вынуждены действовать".

По факту, РФ сейчас забрала у Украины 5 регионов, претендует ещё минимум на 5 в виде прямой военной угрозы, но мир в целом это воспринимает довольно лояльно в стиле: "русские в своём праве".

Кстати, цифры по заключённым контрактам с МО в 2023 году у Медведева с Всетемнейшим не бьются.

Медведев называл цифру 500 тысяч человек за прошлый год. Путин - 300 тысяч.
Кто в чём не прав?

На вызовы 21-го века Россия ответит строительством "феодализма с человеческим лицом".

Вообще, Всетемнейший явно темнит, несколько раз подряд упоминая, что "имперскость России не нужна".
При том что Путин сам явно представитель "Имперского крыла", противопоставляющееся крылу "хатаскрайников", объединяющее в себя как идейных либералов и западников, так и откровенных вражеских агентов.

А правда в том, что Россия не может не быть Империей.
Если Россия самостоятельна, суверенна, как это модно говорить, то она обязана гнуть свою линию и свой большой глобальный или имперский проект.
Если Россия не гнёт свою линию и свой проект, значит Россия просто несуверенна как было в 90, например.
А если Россия несуверенна, то это уже и не совсем Россия, скорее корм для какого-то чужого проекта, как было до 2014, когда РФ была верной шавкой глобалистов Либеры.

В общем, имперскость для России неизбежна. Потому что единственная альтернатива русской имперскости - это смерть в чужом проекте: стать пидорасами под западом, овцеёбами под югом или человеками-батарейками под востоком.

Уж лучше наша Империя Севера.