Социологи РАН доказали, что атомизация и отказ от национальной идентичности и солидарности – это прямая дорога к бедности
Южно-Российский филиал Института социологии РАН провел очень любопытное исследование (
«Проблема справедливости и доверия в межэтнических отношениях на юге России»).
В 5 регионах ( Крым, Краснодар, Калмыкия, Ростов-на-Дону, Карачаево-Черкессия) были опрошены представители нескольких народов: русские, карачаевцы, черкесы, армяне, турки-месхетинцы, шапсуги, калмыки, крымские татары, украинцы, дагестанские народы, чеченцы и ингуши.
Выяснилось следующее:
- Уровень доверия среди русских в данных регионах составляет 28%.
- У других национальностей уровень доверия существенно выше. Например, 50% турок- месхетинцев, проживающих в Ростовской области и Краснодарском крае, и 42,6% армян Краснодарского края склонны доверять людям.
- Среди бедных уровень доверия лишь 11,4%, среди людей с удовлетворительным благосостоянием – 31,5%, у богатых – 50,4%.
- У того, кто считает себя в первую очередь россиянином, уровень доверия ниже по сравнению с теми, кто считает себя представителем той или иной национальности – 24% против 35%.
Что нам показывает данное исследование? Фейковую идентичность «россиянин» придумали прежде всего для того, чтобы не дать создавать горизонтальные связи среди русских и максимально затруднить коллективное сотрудничество. «Россиянами», прежде всего, отождествляют себя именно этнически русские, национальные меньшинства, де-факто, живут в родо-племенном строе и плевать хотели на выдуманные придворными новиопами химеры.
Следует ли из этого, что родо-племенные и клановые структуры эффективны и русским стоит брать это на вооружение? Нет. Такие подходы эффективны только в «играх с нулевой суммой». Т.е. если вы планируете создать ОПГ, заниматься рэкетом, наркоторговлей или просто пилить дотации из бюджета, то такие структуры эффективны. Для организации успешной государственности это не подходит, большинство населения всегда будет на уровне подножного скота вечно платящего дань этнократиям, а устроиться на работу без блата и протекции будет сложно даже охранником в магазин у дома(не случайно практически все нацреспублики – это лидеры по уровню безработицы). Ни о какой конкурентной экономике, высоком индексе человеческого развития и т.д. можно даже не думать.
Что же добрые русские люди могут противопоставить архаичным практикам?Горизонтальную клубную самоорганизацию. Атомизированный одиночка редко добивается успеха в жизни, поэтому активные люди должны создавать «сообщества по интересам»: книжные/чайные/игровые/какие угодно клубы; студенческие общества; профессиональные союзы; чаты для безопасности и решения бытовых проблем(о принципах организации которых
мы не так давно писали). Так же, на нашем канале, мы несколько раз рассказывали про
лигу русских клубов, как успешный пример горизонтальной децентрализованной кооперации, которая прекрасно функционирует на протяжении многих лет.
Не факт, что лично вам нужно куда-то вступать, возможно вы должны объединять людей вокруг себя. В любом случае, пусть расцветут тысячи цветов!
