СБГ Аналитика (Зенит, сборная, тактика)

Пока Педро в «Зените» — чистый восторг. Очень хочется, чтобы это не заканчивалось, потому что настолько ярких молодых футболистов в Петербурге не было очень давно.

Дело здесь, впрочем, не в двух классных голах. Они, безусловно, технически исполнены великолепно. Особенно второй. Но будем честны, отличиться в одном отдельно взятом матче может получиться у кого-угодно. Даже дважды. Дело здесь в другом.

Ментально Педро выглядит очень зрелым. Его бьют по ногам, толкают, пихают, он не реагирует, не заводится. Да, больно, да, неприятно, да обидно. Но юноша не загорается. Что очень не свойственно не слишком опытным игрокам. А уж тем более латиноамериканцам.

Мы не знаем точно установок, которые он получает, но, визуально, бразилец дисциплинировано старается все выполнять. У него одних перехватов мяча в прошлых неполных матчах набралось 9 штук, а в среднем за игру он идет в единоборства не менее 10 раз (данные Яндекс Плюс х VSporte). После «Динамо» читал мнения, что Педро защищался больше, чем атаковал. Не лишено здравого смысла.

А вот что мы точно знаем, так это то, что новичок любит брать мяч и тащить вперед через дриблинг и рывки. Но даже здесь он не перестает удивлять. Вот эта смелость на грани с безумством, когда ты можешь позволить себе пойти не на одного, не на двух, даже не на трех, а на всех сразу. Вот этого себе не позволял Малком даже в свой пиковый сезон. А ведь статусы в клубе у них сильно разнятся. Пожалуй, не лишним будет сказать, что такой роскоши, как большое количество обводок, у Семака за последние 5 лет не мог позволить себе никто. Ренан пробовал, но и его переубедили.

Педро — нечто настоящее, искренне в своих действиях на поле, но такое монолитное. Яркое на технику, но такое стабильное, уверенное. Внешне очень юн, а по поведению будто уже несколько сезонов за плечами есть.

Петь оды еще слишком рано, но очень хочется, чтобы все это продолжалось.

🤔️ СБГ Аналитика

Сегодня Сергей Семак переиграл сам себя.

Эксперименты в первом тайме оказались настолько масштабными, что все сломали, а не дали преимущество.

Из запланированного более-менее исправно работал только прессинг в финальной трети. В том числе за счет мобильности Барриоса. Очень мало, учитывая, что перед матчем явных причин для таких перестроений не было.

Ещё раз, ни высокая позиция Коваленко, а не хотя бы Ахметова, ни включения Караваева с Мантуаном (бразилец неожиданно вышел слева) в атакующую группу, ни тройка сзади, — ничего из этого не дало результат. С дополнительным защитником и вовсе эпизодами в штрафной стал образовываться проходной двор. А в центре и впереди вновь стало не хватать одного адресата.

Возвращение к исходным настройкам в концовке только подтверждает провал идей.

В перерыве придется многое менять и откатывать назад.

🤔️ СБГ Аналитика

Только в 4% случаев атаки «Зенита» с участием вратаря заканчиваются ударами по чужим воротам

Мини-исследование на злободневную тему. А нужно ли вообще «Зениту» так упрямо настаивать на коротком розыгрыше от вратаря с вытягиванием соперника? Спустя 21 тур есть полное ощущение, что задумка тренерского штаба не работает. Что подтверждается статистически.

Нет, конечно, 25 атак с участием вратарей удались. Несколько даже закончились голами (хрестоматийный пример того, как это должно было бы работать, можно посмотреть в игре с «Рубином», когда забивал Изидор). Вот только розыгрыш во многих случаях не имеет смысла.

Объясню. Для чего он может быть нужен:

— если вытянуть соперника на себя, то освободятся зоны, которые можно атаковать на скорости. Звучит здорово, по ходу сезона удалось считанное количество раз. Проблема тут в том, что для розыгрыша тоже нужно держать у ворот 4-5 человек, вратарь на линии не может быть мобилен, потому что имеет повышенные ставки при обращении с мячом, да и пространства у него меньше;

— впереди у «Зенита» много низкорослых игроков, а Кассьерра в борьбе не так хорош, как когда он просто оказывается первым на мяче. Логично, что штаб хочет сохранять владения и поэтому разыгрывает. Но все это рушится тем, что через 20-25 метров от ворот это забывается и защитники уже не стесняются забрасывать вперед. Да, чаще на ход, но нет, это не работает исправно;

Можно предположить, что против «Зенита» соперники всегда садятся низко (это не так), поэтому нужны какие-нибудь способы заставить их уйти из глухой обороны. Правда, сами попытки выйти из-под прессинга после вытягивания на себя не приводят к результату. А в других случаях участие вратаря, который не ходит далеко, как будто бессмысленно.

Разговоры о том, что клубу нужен кто-то с умением играть ногами ведутся давно. Но пока нет явных ситуаций, для которых это могло бы пригодиться. Гипотетически можно найти человека, который будет под прессингом раздавать ближним без ошибок. Но это мало чем поменяет ситуацию. Еще раз, «Зенит» выступает с позиции силы. Андердогам нет смысла бежать прессинговать так высоко и так часто. А забросы вперед от голкипера сейчас не в фаворе. Да и не на кого.

Короче говоря, "Давай по-новой, Миша, все..."

*Ошибка Адамова не является примером попытки разыграть мяч через вратаря.
** Немного больше статистики по персоналиям в комментариях.

🤔️ СБГ Аналитика