Заметки шизофренти

@shizyanotes Like 0
Is this your channel? Confirm ownership for additional features

Channel's geo & Language
not specified, not specified
Category
not specified


Channel's geo
not specified
Channel language
not specified
Category
not specified
Added to index
03.09.2018 01:27
Recent update
03.11.2018 19:46
10
members
~0
avg post reach
N/A
daily reach
N/A
posts per day
N/A
ERR %
0
citation index
Views
Data about the dynamics of views appears
the next day after the addition of channel
Avg post reach & ERR%
Data about the dynamics of avg reach and ERR appears
the next day after the addition of channel
Forwards & channel mentions
Channels quoted by @shizyanotes
Mentions & forwards not found
Recent posts
Deleted
With mentions
Forwards
https://t.me/shizyamusic - музло здесь.
В Рунете термин «агностик», по сути, приобрел иное значение, ибо большинство людей называющие себя агностиками вовсе не считают, что окружающий мир невозможно познать объективно, и не отрицают существование какой-либо абсолютной истины, а просто пытаются усидеть на двух стульях, что, конечно, у них не получается. Религия в жизни этих людей, по сути, не играет никакой роли, и атеистами они не объявляют себя лишь потому, что не хотят оскорбить чувства верующих и вступать с ними в спор. Не самая выгодная позиция, но таких людей на постсоветском пространстве очень много, но это и не удивительно, ведь большинство атеистов являются не менее поехавшими чем религиозные фанатики, с пеной у рта пытающиеся что-то там доказать. Поэтому уже несколько лет я нахожусь в недопонимании, почему какой-то ебучий агностицизм, который на западе почти не употребляется в контексте, связанном с религией у нас, получил распространение, а о прекрасном апатеизме до сих пор никто не слышал. Апатеизм, также известный как прагматичный атеизм, — черта мировоззрения, которая проявляется в апатии по отношению к религиозной вере. Апатеисты рассматривают вопрос о существовании божества как не имеющий для их жизни никакого значения. Сразу скажу, что ни в русском, ни в западном медиапространстве я ни разу наблюдал людей, которые называли бы себя апатеистами, было бы прекрасного, если это является следствием того, что им действительно похуй на существование каких-то там богов, настолько, что они даже не говорят об этом, но скорее всего это происходит из за того, что эта философская точка зрения просто плохо распространена. Очень сильно в апетеизме мне симпатизирует то, что тебе просто поебать, и в отличии от ебучих атеистов, которым, если окажется, что бог существует, придётся признать свою неправоту и поверить в бога, тру апатеист в такой же ситуации может просто сказать какому-то там богу, что рот его ебал и на хуе вертел, и продолжить спокойно заниматься тем, чем ему хочется, даже если эти занятия являются грехами. Филти Френк в одном из своих старых роликов сказал фразу родственную апатеизму, а именно, что его не ебет из чего сделаны бургеры, даже если официально будет подтверждено, что из говна, он все равно будет их есть, потому что это безумно вкусно. Поэтому ребята, следуйте правилу, которое еще в восемнадцатом веке сказал французский философ-просветитель Дени Дидро: «Крайне важно не путать петрушку с болиголовом; но совершенно не важно, верить в Бога или нет»
Read more
В посте выше я уже затронул в какой-то степени и политику, что делать совершенно не люблю, хотя и обладаю большими познаниями в этой сфере, чем подавляющие большинство людей, так яростно любящих поспорить и подискутировать на эту тему, используя запомнившиеся части изумительной информации, которую, одни получили из прекрасного телевизора, а другие от любимых очаровательных блогеров и таких потрясающих пабликов как восхитительная Медуза и великолепный Лентач, а также ряда других бесподобных СМИ которые сейчас пользуются популярностью. Хотя, рациональнее будет не разделять этих людей на две группы, а отнести в одну группу, группу людей с навязанным мнением, живущими в иллюзорном мире и не желающими максимально отдаленно взглянуть на ситуацию, и дело тут в большинстве своем вовсе не в ебучем уровне пропаганды и даже не в том, что эти люди просто тупые долбоебы, а в том, что на самом деле им просто не интересна политика, они всего лишь хотят что-то кому-то доказать, показаться важными, умными, и часто сами этого не осознают, поэтому никакого всеобщего равного и прямого избирательного права быть не должно, но это тема уже для другого поста, который я скорее всего не напишу, потому что я не хочу более затрагивать политические темы на этом канале, даже если они внутренние. Напоследок для тех, кому действительно интересна политика, хочу донести самое важное что могу. Если вы понимаете буквы которыми написан этот текст, то для всех американцев и жителей большинства европейских стран вы всегда будете в первую очередь русским, и не важно являетесь вы гражданином мира, исповедующим буддизм, ультраправым белорусским русофобом, армянской ЛГБТ-активисткой проживающей в РФ и ведущей борьбу против Путина или хиппи-трапом из Баку, все равно при первой же возможности вас назовут агентом кремля, или просто русским, что является скорее интерпретацией слова советский и носит негативный окрас. А что с этим делать решайте сами. Если исходит из того, что взаимодействие и хорошие отношения с более развитыми странами необходимы, то я вижу только один путь, последовать примеру евреев – получить привилегии, освещая и продвигая идею о том, что против вещего народа на протяжение долго времени существует и развивается культура ненависти. Если являетесь русским – то это, кончено, геноцид русского народа и культуры во время советского союза, этнические чистки в республиках. Если представитель другой национальности, представители которой по печальному стечению обстоятельств связанны с СССР то помимо геноцида советской властью можно развить тему геноцида русскими, хотя тут шансов на успех в разы меньше. Но я плохо знаком с историей национальных меньшинств РФ и народов ближнего зарубежья, поэтому рассуждать на эту тему не берусь.
Read more
В прошлом посте я не просто так сравнил SJW и националистов. Дело в том, что в современном российском интернете деление на левых и правых стало набирать какие-то сумасшедшие обороты, и это очень забавно, ведь мало того что такое разделение устарело в связи с образованием новых идеологий, но даже и в свое время не являлось точным, например не зря некоторые нынешние «правые» в частности либертарианцы (правость которых тоже легко опровергается), стали продвигать идею о том, что в Национал-Социалистической Германии при Гитлере, была левая идеология и «исходя из партийной программы нацистов, можно понять, что они против свободной рыночной экономики, сторонники этатизма и преобладания общественных интересов перед личными. Примерно такое же существовало и в СССР». Тем самым якобы вызывая батхерт у «леваков». Согласно теории, все верно, но принадлежность к правым и левым не ограничивается одной лишь экономикой, а состоит из ряда пунктов, включая иерархальное устройство, из которого следует, что правые идеологии выражают интересы господствующего социального класса или определённой властвующей группы внутри господствующего класса, исходя из этого можно сказать, что коммунизм – правая элитарная идеология, ведь пролетариат является привилегированной группой. Шах и мат, либертарианцы. И таких примеров множество, так как это деление условное и имеет кучу противоречий. Но все это хуйня. Самым важным является то, что, сука, внутри одного государства и общества, деление на левых и правых возможно, можно сказать, только в США, где присутствует расовый вопрос, и деление на левых и правых, это по сути деление на белых и цветных. В Европе, а тем более в Российской Федерации, расового деления никогда не было, но присутствует деление национальное, что является и более рациональным. А все «правые», которые в современных русских интернетах борются с «леваками» и SJW, которые являются псведолибералами и просто бездумно подражают американским западным левым и лишены рационального и абстрагированного взгляда на проблемы РФ, на самом деле ничем их не лучше, а точно также слепо подражают идеям правых из США, которые не применимы к современным русским реалиям. Но самым показательным фактором является, конечно, то, что все деятельность российских «правых» ограничивается интернет борьба и вечные споры с «леваками», причем эти действия совершенно неэффективны, у того же Путина бороться с псевдолибералами получается куда лучше. А вот «леваки» таки проявляют свою активность и действительно пытаются бороться с режимом, но, конечно, совершенно не рационально, они никак не могут понять, что, выходя на митинг, единственное чего смогут добиться – посидеть на бутылке и покататься в автозаке. Всем нам надо уяснить, что в обстановке паралича власти должна выступить активная сила, те самые грузовики с автоматчиками, которые при перевороте решают всё. Митинг же просто обеспечивает наглядную картину - что то, что произошло - произошло не просто так, и было хоть и не законно - но закономерно.
Read more
В постсовке общество имеет совершенно искаженное понятие о таких вещах как национализм и патриотизм. Это является следствием подмены понятий, распространенной в СССР и практикующийся и по сей день, а также низким уровнем политической культуры общества.
Принято считать, что патриотизм – это любовь к родине, а национализм это его более радикальная и антиинтеллектуальная форма, основанная на идеях национального превосходства и национальной исключительности (если, конечно, переводить на человеческий, если угодно, русский язык, ибо евразоидная масса обладает низким коэффициентом человеческого капитала, и хотя, подразумевает смысл этих понятий такими, как я написал выше, все таки не может это сформулировать и именует националистов бездуховными фашистами). Не знаю почему такие глупости до сих пор находятся в головах большинства людей, потому что даже беглое прочтений статей на википедии по этим двум терминам обличает некомпетентность понятий, которых они придерживается. Цитируя википедию, патриотизм - нравственный и политический принцип, социальное чувство, содержанием которого является любовь к родине и готовность пожертвовать своими интересами ради неё. Проще говоря патриотизм — это продажа своей задницы бесплатно ради каких-то мифических, так называемых государственных интересов, а также бездумная гордость какой-либо хуйней в совокупности с шовинизмом и ксенофобией. Вообще гадкая хуйня, сродни Pride Parade и Gay Parade, только более мерзкая. Говоря же о национализме, в первую очередь стоит сказать, что основной его идей является становление национальных интересов над государственными или какими-либо еще. Что означает борьбу за права и свободы, и самое главное интересы какой-либо национальной общности, а не стремление что-то кому-то доказать. Сродни классическому либерализму (а не тому псевдолиберальному мракобесию, что происходит сейчас в России и в меньшей степени в Европе и США) с некоторыми исключениями и нюансами естественно. В Российской Федерации с националистами обычно ассоциируют с маргинальными сообществами, в лучшем случае провинциальных убердуховных обскурантов и быдла, единственная цель которых – пиздить хачей и геев, а обычно с давным-давно вымершими скинхедами. Естественно, эти существа националистами не являются, так как не имеют достоверных знаний о национальной идеологии, также они не являются ни нацистами, ни фашистами (хотя многие в силу своей заурядности и необразованности отказываются видеть разницу между тремя этими терминами). Они являются либо жертвами режима и пропаганды, либо просто генетическим мусором не способным к экзистенциональному анализу. Но тут важно отметить, что, даже эти существа при принадлежности к определенной национальности попадают под носителей власти в национальном государстве, ведь национализм все-таки эгалитарная идеология, да-да то самое равенство, за которое борются современные американские SJW, только в рамках одной национальности.
Read more