Последняя
книга Рейнира де Граафа состоит из десяти глав. Каждая посвящена одному из слов, без которых не обходится почти ни один разговор об архитектуре в профессиональной среде и за ее пределами. И ни там, ни там нет консенсуса насчет того, какой именно аргумент должны подкреплять эти заклинания: устойчивость, красота, инновация, благополучие. Одно из них — ✨плейсмейкинг✨. Глава о нем открывается беседой с заказчиком редевелопмента промзоны и заканчивается счастливым получением разрешения на строительство, но суть термина так и остается для автора загадкой:
Это слово использовали, и критикуя, и поддерживая проект. Может быть оно для того и существует? Чтобы избавить оппонентов от однозначности, которая обычно мешает им договориться? Каждый может трактовать этот термин, как хочет, и нельзя с уверенностью сказать, случился ли где-то плейсмейкинг на самом деле. Да и не нужно. Сомневаюсь, что кто-то знает или хотел бы узнать ответ на этот вопрос.
Новая статья в журнале — о том, как плейсмейкинг может работать на деле, а не в качестве спекуляции, и как устроена эта практика за рубежом. Материал написала для нас Оксана Веселкова — урбанистка из команды курса
«Работа за границей».