Forward from: пост/постдрама
На Свияжске я живу в номере под названием «Лещ» и поэтому сейчас буду давать леща: здесь особенно остро чувствуешь, как устроена растрата ресурсов. Команда лаборатории работает блестяще. Репетиции начались восемь дней назад, а вчера мы видели построенную сцену на песчаном берегу, мультиканальный живой звук, оркестр с национальными инструментами, довольно блестящих актеров в одном из эскизов и, естественно, солдауты. Тимур Бекмамбетов — в этом году эскизы в Свияжске ставят кинорежиссеры — на обсуждении говорил: ощущение, что мы в киноиндустрии.
Вопрос, кого и что обслуживает эта отличная команда. Вот первый эскиз назывался «Паук» и шёл во дворе здания, куда ссылали раньше репрессированных. В центре двора сидела, лежала и плакала женщина, которую заворачивали в полиэтилен, мусорные мешки, засыпали мукой, поливали водой, а по сюжету грозились с неё снять скальп. Сюжет построен по мотивам реальной истории одной советской актрисы, но это вообще не док, это фантазия на тему. На обсуждении кто-то сказал: я сразу вспомнил человека-паука, было бы смело совместить историю о репрессиях и голливудский блокбастер — там один из персонажей правда скакал по металлическим конструкциям вот так, но вместо вот этого совмещения вышло просто наслаждение сходящей с ума женщиной — ох. Режиссёр рассказывал, что ему интересно, что чувствует человек в одиночной камере — но ощущение, что он подумал и представил, а не изучал тему. Ну и вот упоминание репрессий смотрится таким корректным кивком в правильную сторону, а на самом деле решаются задачи романтического искусства — стоит ли оно многочисленных квадратов полиэтилена, бесплатного актерского труда и денег Республики Татарстан?
Та же история с эскизом Бекмамбетова — там, конечно, заоблачное качество: два часа водят по ночному берегу под звуки восточной музыки, с чадящими факелами, все это окружает и увлекает, но история — про трёх активных и обаятельных мужиков, двух пренеприятных женщин и одну молчаливую женщину. Это Ходжа Насреддин в авторской обработке, писал на заказ татарский драматург, сам Бекмамбетов — казах, а эффект, простите, голливудский: история затягивает, она очень абстрактная, но внимательная к мелочам и потому активирует какие-то актуальные личные размышления, как в хорошем массовом кино, только ещё со всякими живыми средствами. Но это слишком простая эмоция, которая слишком прямым путём возникает: таинственная музыка, история про глупца ишака и хитрого мудреца Ходжу, немножко заигрывает с темами инаковости-толерантности, но все на уровне космических абстракций. То есть я смотрю и думаю: окей, с теми же ресурсами можно было бы сделать такую резонансную вещь, что-то такое локальное необходимое, а не просто татарский акцент, потому что в Татарстане, но для этого нужно звать авторов с принципиально другим мышлением — ну вот как Римини Протоколл, которые в прошлом году делали здесь спектакль-дискуссию с местными семинаристами.
То есть нужна какая-то принципиально другая форма кураторства — потому что здесь, кажется, Олег Лоевский только зовёт каких-то определенных художников (кинорежиссеров) и задаёт обтекаемую тему (дорога), потом ведёт Q&A — в принципе, зрители высказывают и скептическое, но все равно акцент на художника, который рассказывает о замысле. В качестве альтернативы предлагаю послушать отличнейшую лекцию о том, какие ещё параметры можно специально продумывать, когда собираешь художников в резиденции или лаборатории.
Вопрос, кого и что обслуживает эта отличная команда. Вот первый эскиз назывался «Паук» и шёл во дворе здания, куда ссылали раньше репрессированных. В центре двора сидела, лежала и плакала женщина, которую заворачивали в полиэтилен, мусорные мешки, засыпали мукой, поливали водой, а по сюжету грозились с неё снять скальп. Сюжет построен по мотивам реальной истории одной советской актрисы, но это вообще не док, это фантазия на тему. На обсуждении кто-то сказал: я сразу вспомнил человека-паука, было бы смело совместить историю о репрессиях и голливудский блокбастер — там один из персонажей правда скакал по металлическим конструкциям вот так, но вместо вот этого совмещения вышло просто наслаждение сходящей с ума женщиной — ох. Режиссёр рассказывал, что ему интересно, что чувствует человек в одиночной камере — но ощущение, что он подумал и представил, а не изучал тему. Ну и вот упоминание репрессий смотрится таким корректным кивком в правильную сторону, а на самом деле решаются задачи романтического искусства — стоит ли оно многочисленных квадратов полиэтилена, бесплатного актерского труда и денег Республики Татарстан?
Та же история с эскизом Бекмамбетова — там, конечно, заоблачное качество: два часа водят по ночному берегу под звуки восточной музыки, с чадящими факелами, все это окружает и увлекает, но история — про трёх активных и обаятельных мужиков, двух пренеприятных женщин и одну молчаливую женщину. Это Ходжа Насреддин в авторской обработке, писал на заказ татарский драматург, сам Бекмамбетов — казах, а эффект, простите, голливудский: история затягивает, она очень абстрактная, но внимательная к мелочам и потому активирует какие-то актуальные личные размышления, как в хорошем массовом кино, только ещё со всякими живыми средствами. Но это слишком простая эмоция, которая слишком прямым путём возникает: таинственная музыка, история про глупца ишака и хитрого мудреца Ходжу, немножко заигрывает с темами инаковости-толерантности, но все на уровне космических абстракций. То есть я смотрю и думаю: окей, с теми же ресурсами можно было бы сделать такую резонансную вещь, что-то такое локальное необходимое, а не просто татарский акцент, потому что в Татарстане, но для этого нужно звать авторов с принципиально другим мышлением — ну вот как Римини Протоколл, которые в прошлом году делали здесь спектакль-дискуссию с местными семинаристами.
То есть нужна какая-то принципиально другая форма кураторства — потому что здесь, кажется, Олег Лоевский только зовёт каких-то определенных художников (кинорежиссеров) и задаёт обтекаемую тему (дорога), потом ведёт Q&A — в принципе, зрители высказывают и скептическое, но все равно акцент на художника, который рассказывает о замысле. В качестве альтернативы предлагаю послушать отличнейшую лекцию о том, какие ещё параметры можно специально продумывать, когда собираешь художников в резиденции или лаборатории.
Video is unavailable for watching
Show in Telegram
Анастасия Прошутинская | Исследовательская резиденция: опыт участия | Школа дизайна НИУ ВШЭ
По приглашению швейцарского совета по культуре Про Гельвеция и швейцарской резиденции для художников Embassy of Foreign Artists куратор проектов современного...