TK about


Channel's geo and language: World, Russian
Category: Politics


Саясат және т.б. туралы жеке арна. Талғат Қ-ның жеке көзқарасын қамтиды. Частный канал о политике и не только. Содержит личную точку зрения Талгата К. Private channel about politics and more. Contains the personal point of view of Talgat K.

Related channels  |  Similar channels

Channel's geo and language
World, Russian
Category
Politics
Statistics
Posts filter


🤨Немного о своём любимом! Пару дней назад в личном общений в универе, у меня спросили интересный вопрос о так называемой национальной идей для нашей страны, подумал поделиться с вами моим ответом на этот счёт! Может кто-то найдет что-то общее с моим ответом, или вообще не верит в национальные идеи!

Как думаешь, в данный исторический момент у Казахстана есть национальная идея?

– Да, но она, к сожалению, не сформулирована, и это большая ошибка. Нам нужна национальная казахская мечта, образ того, к чему мы хотим стремиться и к чему хотим вести мир. Такую мечту довольно легко сформулировать. Но это должно происходить через серьёзные разговоры в обществе. Сейчас меня сильно раздражает и беспокоит, что средние слои руководящей прослойки тормозят этот процесс, боятся или для них это просто чуждо. Но я знаю, что без великих идей великие державы перестают быть великими или просто погибают. Весь мир усеян могилами или тенями великих в прошлом держав, которые потеряли национальную идею.
@TKaboutKZ




Video is unavailable for watching
Show in Telegram
👀Очередной прогноз Жириновского начинает сбываться!
@TKaboutKZ


🏛Трамп пригласил Путина в Белый дом. Также он призвал Зеленского отказаться от идеи вернуть неподконтрольные территории.
@TKaboutKZ


👨‍💼Ну что ж, с лонгридом закончили! Теперь пришло время всяких слухов и сплетен с DC! А вот и разговор Трампа с Путиным. Самое интересное - анонсированы взаимные визиты лидеров двух стран.
@TKaboutKZ


Прагматизм как основа стратегического расчёта. Realpolitik — это практический подход к международным отношениям, где приоритет отдается защите национальных интересов и сохранению баланса сил, а не идеологическим устоям. В условиях пан-региональной модель реализма становится критически важной, поскольку она позволяет, оценивать ситуацию рационально.

Каждая держава, руководствуясь этими принципами, способна адаптировать свою стратегию к конкретным условиям региона, независимо от идеологических или моральных предписаний. Это особенно важно в регионах со сложной историей и этническими противоречиями, где компромиссы необходимы для сохранения стабильности.

Эти принципы позволяют государствам эффективно балансировать между собственными интересами и требованиями глобальной взаимозависимости. Это особенно важно в пан-региональной модели, где успех зависит от способности каждого региона сохранять автономию, не создавая угрозы для других регионов.

Концепция пан-регионального мира в рамках Pax Nova представляет собой комплексное и амбициозное видение нового мирового порядка. Оно основано на классических геополитических принципах Карла Хаусхофера, адаптированных к современным реалиям, где ключевую роль играют исторические, культурные и географические особенности.

Если мировое сообщество сумеет преодолеть вызовы, связанные с размытыми границами, глобальной взаимозависимостью и трансформацией технологий, пан-региональная модель сможет стать основой для стабильного, адаптивного и процветающего мира. Каждая великая держава, сосредоточив своё влияние на основе региональных особенностей и realpolitik расчёта, сможет не только защищать собственные интересы, но и способствовать глобальной безопасности через эффективное региональное сотрудничество. Как отмечал один из выдающихся геополитиков:

Истинная сила нации определяется её способностью адаптироваться к естественным и историческим условиям.


Я верю, что с учётом этой истины и применением realpolitik, Pax Nova станет фундаментом для построения нового международного порядка, в котором пан-регионы будут служить оплотом устойчивости, а глубокое региональное сотрудничество станет залогом мирного и процветающего будущего для всего мира.
@TKaboutKZ


Однако, давайте будем объективны, de facto есть вызовы и сложности интеграции по такому способу! Начнем с простых географических границ. Естественные границы между регионами часто неочевидны, что может привести к территориальным спорам и внутренним конфликтам. Исторические противоречия, этнические и культурные различия могут усложнить процесс формирования единого пан-региона. Реалполитический подход помогает находить компромиссные решения, однако это требует длительного времени и высококвалифицированного дипломатического мастерства.

Современный мир характеризуется тесной взаимосвязью экономических, культурных и информационных потоков. Даже при наличии четко очерченных пан-регионов, государства остаются взаимозависимыми, что требует постоянного диалога и сотрудничества. Международные организации, такие как ООН, должны адаптироваться к новым реалиям, создавая механизмы, способные учитывать интересы как отдельных пан-регионы, так и глобального сообщества.

Современные информационные технологии и цифровизация существенно стирают традиционные географические барьеры. Это создаёт дополнительную сложность в определении сфер влияния, так как информационные потоки могут пересекать границы пан-регионов, влияя на политическую и экономическую динамику. Здесь важен реалполитический подход, позволяющий разработать гибкие нормативные акты и международные соглашения, способные обеспечить согласованное взаимодействие между различными регионами.
@TKaboutKZ


ЧАСТЬ №5

Пан регион, на мой взгляд, представляет собой уникальную геополитическую область, в которой доминирующая держава, опираясь на историко-культурные, экономические и географические предпосылки, устанавливает своё влияние и обеспечивает стабильность внутри определённой части мира.

В рамках концепции Pax Nova пан регион — это не просто территория, а динамичная система, где каждая великая держава, действуя на основе реалполитики, создает условия для эффективного регионального управления и сотрудничества. Такой подход позволяет минимизировать глобальные трения, поскольку каждая страна внутри пан региона объединена общими интересами и стремится к взаимной выгоде, адаптируясь к локальным особенностям.

Преимущества пан-региональной модели. Разделение мира на четко очерченные пан-регионы помогает минимизировать риск прямых военных столкновений между сверхдержавами. Каждая держава, фокусируясь на собственном регионе, способна более эффективно решать локальные проблемы, что приводит к устойчивому балансу сил. Этот подход поддерживается принципами реалполитики, где каждая страна руководствуется прагматичным расчетом, защищая свои национальные интересы.

Пан-регионы, позволяют странам разрабатывать и внедрять стратегии, максимально соответствующие местным реалиям. Такой подход способствует более быстрому и эффективному развитию, поскольку каждая держава использует свои уникальные преимущества. Например, США могут активнее развивать технологические инновации в Северной Америке, Китай — углублять экономическую интеграцию в Восточной Азии, а Россия — усиливать энергетическую безопасность в Евразии.

Создание сильных региональных институтов, таких как ЕС или потенциальные аналоги в других регионах, позволяет обеспечивать стабильность и оперативное реагирование на кризисы. Эти институты способны регулировать внутренние конфликты и координировать совместные действия в рамках пан-региона, что делает систему более гибкой и адаптивной.
@TKaboutKZ


• Россия: Евразийский блок

Россия традиционно играет ключевую роль в евразийском пространстве, опираясь на богатейшие энергетические ресурсы, обширную территорию и глубокие историко-культурные связи с постсоветскими странами. Она стремится восстановить влияние на тех территориях, где ещё сохраняется память о советском периоде. Своеобразное евразийство.

Северный сосед использует имперский подход, опираясь на собственные силы и ресурсы, чтобы поддерживать и расширять свою сферу влияния. Это включает энергетическую политику, военное присутствие и политические альянсы. Примеры таких действий можно увидеть в активном участии России в создании различных союзов на постсоветском пространстве, где её влияние остаётся значительным. Тот же Союзный Договор.

Россия стремится создать автономный региональный блок, способный противостоять влиянию западных держав. Это требует не только сохранения энергетической безопасности, но и развития собственных инфраструктурных, экономических и технологических проектов, направленных на укрепление внутренней стабильности. Самое интересное, что сегодня пришла информация от инсайдеров FT о неком секретном документе, в котором расписана пан-региональная стратегия РФ на наш регион! Похоже, Pax Nova, уже не просто теория, а методичка к действию!

• Европа: Интегрированный регион

Несмотря на многочисленные внутренние противоречия, Европа пытается сохранить свою автономию через мощные институциональные механизмы, такие как Европейский союз. Коллективное принятие решений, общие ценности и правовые нормы способствуют формированию единого политико-экономического пространства.

Европа как континент обладает богатым культурным наследием, которое становится основой для формирования общей идентичности среди государств-членов ЕС. Это позволяет странам не только сотрудничать в экономической и политической сферах, но и создавать устойчивые системы социальной защиты, образования и здравоохранения.

Европейская модель также опирается на реализм по Моргентау, поскольку страны ЕС вынуждены балансировать между своими национальными интересами и стремлением к коллективной безопасности и экономической интеграции. Это требует постоянного поиска компромиссных решений и адаптации к быстро меняющимся глобальным условиям. К тому же, я вижу их стратегию, как куда больше интеграции между собой, но возможно Франция станет новым главным экономическим игроком всего региона и континента, ибо немцы уже совсем не те!
@TKaboutKZ


ЧАСТЬ №4

Мое видение нового мирового порядка представляется так, традиционный однополярный мир уступает место системе, разделённой на несколько пан-регионов. Эта модель опирается на классическую геополитическую мысль Карла Хаусхофера, а также на принципы realpolitik, то есть прагматичный подход, где национальные интересы и баланс сил являются определяющими. В данной концепции каждая великая держава, исходя из своих исторических, культурных и географических особенностей, концентрирует своё влияние на определённом макрорегионе. И пожалуй начнем разбор каждой из них!

• США: Западное полушарие

США исторически доминируют в Северной Америке, а доктрина Монро, провозглашённая ещё в XIX веке, закрепила за ними право исключительного влияния на весь Западный полушарий (control of the Western Hemisphere). Эта традиция продолжает жить и сегодня, поскольку американская политика остаётся ориентированной на защиту и развитие своих интересов в регионе. США используют принципы реализма, балансируя между идеологическими устоями и практическими задачами. Примеры успешной практики включают создание сильных союзов с Канадой и странами Латинской Америки, активное участие в региональных организациях и поддержание военного присутствия, что позволяет эффективно реагировать на вызовы и предотвращать эскалацию конфликтов.

Американская модель активно интегрируется с технологическими инновациями, что позволяет не только поддерживать экономическую стабильность, но и задавать новые стандарты в области цифровой экономики, финансовых технологий и логистики. Примеры таких инициатив — развитие инфраструктуры интернет-коммерции, автоматизация производства на базе все того AI и активное сотрудничество с технологическими гигантами.

• Китай: Восточная Азия и прилегающие регионы

КНР, благодаря своему стремительному экономическому росту, трансформировался из региональной державы в глобального игрока. Его амбициозная инициатива «Один пояс, один путь» иллюстрирует стремление интегрировать страны Восточной Азии, Центральной Азии и даже частей Европы в единое экономическое пространство.

Поднебесная придерживается прагматичного подхода, где национальные интересы и экономическая выгода стоят на первом месте. Это проявляется в использовании инвестиционных инструментов для расширения влияния, а также в создании многосторонних соглашений, которые способствуют укреплению его позиции во всем мире, не только в регионе.

Они активно использует исторические и культурные связи с соседними странами для создания региональных альянсов, по типу ШОС, что помогает ему управлять сложными многонациональными и многокультурными пространствами Восточной Азии. Это позволяет не только расширять экономическое влияние, но и влиять на политическую и социальную динамику региона.
@TKaboutKZ


Via AI, появились новые системы раннего предупреждения, которые могут анализировать глобальные тенденции и сигнализировать о потенциальных угрозах. Такие технологии применяются не только в управлении ЧП, но и в регулировании финансовых рынков, где быстрая реакция на изменения помогает стабилизировать экономику в периоды волатильности. Как никак КАПИТАЛИЗМ!

AI требует пересмотра всех наших с вами стандартов. Например, Европейский Союз уже предпринимает шаги по регулированию вопросов, связанных с защитой данных и кибербезопасностью через такие инициативы, как GDPR. Но по мере развития возникает необходимость в создании новых международных правил, охватывающих не только защиту информации, но и этику использования технологий.

В 2019 году ООН начала обсуждение принципов регулирования AI на глобальном уровне, что стало первым шагом к формированию единых стандартов в этой области. Новые стандарты в области кибербезопасности, интеллектуальной собственности и этики станут фундаментом для формирования нового технологического уклада.

Это, в свою очередь, приведёт к пересмотру роли традиционных международных институтов, таких как ООН, и обеспечит устойчивость Pax Nova, в которой страны смогут более эффективно сотрудничать и взаимодействовать на глобальном уровне.

Кроме того, глобальная гонка за лидерство в AI стимулирует страны к поиску новых форм сотрудничества, включая обмен технологиями и совместную разработку нормативных актов, что способствует созданию международных технологических платформ и интегрированных стандартов.

Например, в сфере обслуживания и колл-центров наблюдается переход от выполнения рутинных задач к более аналитической работе по контролю за роботизированными системами. Это приводит к формированию нового типа профессий, требующих высокой квалификации и знаний в области технологий. Как отметил Гэри Брин:

Автоматизация — это не только угроза, но и возможность для создания нового типа социальных структур.


Я считаю, что именно такие изменения приведут к формированию нового порядка, где инновационные модели государственного управления и общественного контроля, основанные на прозрачности и аналитической точности AI-систем, станут нормой. Новая реальность не за горами – она уже на пороге.

Новые модели управления, где человек и машина работают в тесной синергии, могут сделать процессы принятия решений более эффективными и демократичными. Эти модели не только изменят традиционные политические парадигмы, но и создадут условия для более устойчивого развития общества, где уже именно инновации играют ключевую роль.
@TKaboutKZ


Я убеждён, что внедрение AI радикально меняет саму природу экономических процессов и производства, создавая условия для появления нового технологического уклада. Уже сегодня мы наблюдаем, как интеллектуальные роботы и алгоритмы заменяют ручной труд на производственных линиях. Например, на заводах таких компаний, как Tesla и Siemens, автоматизация с использованием AI позволяет не только ускорить сборку продукции, но и существенно повысить её качество за счёт непрерывного контроля и анализа данных в режиме реального времени.

Возьмём для примера компанию Amazon, которая активно внедряет AI для оптимизации логистики и складских операций. Интеллектуальные системы анализируют потоки заказов и оптимизируют маршруты доставки, что приводит к снижению транспортных расходов и сокращению времени на выполнение заказов. Как сказал известный специалист в области machine learning Эндрю Ын:

Искусственный интеллект — это новое электричество.


Именно этот сдвиг в технологическом укладе меняет привычные экономические модели, уступая место более гибким и динамичным системам, где инновации становятся главным драйвером роста.

Другим ярким примером является применение технологий цифровых двойников — виртуальных копий реальных производственных процессов. Эти системы, использующие AI для моделирования и анализа, позволяют предприятиям прогнозировать возможные сбои и оптимизировать работу оборудования, что снижает издержки и увеличивает эффективность. Таким образом, страны и компании, сумевшие возглавить развитие AI,
будут задавать новые стандарты в международной торговле и экономических отношениях, что, на мой взгляд, станет краеугольным камнем глобального порядка в рамках моей концепции.

Современные AI-системы кардинально меняют подходы к управлению на государственном и корпоративном уровнях. Алгоритмы, способные обрабатывать огромные массивы данных за считанные секунды, позволяют принимать оперативные решения, основываясь на точном анализе текущей ситуации. Примером может служить использование AI для моделирования экономических кризисов или природных катастроф.
@TKaboutKZ


ЧАСТЬ №3

Все мы постоянно слышим про AI и новый мировое устройство на основе новых мощностей, однако есть такая идея как, теория сингулярности. Она предполагает, что в будущем развитие технологий, особенно в области AI, приведёт к такому качественному скачку, после которого привычные представления о социальном, экономическом и политическом устройстве мира кардинально изменятся. Этот момент, называемый «технологической сингулярностью», подразумевает достижение такого уровня автоматизации и интеллекта машин, когда они смогут развиваться самостоятельно, ускоряя тем самым технологический прогресс экспоненциальными темпами.

С другой стороны, понятие «технологического уклада» отражает новый способ организации общества и госуправления, где передовые технологии становятся неотъемлемой основой всех сфер жизни. Это не просто модернизация существующих структур, а фундаментальный сдвиг в том, как мы управляем ресурсами, принимаем решения и взаимодействуем на глобальном уровне. Технологический уклад задаёт новые стандарты в производстве, логистике, коммуникациях и даже в социальной организации, позволяя странам и регионам быстрее адаптироваться к изменяющимся условиям.

Моя теория предлагает модель, в которой глобальная стабильность достигается за счёт перераспределения сфер влияния между ключевыми державами, каждая из которых концентрируется на своём макрорегионе. Здесь на первый план выходит не только традиционная геополитика, но и интеграция передовых технологических решений в управление государством и экономикой.

Сингулярность и переход к новому технологическому укладу означают, что государства, способные адаптироваться и внедрять AI-технологии, получат стратегическое преимущество. Таким образом, теория сингулярности и концепция технологического уклада становятся неотъемлемой частью видения Pax Nova, где мир трансформируется в результат синергии инноваций и перераспределения глобальных сил, создавая основу для нового, более динамичного и адаптивного мирового порядка.

Начну с разбора военной сферы, особенно в контексте когнитивных (гибридных) войн, которые мне особенно интересны.

Я вижу, что AI уже сегодня позволяет создавать автономные боевые системы, интеллектуальные разведывательные платформы и системы оперативного управления. Например, беспилотные летательные аппараты, способные самостоятельно принимать решения в боевых условиях, или системы, анализирующие данные с множества датчиков для быстрого определения угрозы на поле боя. Такие технологии многократно повышают эффективность военных операций, позволяя быстрее и точнее реагировать на изменения ситуации.

При этом важным элементом является концепция когнитивных и гибридных войн. Это когда противники не только обмениваются ударами, но и пытаются воздействовать на восприятие друг друга. Представьте, что с помощью AI можно анализировать огромные потоки информации в реальном времени, выявлять слабые места противника и даже создавать дезинформационные кампании, которые сбивают с толку его командование. Например, атака может включать кибератаку на системы связи или искажение данных, что приводит к неправильным решениям в реальном времени. Поэтому не забываем про гигиену мозга, друзья.

Таким образом, AI помогает не только в разработке физических вооружений, но и в создании гибридных методов ведения войны. Он позволяет использовать киберпространство как новое поле битвы, где атаки направлены на информационные системы, а защита критической инфраструктуры становится одной из главных задач. По моему мнению, сочетание автономных боевых систем и когнитивного анализа данных задаёт основу для нового этапа в развитии военной силы, где традиционные методы ведения войны уступают место технологиям.
@TKaboutKZ


ЧАСТЬ №2

Когда я анализирую современные геополитические тенденции, я прихожу к выводу, что традиционные сферы влияния становятся фундаментом для понимания того, как мировая арена будет перераспределяться в ближайшие десятилетия. Для меня очевидно, что каждая великая держава – будь то США, Китай, Россия или объединённая Европа – формирует свою уникальную стратегическую зону, отражающую их экономические, военные и культурные приоритеты. Эти сферы не только определяют локальную стабильность, но и влияют на глобальное распределение сил, способствуя появлению новых союзов и противостояний. Начнем с маленького анализа и brainstorm каждого из них.

Китай продолжает активно расширять своё влияние через инфраструктурные проекты и экономические инвестиции (например, инициатива «Один пояс, один путь»). Стратегия Китая включает:
Региональную экспансию: Усиление позиций в Восточной, Юго-Восточной и Центральной Азии, Belt and Road Initiative.
Военно-технические инновации: Модернизация армии, развитие квантовых технологий и AI, что позволяет конкурировать с другими региональными державами.

Россия стремится вернуть влияние на постсоветском пространстве, используя энергетическую политику, дипломатические рычаги и частные военные компании (ЧВК). Основные направления включают:
Восстановление «сферы влияния»: Укрепление позиций в Белоруссии, частично Украине и Казахстане.
Ресурсные ограничения: Экономические вызовы и ограниченность ресурсов могут замедлить темпы реализации амбициозных проектов.

Европейский континент демонстрирует многообразие интересов и подходов:
Внутренние противоречия: Историческое соперничество между Францией и Великобританией, а также снижение политического влияния Германии на фоне экономического доминирования.
Институциональные механизмы: Европейский союз остаётся попыткой объединения стран для коллективного влияния на мировой порядок, хотя внутренние разногласия могут снижать оперативность принятия решений.

Индия занимает позицию независимого глобального игрока:
Независимая стратегия: Избегание формальных альянсов позволяет Индии гибко реагировать на изменения в международной системе.
Региональное лидерство: Усиление влияния в Южной Азии и выстраивание двусторонних отношений с соседними странами.

Ближний Восток и Африка ждет лишь война и резня. Региональные конфликты и борьба за ресурсы в этих регионах играют ключевую роль и самую большую:
Ближний Восток: Конкуренция между Ираном, Турцией и арабскими странами, с усилением позиций государств Персидского залива.
Африка: Ресурсно богатый регион с высоким демографическим потенциалом, где Китай активно инвестирует в инфраструктуру, а США и ЕС стремятся усилить военное и экономическое присутствие для противодействия влиянию Китая. Россия же пытается закрепить своё присутствие через энергетические проекты и частные военные компании.

Центральная Азия, с Казахстаном во главе, занимает уникальное стратегическое положение на пересечении Европы и Азии. Регион обладает богатыми ресурсами, динамичной экономикой и богатым историческим наследием, что делает его важным узлом в глобальной инфраструктуре и торговле. В рамках концепции Pax Nova Центральная Азия может выступить в роли моста между традиционными центрами влияния и новыми технологическими гигантами.
Energy security: Казахстан, обладая значительными энергетическими и транспортными возможностями, способен стать драйвером интеграционных процессов, способствующих формированию устойчивого и сбалансированного глобального порядка.
@TKaboutKZ


ЧАСТЬ №1

Возвращение доктрины Монро и американский изоляционизм. Чем именно она примечательна? Президент Джеймс Монро в XIX веке закрепил принцип, согласно которому европейское вмешательство в дела Западного полушария недопустимо. Это позволило США установить доминирование над Северной, Центральной и Южной Америкой. В рамках концепции я считаю, что США вновь сосредоточили свои усилия на "родном" регионе, отказавшись от глобальных интервенций в пользу укрепления контроля в Западном полушарии. Никаких амбиции в другой части мира, без neoconservative agenda.

Но какие мотивы и какими будут последствия? Скорее всего у команды Trump 2.0, три главных фактора на повестке дня, а именно политическая стабильность, экономическая выгода и снижение внешних рисков.

Политическая стабильность: в условиях внутренних вызовов сосредоточение на собственной территории может повысить доверие электората и обеспечить устойчивость внутренней политики.
Экономическая выгода: Региональная интеграция способствует развитию торговли и инвестиций внутри Америки, что повышает экономическую конкурентоспособность.
Снижение внешних рисков: Ограничение военных и дипломатических затрат за счёт отказа от глобальных операций минимизирует возможность вовлечения в затяжные конфликты.

В целом, есть возможность интеграции стратегически важных территорий, таких как Гренландия или Куба и тот же Панамский канал, что позволит США не только укрепить своё влияние, но и создать новые стратегические точки в регионе. Выбор политиков, близких к интересам региона, таких как Марко Рубио, подчеркивает этот сдвиг в приоритетах. Ибо, имея Госсекретаря, латиноса имеет свои культурные причины тоже, помимо процессуальных

Один другой момент, на которые многие эксперты закрывают глаза это геополитический обмен: Тайвань в обмен на Кубу. А именно идея компромисса между сверхдержавами.

Одним из самых амбициозных элементов моей концепции является возможная сделка, при которой Китай получает Тайвань, а США – Кубу. Такая договорённость символизирует перераспределение зон влияния между двумя крупнейшими мировыми державами. Конечно, вы можете возразить мне, сказав, что Тайвань стратегический важен из-за TSMC, но чипы в данном вопросе не стоят не первом месте в команде Trump 2.0!

Для Китая вопрос Тайваня имеет первостепенное значение, и его интеграция усилила бы военное и политическое присутствие в Восточной и Юго-Восточной Азии, и вообще закрыло бы давний гештальт со времен гражданской войны в Китае. А для наших заокеанских партнёров Куба имеет не только стратегическое, но и символическое значение, отражающее наследие холодной войны и важность контроля над Карибским регионом. В целом, у обоих держав стоит вопрос идеологии, и некий символизм.

Такая сделка может привести к кардинальному изменению глобальных блоков и союзов, перераспределяя силы в международной системе. Полная перестройка глобальных альянсов. Но есть и риски от этих решении. Реакция сторонников независимости Тайваня и историческая память о Кубе могут вызвать внутренние и региональные конфликты, требуя дополнительных дипломатических усилий для стабилизации ситуации. Но это уже будут решать, не дипломаты, а ребята с Wharton School в костюмах за тысячи долларов с прилизанными прическами.
@TKaboutKZ


🌐New World Order

Идея создания концепции Pax Nova пришла ко мне после того, как я, просматривая архивные материалы о доктрине Монро и размышляя о том, как менялась геополитическая карта мира на протяжении столетий, почувствовал, что наступает пора радикальных перемен, неизбежное перераспределение глобальных сил. Huh, в интересное время однако живем!

Традиционные механизмы управления международными отношениями уже не отвечают вызовам XXI века, а границы влияния великих держав становятся все более размытыми. Даже заметил, как я разговаривал с товарищами на эту тему, сами не понимали, что рано или поздно даже Казахстану нужно будет сделать выбор, либо мы станем региональной державой, или очередной пешкой в руках наших ближайших соседей.

Я уверен, что будущее мира будет строиться на принципе пан-регионального устройства по заветам Карла Хаусхофера, где каждая великая держава будет сосредоточена на своём макрорегионе, а искусственный интеллект станет основным инструментом управления и стратегического планирования. Мы живем в мире быстрых технологических сдвигов и сильной деглобализации, поэтому у каждой из держав появиться своя шахматная доска со своими фигурами.

Так и родилась идея Pax Nova – название, которое символизирует не просто мир (Pax), а совершенно новую эру обновления и трансформации (Nova) в международных отношениях и даже в мире вычислительных технологий. Я предлагаю альтернативную модель будущего мирового устройства, где перераспределение сфер. Этот подход предполагает концентрацию влияния США, Китая, России, Европы и других региональных игроков на конкретных территориях, а также активное использование технологических инноваций, в частности AI, как главного фактора изменения баланса сил.

В этой статье я детально рассмотрю ключевые аспекты концепции, проведу их анализ и постараюсь объяснить, каким образом AI может стать движущей силой в формировании нового мирового порядка.
@TKaboutKZ


✍️Друзья, скоро выйдет мой новый лонгрид, в котором я подробно разберу концепцию Pax Nova — новую геополитическую систему мира, где ведущие державы перераспределяют влияние, создавая устойчивые пан-регионы.

В тексте я затрону:
🔹 Идеи Карла Хаусхофера и их актуальность в современном мире
🔹 Казахстан как стратегический центр Центральной Азии
🔹 Роль технологий, AI и энергетической эффективности в формировании нового мирового порядка
@TKaboutKZ


🎙🖥Увидел новость, с которой дебютировала новый пресс-секретарь Белого Дома Кэролайн Левитт. Теперь на брифинги будут звать не только представителей СМИ, но и:

▪️Блогеров

▪️Ведущих подкастов

▪️Инфлюенсеров

Похоже что монополия больших СМИ постепенно разрушается. Сначала Трамп во время предвыборной кампании показал силу новых медиа, а теперь идет ещё дальше.
@TKaboutKZ


Forward from: Евразийский брифинг
👁‍🗨Новая архитектура глобальной безопасности в мире будет выстроена в течение ближайших лет. Часть 2/2

▪️Президент России Владимир Путин, как известно, неоднократно высказывался о президенте США Дональде Трампе с определенной долей уважения. Например, еще в 2016 году Путин назвал Трампа -э«ярким и талантливым человеком» и «абсолютным лидером», указывая на то, что Трамп принимает решения, преследуя интересы США.

▪️Признавая стратегическое мышление Трампа, которое лично Путин по-настоящему ценит в политике, его комплиментарные высказывания о Трампе и тогда, и сейчас направлены на то, чтобы подчеркнуть, что Трамп - прагматик, который ставит интересы своей страны превыше всего, что в контексте международных отношений может вызывать как восхищение, так и опасения со стороны других государств.

▪️Политика Трампа «Америка прежде всего» имеет определенные параллели с политикой, проводимой в последние годы Путиным и направленной на восстановление влияния России на международной арене.

▪️Риторика Трампа после его инаугурационной речи, по сути, свелась к желанию укрепить американское влияние через экономическое и территориальное доминирование. Путин, же в свою очередь, также известен своей экспансионистской политикой.

▪️В России утверждают, что Трамп способен быстро завершить конфликт на Украине в пользу России, а Путин накануне и вовсе заявил, что если бы победа Трампа на президентских выборах не была украдена прошлой президентской администрации Джо Байдена в 2020 году, то, возможно, не было бы и самого российско-украинского конфликта, который возник в 2022 году.

▪️Очередная комплиментарная оценка Трампа, прозвучавшая от Путина, стала ответом на неоднократные заявления сделанные самим Трампом, о том, что при нем конфликт на Украине не мог бы произойти, и еще одно недавнее заявление, в котором Трамп возложил прямую ответственность за российско-укаринский конфликт на президента Украины Владимира Зеленского, указав, что «он не ангел».

▪️Путин и Трамп разделяют некоторые общие черты в подходах к внешней политике своих государств и схожи в стремлении к укреплению своего личного влияния на международной арене, а переговоры, в которых, судя по публичным заявлениям, одинаково заинтересованы и Путин и Трамп, не сводятся к разрешению одного лишь российско-украинского конфликта.

▪️Спецпосланник президента США по Украине Кит Келлог в эфире телеканала Fox News, накануне заявил, что целью «сделки по Украине» является не столько разрешение самого российско-украинского конфликта, сколько разрушение созданной на фоне этого конфликта, при попустительстве прошлой американской администрации «Оси зла» - политического, экономического и военного союза России, Ирана, Северной Кореи и Китая. И такая амбициозная цель США вполне себе совпадает с намерением выстроить новую мировую архитектуру.

▪️Именно новой мировой архитектуры Россия последовательно добивается начиная с «Мюнхенской речи», главы российского государства озвученной им в еще 2008 году.

▪️Приход Трампа в Белый Дом открывает новую эру персоналистской политики в мире, в которой традиционные дипломатические подходы просто не работают и это безусловно способствует претворению в жизнь идеи второй «Ялтинской конференции» или «Ялты 2.0». И в этом сценарии, как ни удивительно, даже не «средние мировые державы» или отдельные региональные страны, а именно Европейский союз оказывается в крайне уязвимом положении.

▪️Политика Трампа уже демонстрировала скепсис по отношению к НАТО и Европейскому союзу, а заявления Путина кажется и вовсе всегда были направлены на подрыв единства на европейском континенте. Таким образом, возможный альянс между Россией и США с их персоналистской политикой может привести к стратегической изоляции Европейского союза, который останется один на один с экономическими вызовами и давлением со стороны обеих держав.

Подписаться на «Евразийский брифинг»


Forward from: Евразийский брифинг
👁‍🗨Новая архитектура глобальной безопасности в мире будет выстроена в течение ближайших лет. Часть 1/2

▪️Целый ряд наблюдателей склонен полагать, что идея второй «Ялтинской конференции» - конференции лидеров ведущих государств мира по выработке условий нового миропорядка, аналогичной конференции стран-победителей над фашизмом и нацизмом, прошедшей в 1945 году, обретает определенные контуры и становится реальной после официального вступления в должность избранного президента США Дональда Трампа.

▪️Необходимость претворения в жизнь идеи второй «Ялтинской конференции» или «Ялты 2.0» и создание некоей новой архитектуры глобальной безопасности ранее стала очевидной для целого ряда глав государств ввиду того, что постоянно действующий орган Организации Объединенных Наций (ООН) - Совет Безопасности, созданный с целью обеспечения международного мира, оказался не в силах урегулировать ситуацию на Украине и ситуацию на Ближнем Востоке.

▪️Оба конфликта наглядно продемонстрировали, что резолюции Совета Безопасности остаются лишь формальными документами, не подкрепленными реальными действиями, а США, Россия, Китай, Великобритания и Франция обладают правом вето, которое они активно используют, как правило, в ущерб общей архитектуре глобальной безопасности.

▪️Современная геополитическая реальность является гораздо более сложной и многополярной, нежели геополитчиеская реальность, установившаяся в мире после 1945 года, и Россия, Китай, Индия, Турция и ряд других стран, представляющих, например «Арабский мир», не согласны на ту пассивную роль, которая им отводится на сегодняшний день.

▪️Например, те же Россия, Китай и Турция в течение уже нескольких лет очевидными образом наращивают собственную политическую и экономическую экспансию в страны Центральной Азии и считают, что иные государства, в частности США и Великобритания, не имеют права вмешиваться и проводить собственную политику в странах центрально-азиатского региона.

▪️В свою очередь, власти США, судя по публичным заявлениям и действиям вступившего в должность президента США, точно таким же образом полагают, что имеют право вмешиваться и проводить собственную политику в Южной Америке и Арктике, не только без оглядки на позиции других стран, но и без оглядки на нормы международного права.

▪️Экспансионистские планы Трампа по захвату или покупке Гренландии, его публичные заявления, в которых Канаде де-факто отказано в собственном суверенитете и готовность «применить силу» к государству Панама для возвращения контроля над Панамским каналом, дискредитируют саму идею, существовавшей ранее после 1945 года, общей архитектуры глобальной безопасности, уже со стороны непосредственно США. При том, что на протяжении последних десятилетий, считалось, что именно США остаются единственными и ключевыми бенефициарами существовавшей ранее после 1945 года общей архитектуры глобальной безопасности, в силу того, что вторая сторона в лице СССР - перестала существовать в 1991 году.

Подписаться на «Евразийский брифинг»

20 last posts shown.