“Для успеха нужен качественный контент!” – классно, а в чем измерить качество?
Под качественным контентом обычно представляют красиво упакованные пост:
• Есть разбивка
• Классная картинка от дизайнера
• Мысль подана доступно концентрированно, гладко, чтоб читатель понял, не отвлекался и успел прочитать все, до того как заскучает.
Смысловая нагрузка должна быть на высоте – информация экспертно подана, юмор веселит, триггеры задевают за живое и вызывают бурю реакций, споры в комментариях и улыбку на лице админа от вида охватов.
Это конечно хорошо и дофига каналов ведут крутые авторы, только почему то одни проигрывают другим независимо от качества и бюджетов.
В чем же секрет?
Львиную долю успеха составляет не только качество контента как такового.
Даже самые классные посты, которые рассказывают нам “как правильно” со временем устаёшь читать.
В итоге аудитория начинает отваливаться, глушить канал и забивать. А админу приходится срочно разбавлять контент либо докупать рекламу.
Так и появляются в каналах экспертов смехуючки, опросики и вот это всё. А я задаюсь вопросом…
Ну и что мешало сразу собрать нормальный контент-план?
Комьюнити-менеджмент существует уже десятки лет, сотни сайтов хавают трафик из SEO по запросу о видах контента. Так чего ждать?
Для тех кто в танке. Любой контент в блоге выполняет какую-то функцию:
- Привлекает подписчиков
- Удерживает
- Вовлекает в активность
Важно, чтобы контент был правильно размазан по типам, тогда аудитория не будет перегорать и отмалчиваться. А в идеале, еще и новых подписчиков приведет.
Вы удивитесь, но это даже на порноканалах работает на ура, хотя изначально туда подписываются только на сиськи-письки глянуть.
Но и такую аудиторию можно раскачать, что она привяжется к вам и будет долго приносить доход.
Вы пока пишите свои мысли, ставьте реакции, а я скоро вернусь 👀