Многие пишут, что за выбор следующего тренера «Спартака» будет отвечать Малышев.
Круто, конечно. Получается, что за проваленную осень Малышев не в ответе. За проваленную трансферную кампанию летом 2023 года Малышев тоже не в ответе. За то, что зимой не убрал Абаскаля, вновь не в ответе. Как и за то, что все последние месяцы никак не реагировал на откровенный саботаж тренера, который всем видом вымаливал свое увольнение.
Не уволили Абаскаля и в перерыве на матчи сборных, когда имелись пару недель паузы.
А теперь уволили. За
три дня до выездного матча с «Зенитом».
Гениально.
И только сейчас впервые появляется тезис об ответственности Малышева. В контексте выбора будущего тренера.
Вопрос у меня только один: зачем «Спартак» убрал Абаскаля сейчас, если можно было ещё год работать без какой-либо ответственности?
Уникальная история. Не убрали тренера осенью, когда уже было понятно, что тренер в клубе откровенно паразитирует. Не убрали перед зимним перерывом, когда новый тренер мог провести полноценные сборы и спасти сезон. Не убрали в перерыв на матчи сборных. Приняли как должное издевки тренера в медийном поле, которые сильно ударили по имиджу клуба, сформировав у аудитории впечатление, что в клубе царят бардак и хаос. Но за всё это ответственность на себя никто не взял (хотя бы устную в форме признания ошибок).
А вот теперь, когда уже клуб загнали в угол, все вдруг обнулились, вновь одели белые фраки и горделиво выразили готовность начать всё с чистого листа. Теперь начинается ответственный период. Шикарно. Предположу, что дальше риторика будет такая: «надо подождать, надо дать тренеру время».
Также предположу, что Слишкович доработает минимум до конца сезона. Есть у меня ощущение, что результат при нём будет гораздо лучше, чем при Абаскале. Слишком сильно испанец измотал психологически эту команду – обязаны выстрелить на контрасте отношений. Сегодня в Питере им, конечно, ничего не светит. Но в чемпионате подняться должны.
@НежурналистИванов