я олег и я дизайнер

Самое главное — ахуенный заголовок

Продолжаю свою постоянную рубрику "чо я седня узнал"

1. Учите, пацаны, английский. Вот куда не сунься, в айти без английского никуда. Если учесть что добрая половина работы это чесание языком, и это чесание происходит на английском, то язык можно назвать хард скилом. Конечно, если вы здоровый дядька, востребованный у себя на районе, то можно и на русском все делишки решать. Но если вы джун, то без английского никуда.

2. После собеседования очень важно написать компании письмо. Написать в нем надобно то, как охуительно вам понравилось взаимодействовать с компанией и рекрутерами. Очков может быть и не добавит, но как минимум не отнимет.

3. Представьте: клиент говорит, что в ваших макетах не хватает ОГНЯ, поэтому нужно добавить в макеты ОГОНЬ. «Макеты должны быть ОГОНЬ» — это ничего не значащая фраза. Спросите у клиента, что он имеет в виду. Если он не знает, покажите примеры. Постарайтесь разобраться в задаче. Выясните, зачем клиенту ОГОНЬ, что он вкладывает в это слово и как он будет потом с этим ОГНЕМ обращаться. Может оказаться так, что от вас ожидают чего-то невозможного — тогда лучше не браться за проект.

4. Service Blueprint или Карта Сервиса — это комплексный способ уточнить и детализировать каждый отдельный аспект сервиса. Это схематическое изображение всего, что происходит в ходе предоставления сервиса. Оно включает в себя как путь клиента, так и всё ‘закулисье’ со стороны сервиса.
До конца я в этой фишке не разобрался, по-этому попозже напишу по этому поводу статью (что бы разобраться), ну или как это называется, то что я пишу...

5. Есть несколько способов, чтобы узнать название шрифта. Если смотришь какой-то ресурс в браузере, то можно использовать специальные расширения или посмотреть через панель разработчика. Если только картинка, то попробуй этот ресурс Там грузишь картинку и тебе похожие шрифты со ссылками на них показываются.

6. USABILITYLAB проводит серию конференций по всей видимости по UX. Вот тут можно зарегаться @usabilitylab_bot


#че_новенького

1. Мультитаскинг невозможен. Никогда на практике опытных дизайнеров мультитаскинг не приводил ни к чему хорошему.

2. Как рассказывают разработчики, им намного удобнее и быстрее верстать, когда отступы заложены через компоненты. Так им быстрее и проще, чем, когда отступы закладываются внутри AL.

3. Делать отступы внутри самих al проще дизайнеру, но до определённого момента. Например, для лэндинга или маленького сайта на пару страниц , который один раз сделали и забыли, можно и отступы внутри al. Если проект большой и на длительное время, то проще именно с отступами в виде компонентов и объединёнными в варианты.

4. Симпатичный проект с очешуительным антиквенным шрифтом Empirica, который, я, кстати, спиратил)) (имейте в виду он полностью платный)

5. Красивая фраза "Пока у тебя есть попытка — ты не проиграл"

6. Веб дизайн это легко, это я просто лох.

7. А еще я узнал что такое дашборд. Дашборд помогает не только собрать данные на одном экране, но и визуализировать таблицы с результатами расчетов в виде понятных графиков (диаграмм, таблиц). Такой способ представления данных помогает легче воспринимать информацию, что значительно упрощает процесс принятия решений.

#чну

Итак новая постоянная рубрика "чего нового я сегодня узнал"

1. Перед отправкой макета заказчику надобно перезалить его в отдельный файл.

2. Библиотеки это супер сила адоба, в ней ты можешь хранить цвета, текстовые стили, компоненты, картинки, иконки, видосы, звуковые файлы и т.д. Есть PSD файл с кучей слоёв и эффектов, закидываешь его в библиотеку и оттуда можешь перетащить в Xd как связанный файл. Меняешь этот PSD в фотошопе и изменения вносятся во все программы где этот файл используется. Библиотеку удобно юзать в качестве менеджера иконок.

3. Как строить гипотезы (кратко) — А/Б тестирование, интервью с пользователями, интервью с экспертами.

4. Что нужно сделать имея идею для нового уникального сервиса? Составить модель информационных ожиданий, ответить на вопросы в этой модели, на этом основании сделать первые прототипы, устроить коридорку, построить новые гипотезы и корректировать прототипы.

5. Небольшой гайд по дизайну таблиц

6. У меня завелся фотошоп 2022

7. Как проводить удаленное модерируемое тестирование моб. приложения если все, что у нас есть это прототип в фигме? Почему не нужно сбрасывать прототип в фигме (чаще всего не нужно)? Потому что пользователи могут не уметь в фигму и не понимать, куда там тыкать и заходить. Это раз. У пользователя может попросту не загрузиться фигма, потому что компы бывают всякие, даже пентиумы (да, было и такое).
Если прям нужно, чтобы пользователь самостоятельно тыкался в прототипе, то лучше пнг-шками выгружать в инвижн и там уже просить проходить сценарии.

Но мы чаще практикуем «делайте моими руками». То есть, готовлю вводную, что это, зачем это, общая информация. Говорю, что буду шэрить экран и давать задачи, вы же, управляя моими руками, говорите, как бы вы решали эту задачу в данном приложении, куда нажимать хотите, при этом озвучивая все мысли, которые приходят в голову, даже если с матом😅
На этом этапе можно получить кучу сопутствующих инсайтов, типа — да я обычно эту задачу решаю без приложений, или а вот так доооолго, а обычно я делаю у других вот таааак. Ну и + фидбек по самому удобству/понятности приложения.

И тестирование на компе вполне норм, просто упакуй прототип во фрейм реального устройства, а не просто экранчики показывать. Только раз мне самой было неудобно, когда я в качестве респондента проходила интервью, и нужно было тестировать лендинг моб.версию. Тогда прям попросила ссылку на прот и открывала в миррор, иначе беда была

8. Вопрос про хакатоны и стажировки — ответ


#чну

Material Design 3 UI kitуже в Фигме


#материалы

Пацаны и пацанессы, у Limp Bizkit вышел новый альбом — первый за прошедшее десятилетие. Альбом отличный, я иного и не ожидал них

Слушать на всех платформах:
https://songwhip.com/limp-bizkit/still-sucks

Еще раз о длине строки: руководствуясь исследованиями (мой перевод статьи, сразу скажу: кое что я вырезал, а конкретно — не нужное)

Моя аннотация:

Статья больше не про длину строки, а про неоднозначность наших знаний и исследований. Если бы хотелось рассказать про оптимальную длину, можно было ограничиться последними исследованиями) Интересно что в такой, казалось бы, не важной теме, существует столько нюансов и разногласий. Это заставляет задуматься об остальных вещах, которые мы, иногда, воспринимаем как аксиомы.

Людям постоянно хочется быть в чем то уверенными. Новички (я в частности), пытаются найти какие то указания для того что бы действовать "по методичке", но чем больше я углубляюсь в дизайн, тем больше мне кажется что не существует ничего однозначного.

Все эти принципы, законы, правила не более чем набор эвристик, на основе которых, необходимо строить ментальные модели. И на основе этих моделей (не всегда правильных) проектировать, например, пользовательское взаимодействие (не всегда правильно).

#полезная_инфа

Очень занятная статья NN Group о том, почему дизайнеры не всегда могу поставить себя на место пользователя. Я часто возвращаюсь к этой статье, когда размышляю об UX.
Вот перевод на русский.


#полезная_инфа

https://victoiredouy.com/

#хорошие_дизайны