Как уже подташнивает от лицемерия старичка из стамбульского квартала Фанар, который все больше и больше изображает из себя заботливого и любящего «отца» украинского народа.
В субботу этот турецкоподданый Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер-бей Архондонис, который знает двести способов отжимания канонических земель других Церквей, отслужил панихиду.
Ну и что, спросите вы? Отслужил и отслужил… Вопрос в том, что отслужил он панихиду, обливаясь крокодиловыми слезами, по жертвам Голодомора.
Я сегодня утро убил на то, что искал в Сети хотя бы один документ 1932-33 гг.– прокламацию, декларацию, воззвание, просто записку – в которых Константинопольский Патриархат, как любящий и заботливый «отец», злыми силами разлученный со своей дочерью – Киевской митрополией - осудил бы советскую власть за Голодомор.
Не нашел! Ни одного! Нет такого документа! Как нет документа, осуждающего Ватикан и его неудачный проект (помните Гаванское заявление Папы?)греко-католический раскол-унию за залитую в 17 в. православной кровию дочь Украину при попытках загнать украинцев, если не в католичество, то в его злобный шарж – униатство. И только вхождение Киевской митрополии в РПЦ прервало беззаконие и произвол униатов в Украине. И панихид по погибшим мученикам за веру Христову почему-то великий турецкий комбинатор не служит…
Чьой-то мне подсказывает, что чихал на Украину и украинцев стамбульский престол и в 17 в., и в 19 в. Сейчас только проснулись «отцовские чувства» и открылись обьятия, в которых не ровен час и задохнуться можно от «отцовской» нежности. Однако чихать фанариотам хочется и сейчас.
Особым цинизмом веет от слов Архондониса, сказанным после панихиды: «Голодомор был искусственно спровоцированным голодом, дьявольским планом сталинской системы, направленным на набожный народ с целью искоренения христианской веры и Православной Церкви"
Какой-такой Церкви? Обновленцев-живоцерковников, которых признал единственной в СССР «церковью», тогдашний Фанар? Так они себя неплохо чувствовали в 30-годы, еще десять лет после Голодомора процветали и пользовались всеми преференциями большевистской власти и нежной заботой любящего тогдашнего фанароотца.
А вот искоренение христианской веры и Православной Церкви советской властью касалось именно РПЦ. Патриарха заточили, верующих, духовенство и иерархов, остающихся быть верными РПЦ, пачками сажали в тюрьмы, расстреливали, отбирали храмы РПЦ, отдавая их обновленцам, а если таких в местности не находилось, то храмы просто уничтожали, и на все это имелось «благословение» Фанара, над всем этим стоит фигура «любящего и заботливого» отца, который не только не вступился за РПЦ, но и заявил, что только обновленцы являются единственной «церковью» на территории бывшей Российской империи, чем полностью развязал руки богоборческой власти.
Причем здесь Архондонис, спросите вы? Ведь за это ответственность несет патриарх стамбульский Григорий IV, а не сегодняшний.
Ну. во-первых, если бы он был честным человеком, то говоря о гонениях на Церковь в СССР, признал бы вину в этих гонениях и своего «папэрэдныка». Однако этого допустить никак низзя, ибо будет омрачен лик «заботливого и любящего отца», страдающего столетия от разлуки с дочерью…
А, во-вторых, чихал и Архондонис на православную кровь, уже начавшуюся было проливаться при рейдерских захватах храмов, которые «благословил» сей корыстный, злобный и мстительный старикашка. И только вмешательство Божье сменило власть, уже готовую начать шквал гонений на УПЦ, на власть, которая не потворствует (пока!) сцушным беззакониям и пытается (пока!) удерживать религиозный мир в стране. Но это пока! Фанариотизм не спит и продолжает сотрудничать с Госдепом в направлении нагибания украинской власти под желания турецкоподданого комбинатора.
А сколько при этом прольется украинской православной крови, так на это Архондонису чихать! Главное ведь отомстить Московскому Патриарху за то, что не явился на Критский «собор»!
Тошнит меня уже от лицемерия фанарского Румпельштильцхена…