Гарпия

S&P Global и IHS Markit — два крупнейших поставщика финансовой информации — объявили о слиянии. Сумма сделки, которую планируют закрыть во втором полугодии 2021 года, составит $44 млрд.

https://www.vtimes.io/2020/11/30/sp-global-obyavila-o-sliyanii-s-ihs-markit-a1714

Ни дня без новостей о цензуре со стороны иностранных интернет-площадок. Twitter сегодня промаркировал репортаж RT как вводящий в заблуждение. Социальная сеть отключила возможность делать ретвит репортажа российского телеканала RT о выборах в США, а также отключила функцию ответов к нему. На месте видео размещена метка о том, что видео может вводить в заблуждение насчет проведения выборов.

Роскомнадзор уже направил в компанию Twitter Inc. требование снять ограничения к репортажу «Russia Today» о нарушениях во время проведения выборов в США. Ограничения на материалы российских СМИ расцениваются ведомством как акт цензуры, нарушающие принципы обеспечения свободного распространения информации и беспрепятственного доступа к ней. В письме подчеркивается, что подобные действия социальной сети являются попыткой скрыть от мировой и, в том числе российской общественности, публикуемую «Russia Today» информацию о нарушениях во время проведения выборов в США.

А днём ранее главы Google, Facebook и Twitter были вызваны на слушания в Сенате США, в ходе которых сенаторы задали им вопросы о том, как технологические компании работают с контентом. Cенаторы-республиканцы, считают, что нынешняя политика интернет-платформ является, по сути, цензурой консервативного (то есть республиканского) контента.

Складывается устойчивое ощущение, что прикрываясь борьбой с мифическим иностранным вмешательством в выборы президента США, американские интернет-платформы (Twitter и другие), по факту, сами осуществляют это вмешательство – цензурируя контент одной из конкурирующей на выборах сторон - республиканцев, в пользу другой. А для отвода глаз под раздачу попадают назначенные для общественности неугодные - русские, китайцы, иранцы.

Интерес к велопрогулкам и велоспорту возрос по всему миру в связи с пандемией коронавируса, и команда Google Maps отреагировала на это, выпустив обновление для своих карт. Обновленные карты стали умнее, удобнее и точнее, кроме того, специально для велосипедистов были добавлены новые удобные функции. Google Maps появились в далёком 2005 году, а с 2010 года карты учитывают веломаршруты и инфраструктуру, в 2017 году в картах появилась информации о подъёмах и спусках. Впрочем, велосипедная составляющая карт Google развивалась относительно медленно, и на то есть несколько причин. Во-первых, существует несколько конкурирующих карт (Apple maps, maps.me и другие), во-вторых, профессиональные велосипедисты предпочитают GPS трекеры, которые крепятся к рулю, а не смартфоны. Наконец, велосипедисты отдают предпочтение специализированным приложения, таким как Strava и Komoot.

Но вернёмся к пандемии и тому, как она повлияла на рост интереса к велосипедам. Людям скучно сидеть дома, а велосипед это простой и эффективный способ развлечь себя и свои мышцы. Некоторые решили пересесть на велосипеды, потому что для них два колеса стали альтернативой общественному транспорту, где риск заразиться выше. С начала февраля 2020 года Google зафиксировал 69% рост запросов с поиском веломаршрутов. И вот компания выпустила большое обновление – машинное обучение, данные от городских властей и пользователей, позволили сделать приложение более удобным для велосипедистов. Теперь карты ищут оптимальные маршруты, и прокладывают их минуя туннели, лестницы и плохое дорожное покрытие. Обновление касается и станция общественных велосипедов, которые теперь есть во многих городах – пользователи теперь получают более подробную информацию о велостанциях, в том числе данные о количестве свободных велосипедов и релевантные ссылки на мобильные приложения для разблокировки велосипеда. Некоторых пугает big data, многих удручают локдауны связанные с коронавирусом, но у всего есть положительная сторона – новые технологии и пандемия привели привели к росту велоэнтузиазма и развитию велосипедной инфраструктуры.

Касперская успокаивает всех, кому технологии электронного голосования не дают покоя: безопасность дистанционного электронного голосования обеспечивается с помощью технологии блокчейн, которая не позволяет подделывать голоса в процессе выбора. При попытке изменить что-то при передаче голоса, вся информация о конкретном голосовании становится невалидной, так как "код" каждого обрабатывается через распределенный реестр. В общем, спокойствие

http://www.rapsinews.ru/incident_news/20200625/305959621.html

Публичные контроверзы и внезапные попутчики

Я тут занимаюсь занимательной вебэтнографией на тему онлайн-митингов и случайно наткнулась на это мероприятие. Речь идёт об онлайн-митинге "Человек - не номер!", который состоялся 6 мая 2020 года. Митинг был организован против введения Единого Федерального Информационного Реестра, который организаторы называют "цифровым концлагерем" (выражение между прочим полюбившееся и нашим либералам, и борцам за свободные интернеты). Любопытно что организаторы затронули тему реестра с позиции тех самых граждан, о ком сейчас принято говорить "чипированные". В составе организаторов - представители РПЦ, члены патриотических и просемейных организаций.

К проблеме Единого реестра можно подойти как к хрестоматийному примеру "публичной контроверзы" (public controversy), которая полярно разделяет общество, но также выявляет любопытные, неочевидные сходства между идеологически далёкими друг от друга группами и организациями. В инженерных школах Франции, где мне посчастливилось преподавать (Mines ParisTech, Telecom ParisTech, Centrale-Supelec) давно идёт курс под названием Mapping controversies, в ходе которого студентов учат разбирать спорное техническое нововведение или законодательную инициативу регулирующую то или иное техническое изобретение, таким образом чтобы описать поле в максимальной его многосторонности, многоакторности, динамике.

Изучать такого рода контроверзы принято составляя "дерево проблем" (рисуя ментальные карты, которые показывают как разветвляются те или иные проблемы на составляющие их подпроблемы, какие основные моменты вызывают наибольшую критику). Второй сопутствующий метод - картографирования заинтересованных и участвующих в дебатах акторов, будь то НКО, депутаты-авторы законопроектов, активисты с разных концов политического спектра, и даже айти-компании-участники тендеров. Если грамотно расписать кто и почему против реестра, а кто и почему за него, может получиться что мы случайно поплывём в одной бочке с представителями церкви и "просемейных" организаций.

Вы обязательно гляньте видео с митинга, хоть мельком. Очень любопытно.

О курсе картографии контроверз можно почитать тут. Я бы очень хотела чтобы его начали преподавать и в российских вузах. Очень полезная оптика.

Огромный лонгрид в Wired про поисковую систему DuckDuckGo. В 2018 году гугл получил счет на 4 миллиарда евро, за использование доминирующего положения на рынке андроида, для сдерживания других поисковых систем. С тех пор глобально ничего не изменилось, в Европе так и нет своего поиска. Впрочем особых альтернатив нет и в Штатах, там кроме гугла есть крупный игрок Bing (который тоже продвигается засчет бандлинга) и маленький самостоятельный DuckDuckGo.

Вообще если вам любопытно, как живут поисковые системы и почему они собирают о вас данные - попробуйте DDG, вы поймете насколько сложно делать поиск без персонализации в наше время. Я так делаю раз в год, на месяц, очень просветляет https://www.wired.co.uk/article/duckduckgo-android-choice-screen-search

Тем временем депудад Горелкин, прославившийся войной с Яндексом, предлагает запретить Facebook рекламу в России. Отличный подарок всем маркетологам, таргетолагам, СММ и пр.
https://t.me/webstrangler/493

А между тем люди, отвоевавшие .ORG у коропоратов, создали кооператив который будет обобществлять прибыль от продажи доменов в зоне .org, распределяя её среди некоммерческих организаций-членов кооператива.

💬💬💬 По России проходит волна первых цифровых митингов

Жители нескольких городов-миллионников устроили в "Яндекс.Картах" спонтанные массовые акции протеста, причём их уже стали разгонять — "Яндекс" стал удалять реплики от пользователей в местах "массовых цифровых скоплений".

📢 (текст со звуком: "Граждане, не мешайте проходу других цифровых граждан! Просьба разойтись!")

На текущий момент это происходит в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Ростове-на-Дону, Красноярске.

➡️ https://roskomsvoboda.org/57520

Apple заявляла, что их стриминговый сервис не планирует конкурировать с гигантами вроде Netflix и Amazon. Не думал, что всё будет настолько плохо. Почти каждый новый сериал и фильм, выпущенный на Apple TV+, — это история об эмансипированных женщинах, афроамериканцах и других угнетенных групп. Как и в случае с телевидением, у зрителей нет выбора, что смотреть. То же самое делает и Apple. На данный момент у зрителей есть крайне ограниченный набор фильмов и сериалов, которые можно посмотреть, и практически каждый из них с определенной повесткой.

Если Netflix — это сервис, где разнообразный контент с помощью алгоритмов подбирается под вкусы разных групп зрителей, то Apple TV+ больше напоминает телевизионный канал с возможностью смотреть то, что Apple посчитает нужным, в любое время. Действительно, подобный стриминговый сервсис вообще не может конкуривать с остальными. Общего у TV+ и Netflix только способ просмотра контента. Единственный плюс Apple — это беспрецедентный качественный стриминг картинки в 4K по сравнению с тем же Netflix.

P.S.: Любители проводить вечера за просмотром фильмов и сериалов с кем-то могут не растраиваться во время карантина, потому что есть как минимум два известных сервиса, благодаря которым в разных частях планеты в режиме реального времени можно с другом (или подругой) посмотреть любимый сериал.

Netflix Party — https://netflixparty.com/

Kast — https://kast.gg/

Reddit: Россия 36 раз требовала удалить контент в 2019 году

Американский социальный новостной сервис опубликовал отчёт о госзапросах, согласно которому лидером по числу обращений стали Турция, Россия и Канада.

Каждый год компания предоставляет пользователям информацию о запросах от сторонних лиц, которые требуют либо удалить контент с платформы, либо раскрыть личные данные пользователей. В этом году Reddit расширил доклад, включив сведения об удалении материалов в связи с политикой сайта, из-за манипуляции контентом (спам, мошенничество с голосованием, искусственное продвижение), по сообщениям пользователей, написавшим модераторам о нарушении правил сообщества, и т.д. Самыми интересными, впрочем, все равно остались категории по госзапросам на удаление контента и раскрытию пользовательских данных.

➡️ https://roskomsvoboda.org/55768