СVерхсOZнательная мышь


Гео и язык канала: не указан, не указан
Категория: не указана


Zа Vсё плOхOе прOтиV VсегO хOрOшегO

Связанные каналы

Гео и язык канала
не указан, не указан
Категория
не указана
Статистика
Фильтр публикаций


Репост из: Кирилл Фёдоров / Война История Оружие
Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
🇷🇺🇺🇸❗️Владимир Путин знаками показывает журналистам "ок" и что-то говорит, разобрать из-за крика невозможно


Радость быть в гостях. Казалось бы, прибытие на территорию США на наспех организованную встречу с точки зрения дипломатического этикета означает однозначное унижение для российской стороны. Но что мы видим: Весëлый и бодрый Путин, который задорно троллит толпу либеральной американской "press" и сосредоточенно-серьëзный Трамп. Для одного эта свора - просто толпа каких-то смешных полоумных. Для второго - смертные враги, которые чуть ли его не посадили... По итогу Путин приехал не "на поклон", а посмеяться с туземцев из Страны Дураков. КОЛОНИЯ.


И это новость 2017-го года!


Ну, их теперь на поруки взяли Габсбурги).


Репост из: историк-алкоголик
Вспомнил вот, что были в 2022 и 2023 какие-то форумы деколонизаторов России.

Собирались, декларировали скорый крах Российской Федерации, рисовали карты раздела страны, ругались из-за того, кому достанется Саранск - Свободной республике Мокша или Великому герцогству Эрзя.

Как они? Получилось ли сегодня отобрать еду у ереванских бродячих собак, не размокла ли от слез коробка из-под холодильника, в которой ютятся наиболее зажиточные деколонизаторы?


Как я сам-то ещё не догадался. "Бойцовский клуб"-то был про организацию масонского притона...


Теперь я понял - Мильчаков убил щенка за градус.


Чем замечательна профессия историка, так это своей всеядностью. Вот сижу я в деревенском толчке, а тут подворачивается мне целый исторический документ - остатки от какого-то перестроечного сборника статей, большая часть которого, скорее всего ушла на туалетную бумагу ещë в прошлом веке. Но осталась статья Роя Медведева, из которой ясно - постсоветский антиидеологизм имел вполне марксистские корни. "Идеологов" объявил мудотрясами ещë Наполеон, так как "идеологами" изначально вообще были французские антибонапартистские либеральные фрондëры. Это отношение подхватил и Маркс, который противопоставил свою политэкономическую абракадабру науку "идеологии" как оторванной от реальности болтоллгии. В этом смысле отказ от иидеологии - закономерный итог не только разрушения КПСС Ельциным, но и всего перестроечного "возвращения к Марксу".


Репост из: историк-алкоголик
Трамп продолжает мстить за предвыборную кампанию 2016 года.

В этот раз решил привлечь аж целого Обаму к уголовной ответственности за организацию Russiagate.

В связи с чем вспомнил забавный момент той кампании.

Кроме полива Трампа параллельно шел проект по отмыванию Хиллари Клинтон.

Естественно подняли дело, связанное с Моникой Левински. Республиканцы намекали на лицемерный карьеризм бывшей первой леди, мол простила мужа ради собственных политических перспектив.

Чтобы дать моральную оценку этому событию вспомнили и снова активно начали распространять колонку Тони Мориссон, лауреата Нобелевки, бабушку афроамериканской литературы.

В 1998 году она написала в New Yorker текст примерно следующего посыла: все эти ваши нападки Клинтонов – это ни много ни мало самый настоящий расизм. Почему? А потому что Билл Клинтон – негр афроамериканец.

Думаете шучу? Если бы!

Обоснование такое:

«Афроамериканцы, похоже, сразу это поняли. Много лет назад […] впервые зазвучали голоса: несмотря на белую кожу, это наш первый чернокожий президент. Он чернее любого чернокожего, которого можно было бы избрать при жизни наших детей. В конце концов, Клинтон воплощает в себе почти все стереотипы о чернокожих: вырос в семье с одним родителем, родился в бедности, из рабочего класса, играл на саксофоне, любил «Макдоналдс» и вредную еду, был родом из Арканзаса.»


А Дмитрий Евгеньевич-то уже давно говорил, что Клинтон - первый чёрный президент США по своим повадкам и габитусу (подобно всем последующим).


Бубльгусман лопнул грустно.


Сука, а я так хотел окончательного решения миллениальского вопроса...


Ключевое тут "принуждены же будут наконец взяться сами за ум", то есть Фёдор Михайлович, несмотря на то, что и "проституция", и "онанизм" явно в его жизни были, всё-таки верил в брак и не сомневался в его естественности и неизбежности в человеческой судьбе - по крайней мере так он описывал воззрения "обывателського" русского общества 1860ых. Что же Розанов? Да Розанов на этом фоне ИНЦЕЛ, который буквально предлагает систему принудительного сватовства аж для старшеклассников. А инцелы, как мы знаем, это как раз побочный продукт сексуальной революции, её жертвы, которые стремятся повернуть половую жизнь человечества вспять. Розанов же, законсервировать наиболее архаичные брачные практики, которые были ещё доступны русским аристократам того времени, потому что уже не верил в них и остро предчувствовал их разрушение.


Между прочим, он принял систему не торопить дочерей своих замуж, то есть не «висеть у них над душой» и не беспокоить их слишком томлением своей родительской любви об их счастии, как невольно и естественно происходит сплошь да рядом даже в самых умных семействах, в которых накопляются взрослые дочери. Он даже достиг того, что склонил и Лизавету Прокофьевну к своей системе, хотя дело вообще было трудное, — трудное потому, что и неестественное; но аргументы генерала были чрезвычайно значительны, основывались на осязаемых фактах. Да и предоставленные вполне своей воле и своим решениям невесты, натурально, принуждены же будут наконец взяться сами за ум, и тогда дело загорится, потому что возьмутся за дело охотой, отложив капризы и излишнюю разборчивость; родителям оставалось бы только неусыпнее и как можно неприметнее наблюдать, чтобы не произошло какого-нибудь странного выбора или неестественного уклонения, а затем, улучив надлежащий момент, разом помочь всеми силами и направить дело всеми влияниями.


К слову, о Достоевском, мне почему-то сразу вспомнился отрывок из "Идиота", в котором Фёдор Михайлович описывал отношение к устроению брака Аглаи Ивановны со стороны её отца, генерала Епанчина:


Конечно, можно понять, на дворе начало XX века и во всём Северном Полушарии тогда случалось и не такое. Особенно если учесть, что Розанов выступал исключительно за еблю в браке, так что насиловать ещё совсем не половозрелых девочек он не агитировал. Только вот интересно, а кто это написал? Человек, который только в 24 женился на охмуревшей Достоевского шлюхе-истеричке Аполлинарии Сусловой, которая была стареш его на 17 лет. Сирота Розанов обжёгся на милфе-куртизанке, которая на тот момент доживала свой век в нижегородской гимназии и отбила Розанова от другой училки, Каменской. Стоит отдельно отметить, что желание Розанова спать с Сусловой лишь на том основании, что с ней спал Достоевский сильно преувеличено - этим обманывался даже ДЕГ. После этого, всё же, у уже 35-ти-летнего Розанова случился счастливый брак с 27-ми-летней Варварой Бутягиной.


У иных читателей Розанова может сложиться впечатление, что он-де был "предвестником сексуальной революции", но, на самом деле, Василий Васильевич был скромнее и консервативнее. Вся его оппозиция "антителесности" христианства была направлена единственно против викторианско-пуританского отношения к половой жизни (которому сам Розанов противопоставлял отношение еврейское и, не особо скрывая, языческое), которое окончательно отмерло в Европе уже в 1920ые (Василий Васильевич совсем немного не дожил). Только вот "оборотную" сторону викторианского пуританства, заключавшуюся в "разведении" людей на манер скота Розанов, как можно видеть из скриншота, одобрял и принимал. В целом, сторона и это не "викторианская", а как раз вполне средневековая и дело это было абсолютно естественно до излёта XVIII в. и оформления современного, "романтического" понимания любви. А Розанов - это чуть ли не единственный русский мыслитель-антиромантик, который критиковал интеллигенцию за её "антимещанский комплекс".


ЧЗХ!? Розанов хотел превратить Россию в Британский Радж?


Ай-яй-яй, ну зачем в открыте-то так палиться!


В каком смысле нет каменщиков?

Показано 20 последних публикаций.

19

подписчиков
Статистика канала