Подкарпатская Русь — неотделимая часть ЧехословакииКогда 28 октября в Праге с восторгом и ликованием праздновали разрыв чехов и словаков с бывшей Австро-Венгерской монархией и возникновение самостоятельного чехословацкого государства, едва ли кто-нибудь помышлял о Подкарпатской Руси. Мало кто мог предполагать, что эта прекрасная, хотя от Праги весьма отдалённая и малоизвестная земля станет частью нового государства.
Чешская довоенная политика естественно творилась в рамках существовавших исторических форм и не могла касаться венгерского государственного права. Она не проявляла особенного интереса к той или другой части венгерской территории. Несмотря на живое и искреннее отношение к словацкой ветви своей нации, подчинённой венгерскому господству, требование объединить Словакию с чешскими землями в единое государственное целое, чехи, в согласии с представителями словаков, сделали основной статьёй своей национальной программы лишь в революционную эпоху мировой войны, и притом не без затруднений и сомнений.
Это требование обусловливалось убеждением тех, кто стоял во главе чехословацкой борьбы за границей и на родине, что чехи и словаки — ветви единой нации и что, согласно принципу самоопределения народностей, они имеют право объединиться для общего существования в общем государстве. Ничего подобного в отношении чехов и словаков к жителям Подкарпатской Руси не было.
Интерес к судьбе подкарпатороссов между тем не отсутствовал, а некоторые чешские и словацкие политики находились в личных отношениях с их политическими вождями. Но этот интерес проявлялся главным образом в виде симпатий к судьбам славянского подкарпаторусского народа, как это обнаружилось, например, во время Мармарошского процесса в 1914 году.
Для значительной части чехословацкой общественности стало неожиданностью присоединение Подкарпатской Руси к государству чехов и словаков. Общество не было подробно осведомлено о том, на основании каких доводов произошло присоединение Прикарпатской Руси к Чехословацкой республике. В большинстве на это соединение смотрели как на временное решение, которое со временем исчезнет.
Сам покойный профессор К. Кадлец, известный знаток венгерской и словацкой истории, заявил в 1920 году в своей лекции, что
«Мы считаем принадлежность Прикарпатской Руси к нашей республике за временный только факт» и что
«будет хорошо, если наша общественность даст себе отчёт в том, что мы являемся лишь держателями чужого вклада, который однажды мы будем обязаны вернуть».
¹Ещё в 1925 году, другой университетский профессор, политический географ Виктор Дворский,
² написал —
«неожиданный надел, благодаря которому территория Чехословацкой республики распространилась так далеко на восток, вызывает среди нашей общественности, равно как и среди нашей администрации, много смущений», ибо будто бы
«у нас достаточно распространено мнение, что всё отношение Подкарпатской Руси к Чехословакии, вся её организация как самостоятельной единицы явились лишь выходом из необходимости, будто бы это был временный мандат, на который обязанностью Чехословакии является подготовить эту область по возможности удобнее для её будущего держателя, который просто присоединит её к своим владениям».
Сам профессор Дворский, конечно, уже тогда отверг этот «в политике детски-наивный» взгляд. Недавно же мы услышали от нашего министра иностранных дел Бенеша решительный отказ от него:
«Судьба Подкарпатской Руси решена на целые столетия и решена она окончательно», — заявил министр³, объясняя,
«почему Чехословакия от земли этой никогда не откажется, почему она никогда никакого ревизионизма в этом вопросе не допустит и почему она будет защищать эту землю до последней капли крови».
«Для Чехословакии, — сказал далее министр, —
это прежде всего вопрос её государственной и национальной гордости и чести. Мирная конференция доверила ей судьбу подкарпаторусского народа, чтобы она оберегла его национальное бытие, приподняла его в культурном и социальном отношении и подготовила к лучшей жизни. Мирная конференция доверила эту область Чехословакии, потому что правильно понимала, что таким путём будут окончательно устранены в Средней Европе затруднения, раздоры и борствования, которые при каждом ином решении непременно возникли бы из-за Подкарпатской Руси между среднеевропейскими государствами. Наконец, мирная конференция, предвидя развитие Средней Европы в будущем, желала дать Чехословакии определённые жизненно важные международно-политические возможности в её сотрудничестве с Румынией и вообще в Средней Европе».
«Чехословакия, — присовокупил к этому министр Бенеш, —
эти свои задачи, эти свои обязанности в отношении Подкарпатской Руси исполнит во что бы то ни стало; подобным же образом не отречётся она ни от чего из прав, которые ей предоставили в отношении Подкарпатской Руси мирная конференция и мирные договоры».
¹ — Кадлец, Подкарпатская Русь, стр. 26
² — Восемь лекций о Подкарпатской Руси, стр 6.
³ — Речь о подкарпаторусской проблеме, стр. 29.
Камил Крофта, Подкарпатская Русь и Чехословакия. 🤩
🪧🪧🪧🪧🪧🪧🪧🪧🪧🪧🪧🪧🪧
𝖲𝗒𝗇𝗈𝗏é 𝖪𝗋𝗈𝖿𝗍𝗒┆
Поддержать
