Кузьмин Н.В. | В ПМР что-то происходит

ИПЦ «Априори»:

«В 2023 году в Единый список экстремистских материалов Приднестровья, который до этого содержал лишь продукцию религиозной направленности, впервые было внесено два гражданских интернет-сообщества: Fb-паблик «Приднестровье — наш общий дом» и Viber-паблик «Приднестровье».

Совокупная номинальная аудитория указанных сообществ — более 46 тыс. человек, каждый из которых является потенциальным распространителем материалов этих групп и находится в зоне риска.

Информируем, что распространение продукции из официального приднестровского списка экстремистских материалов подпадает под статью 20.27 КоАП ПМР, которая предполагает штраф от 550 до 900 рублей или административный арест до 15 суток «с конфискацией […] оборудования, использованного для […] распространения».

Причины добавления этих групп в Список не известны. Но администраторы каждого из этих сообществ, Геннадий Чорба («Приднестровье — наш общий дом») и Борис Бабаян («Приднестровье»), в 2020-2021 гг. были осуждены по статье 276 УК ПМР «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности» за публикации в соцсетях.

Предполагаем, что репост записей перечисленных сообществ может повлечь не только административное, но и уголовное преследование по пункту 2 статьи 276 УК ПМР: штраф от 36 до 45 тыс. рублей или заключение на 3-5 лет.

Заботьтесь о своей цифровой безопасности.

— Единый список экстремистских материалов Приднестровья;
— Подробнее о делах Г. Чорбы и Б. Бабаяна;
— «Как не сесть за репост?» — гайд от российских цифровых активистов из «Роскомсвободы», которые давно работают с подобными рисками;
— Дискуссия с одним из основателей «Роскомсвободы» Артемом Козлюком в Клубе №19, 2019 год».

Марк Ткачук из «Гражданского конгресса», с которым буквально неделю назад созданный Хоржаном «Союз оппозиционных сил» подписал совместную декларацию с целью «решения общих проблем жителей Молдовы и Приднестровья», и лидер КПРФ Геннадий Зюганов, с которым приднестровская Компартия давно поддерживает контакт, сообщили, что сегодня ночью убили Олега Хоржана.

Эту информацию подтвердило и МВД ПМР, указывая, что труп обнаружен «рядом с открытым сейфом. Сейф пуст». И МВД РМ, отмечая, что Хоржан был застрелен.

UPD: «При предварительном осмотре на теле погибшего судмедэксперт обнаружил множественные колотые ранения в области шеи и спины, несколько повреждений, предположительно от ударов твердым предметом в области головы. [...] Одна из версий – убийство сопряженное с разбойным нападением», — СК ПМР.

P.S. К Олегу Хоржану по-разному можно относиться, но спорить с тем, что он был значимой фигурой в приднестровской политике было бы странно. Следовательно, в обществе есть люди, которым интересно и важно знать что именно случилось.

Информации о произошедшем пока очень мало и рассуждать о причинах в такой ситуации все равно, что гадать на кофейной гуще. Но то, что приднестровское МВД, а за ним и государственные/частные СМИ Приднестровья сообщают подробности случившегося, вселяет надежду на готовность властей делиться с общественностью данными об этой трагедии.

Некоторое время назад к нам (ИПЦ «Априори) обратились с предложением высказать свое мнение по ряду вопросов относительно ситуации с правами человека в Приднестровье и тех изменений, которые произошли в этой области за последние год-два. Подготовленный текст мы решили опубликовать, чтоб каждый желающий мог ознакомиться (в конце концов, один из принципов нашей организации называется «открытость»).

В тексте наши комментарии о судебной системе Приднестровья (о зависимости, о засекречивании дел, отсутствии независимой адвокатуры и возможности обжаловать обыски, о недавней статье, фактически запрещающей обращения в иностранные органы и не только), о гражданских свободах (свобода слова в интернете, свобода собраний — митингов и одиночных пикетов), о свободе участия в политическом процессе (тут мы остановились на выборах 2021 года, и хотя это не сфера работы нашей организации, тем не менее они было слишком значимы и показательны для нашего региона, чтоб не говорить об этом даже в таком кратком обзоре), а под конец немного о реакции наших властей на международные и неправительственные попытки обратить их внимание на нарушения прав человека в Приднестровье.

Вчера Олег Хоржан вышел из тюрьмы. Уже обратился к жителям Приднестровья и, как пишут со ссылкой на пресс-службу ЦК ПКП, получил приглашение от зампредседателя Комитета ГД РФ по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Казбека Тайсаева посетить Москву.

Поговорил с женой В. Плешканова, который на днях вскрыл себе вены в СИЗО.

С ее точки зрения на поступок мужа вместе с депрессией оказывали влияние условия содержания и несправедливость судебного процесса: «Он знает, что дело выдуманное, и ощущает себя не как арестованный, а как похищенный человек». По ее словам, последней каплей, вероятно, стало помещение в крайне ограниченное пространство («2 на 2 метра»), т.к. у Виктора Плешканова клаустрофобия, которая особенно интенсивна осенью, о чем Оксана Лопушняк неоднократно уведомляла органы.

Вчера, 28 ноября, Оксана Лопушняк ездила в УИН-3, но сотрудники ее не пустили, а также отказались брать у нее письма на имя начальника тюрьмы А. Халюка по вопросам, связанным с ситуацией. Однако порекомендовали передать мужу успокоительные. На вопрос, означает ли это, что Виктор как минимум жив, Оксана ответила сомнением: «Я не могу никому из них доверять. Они будут все скрывать, даже если там происходит насилие».

На NM вышло большое интервью с вице-премьером РМ по реинтеграции Олегом Серебряном.

Там прям много всего и с минимумом воды: форматы нынешнего диалога, экономическая связь Приднестровья и РМ, ситуация с ММЗ и лекарствами, уголовные дела за слова и т.д. В общем, с горкой. Есть и текст, и видео.

Но обратить внимание хотелось бы на последний вопрос интервьюера и ответ интервьюируемого, т.к. он непосредственно касается идеи, к продвижению которой и я имею отношение.

Е.Чебан: «У местных правозащитников есть идея создать Палату по правам человека в Приднестровье на примере, кажется, Боснии и Герцеговины, к работе которой подключились бы и международные организации, в том числе и ООН. Как вы относитесь к этому?»

О.Серебрян: «Я отношусь очень положительно к такой идее. Но я думаю, что мы должны больше использовать и рычаги международных организаций. [...]

Эти вопросы обсуждаются всегда, когда у меня переговоры с коллегами-послами здесь в Кишиневе и когда заграничные поездки. Вот, когда я был в Париже на заседании парламентской Комиссии по конфликтам Совета Европы, и в Брюсселе, в Европейском Союзе, и в Вене недавно. Эти вопросы я всегда поднимаю».

Ну, и раз так, то, во-первых, спасибо, если речь о правосудии действительно заходит в таких разговорах, а во-вторых, грех не прикрутить к посту ссылку на краткую концепцию этой самой Палаты по правам человека для Приднестровья, которую мы как раз на днях опубликовали.

Мы с ней пока дошли только до ООН и приднестровского МИД. Остальные в разработке, как говорится. Но если вы, Олег Дмитриевич, подсобите с распространением, то мы только за.

English pdf-version of the Concept for foreign comrades.

Оболочку условной приднестровской идеологии как-то пошатывает — ее все сложнее называть «мимикрией под субъект РФ», как это выглядело (для меня) последние годы. На первый план снова выходит родная приднестровскому сердцу «осажденная крепость», но с бо́льшим количеством неопределенности, чем раньше.

В декабре написал пост про «политилор» Приднестровья — о неких точках риторики наших властей, вокруг которых строится то, что можно назвать идеологией:

1. Молдова сама отказалась от Приднестровья.
2. Молдова напала, а Россия обеспечила мир → российский миротворец священен;
3. приднестровцы выбрали соединение с Россией в 2006, и мы движемся к этому;
4. Россия молодец, т.к. заботится о нас;
5. Молдова непоследовательна и неадекватна — опасна.

За полгода кое-что поменялось.

В середине июня Россию лишили монополии на №4, сообщив, что РФ и ПМР предоставляют надбавки к пенсиям совместно (подробнее в 3 абзаца).

А в начале апреля В.Красносельский назвал пункт №3 «второстепенным», заявив, что «главное — независимость». «Каждый [...] гражданин ПМР должен понимать неизбежность признания независимости ПМР», — сказал он, выступая перед сотрудниками приднестровского МИД в день 30-летия министерства.

Но В.Игнатьев на днях высказался про обязательность вхождения в состав России. Депутат Госдумы: «Предложение Приднестровья о присоединении к России — [...] направление в ближайшей перспективе». СМИ подхватили, начали задавать вопросы. Снова Игнатьев: присоединение к РФ — это сложный процесс и не быстрый, да и «главный приоритет — это независимость», а присоединение сегодня не обсуждается...

Интересна и недавняя встреча с российской делегацией, которая подавалась в контексте претензий к консульству РФ. На ней Вадим Николаевич предложил участникам «5+2» «составить единый документ о гарантиях мира и безопасности Приднестровья» (от подписания которого «неадекватная» РМ уже отказалась). Но если гарантии мира России (№2) надежны, как говорят, то для чего он нужен?

Давайте теперь соберем все это:

У нас с одной стороны непонятно что, а с другой — РМ, которая когда-то (1) сама отказалась от Приднестровья, а потом напала, в то время как (2) РФ защитила и гарантирует мир до сих пор посредством успешной миротворческой операции. Но неплохо было бы подписать еще документ с участниками «5+2», «гарантирующий мир». И операция, и документ актуальны, т.к. (5) РМ отказывается от диалог в формате «5+2», срывает прямой разговор с Приднестровьем и вообще представляет опасность (и в гражданской, и в политической, и в военной (+1) сфере).

При этом (3) «будущее у Приднестровья только одно — независимая признанная ПМР». Или нет, и мы присоединимся к России. Ну или не присоединимся — хз «как оно в реальности будет и будет ли желать этого Россия». А пока (4) власти ПМР и РФ заботятся о приднестровцах.

Фон всей этой картинки под словосочетанием «непонятно что» — Украина, которая воюет против агрессии нашей метрополии со всеми вытекающими для нас. «Бонус» — подрывы/обстрелы/поджоги, следы которых, по оф.версиям, ведут в Украину или к спецслужбам РМ.

По сути, четкий ответ дан только на вопрос «Кто плохой?» — «Соседи». Кто хороший, к какому будущему мы идем и как — не оч понятно. Надежная, заботливая, миролюбивая Россия будто потихоньку теряет статус непогрешимого «абсолютного добра».

Сложно представить, что подобное сочетание опасности и неопределенности приведет к чему-то, кроме усиления понятной, наверное, каждому жителю Приднестровья осадной ментальности, которая, как показывают исследования, связана с паранойей, которая, в свою очередь, подталкивает к более активному поиску врагов, в том числе внутри.

Как итог, складывается впечатление, что если приднестровские власти затянут с выжиданием (трансформацией?) и будут продолжать транслировать столь противоречивую и полную опасности картину реальности приднестровскому обществу достаточно долго, странных дел а-ля Калик, Чорба, Ямбогло, Догарь и Плешканов может стать больше.

И если так, то назвать это все признаком стабильности, к которой стремится руководство ПМР (по крайней мере на словах), сложновато.

ПРБ на днях снизил норму обязательной продажи части валютной выручки с 25% до 0%.

Бывший начальник Госслужбы связи, информации и СМИ ПМР (с 2013 по 2015) Геннадий Чорба объясняет это так:

(а) ПРБ — клиент российского Сбербанка, в котором и хранится безналичка многих приднестровских экономических агентов. Такая ситуация сложилась из-за непризнанности Приднестровья и необходимости вести дела через кого-то признанного.

(б) Сбер РФ попал под санкции США и ЕС, и с 14 июня его отключили от SWIFT. «То есть сегодня валюта из СБ РФ за пределы России (Белоруссии) фактически не может быть перечислена напрямую».

(в) «При этом Правительсво ПМР отменяет обязательную продажу 25% валютной выручки экспортерами. То есть фактически само отказывается от безналичной валюты, отдавая экспортерам возможность фиксировать прибыль в валюте, а не в рублях ПМР».

Один достаточно адекватный, по моему мнению, паблик об экономике и политике Приднестровья, репостнув объяснение Чорбы, написал так:

«Да, примерно всё так. Да, обнуление обязательной продажи экспортной выручки связано с этим. Да, прорабатываются схемы по доставанию безналичной валюты с коррсчетов санкционных Сбера и ТКБ. [...]

Таким образом, необдуманными агрессивными действиями Россия сама толкает своего союзника на Днестре в ещё более крепкие леевые (MDL) объятия. Вместе с трендом на молдавские документы будет усиливаться тренд на молдавские банковские счета. И не только для юридических лиц. С переводами у физиков тоже проблемы».

P.S. Как минимум МГРЭС, продающая в обязательном порядке 95% валютной выручки, под это обнуление, вероятно, не подпадает, т.к. значится в «исключениях» и работает на леях, к слову.

Президент Франции Эммануэль Макрон:

«Процесс евроинтеграции [РМ] не будет заблокирован из-за ситуации в Приднестровье, однако нам следует найти совместное решение. Урегулирование этого вопроса не числится среди условий для вступления».

Спикер молдавского парламента Игорь Гросу о закупке электроэнергии у Украины:

«Мой ответ — да, дискуссии есть, но дискуссии непростые, потому что если бы они были простыми, то был бы немедленный ответ. Мы хотим покупать у наших украинских коллег. Лучше, чтобы наши деньги дошли до них, чтобы они могли поддерживать свою страну, свою армию, свои институты. Мы хотим этого. Это все, что я могу сказать сейчас, потому что я не могу вдаваться в подробности. Это идеи, которые сейчас обсуждаются. Я надеюсь, что в самое ближайшее время мы дойдем до конца».

Министр инфраструктуры и регионального развития РМ Андрей Спину:

«В июле у нас будут прямые переговоры с украинцами, чтобы увидеть, какую цену мы получим, и мы ведем переговоры с МГРЭС, чтобы получить хорошую цену».

P.S. В январе МГРЭС обеспечивала РМ на 100%, в апреле на 80%, в мае — на 70% по цене ~$60 за МВт/ч. Оставшиеся 30% в последние месяцы взяли украинские компании: по $83.5 поставлял Укргидроэнерго в мае, и по $77 Энергоатом в июне (все ссылки тут).

Бюро реинтеграции РМ в ответе на запрос NM:

«Кишинев выразил обеспокоенность в связи с неправомерными и несправедливыми действиями приднестровских структур, запросив отмену всех незаконных решений, принятых в отношении [Виктора Плешканова], отказа от тактики преследования и запугивания, и восстановления нарушенных прав и свобод человека».

NM: «В Тирасполе 58-летнего Виктора Плешканова поместили под административный арест на 5 суток за «мелкое хулиганство». Поводом стало, что, находясь в магазине тканей, он вслух сказал, что повесит у себя на балконе украинский флаг, а МГБ Приднестровья «может обосраться». За время, что Плешканов находится под арестом, у него дома провели обыск, и теперь ему грозит уже уголовная статья об «экстремизме». NM рассказывает обстоятельства этого дела, и почему защитник Плешканова уверен, что его наказывают за выражение мнения.».