Беспоясов++


Гео и язык канала: не указан, не указан
Категория: не указана


Копаюсь в своей башке.
Читаю книги за тех, кому лень.
Иногда (редко) пишу о разработке.

Связанные каналы

Гео и язык канала
не указан, не указан
Категория
не указана
Статистика
Фильтр публикаций


Анатомия человеческой деструктивности. Эрих Фромм

Вообще, от Фромма я не фанатею, слишком уж он идеалистичен. Про агрессию я с ним тоже не везде согласен, но недавно удалось вычитать кое-что интересное:

...эта теория [Джона Долларда] утверждает следующее: «Возникновение агрессивного поведения всегда обусловлено наличием фрустрации, и наоборот — наличие фрустрации всегда влечет за собой какую-нибудь форму агрессивности...»

[Но] на самом деле важнейшую роль играет психологическая значимость фрустрации для конкретного индивида, которая в зависимости от общей обстановки может быть различной


И это очень похоже на то, что я определил для себя, как причину своей агрессии. Напомню, что там было:

Когда мне становилось непонятно, что делать и как решать свалившуюся проблему, я ощущал себя заложником ситуации. Ощущение этого заложничества ставило меня в прямую зависимость от проблемы без возможности принять какое-либо решение.

Такие отношения с миром — неравные. Я ощущал беспомощность, понимая при этом, что сам вгонял себя в неё. Возникало противоречие, потом разочарование, а потом — и агрессия


Логично предположить, что сложные ситуации, где я ощущал бы себя заложником, действительно могут вызывать фрустрацию. А если они связаны с какими-то важными для меня событиями, то «психологическая значимость фрустрации» будет высокой.

Отдельно хорошо, что Фромм не забывает и о внешних обстоятельствах. Потому что реакция действительно сильно зависит от многих факторов: выспался ли, сыт ли, солнечно ли, шумно ли, душно ли, был ли накануне плохой разговор, болит ли голова — вот это всё.

Люблю, когда паззл складывается.

#книги #восприятие #агрессия


​​В чём не шарит Абрамов

Дэн Абрамов недавно написал очень важный и нужный пост о том, чего не знает на тот момент в 2018 году. А недавно вышел ещё перевод на русский язык.

Почему я считаю этот пост важным
Сколько себя помню, я всегда страдал от синдрома самозванца и синдрома упущенной выгоды.

Всегда чувствовал (да что там, до сих пор бывает), что надо делать больше, что надо стараться ещё сильнее, что надо бежать-бежать-бежать. Это мешает развиваться в том ритме, который удобен и комфортен мне. Из-за чего развиваться в целом становится не очень комфортно.

Чем этот пост может помочь
Дэн прямым текстом говорит, что, ребята, не знать чего-то — нормально. Если вы чего-то не знаете, это ещё не значит, что уже имеющиеся у вас знания и опыт ничего не стоят.

Он призывает не обесценивать то, что вы заработали своим трудом раньше, потому что это важная часть работы и жизни. У меня была похожая мысль, но я боялся, что несу херню и не до конца сам верил в то, что написал. Пост Абрамова убедил меня.

О чём этот пост точно не говорит
Не говорит о том, что развиваться не надо в принципе. Нет, развиваться — надо. Просто делать это надо от задачи, потребности, дефицита, нехватки (привет, Курпатов!), как угодно назовите.

О том же примерно писал и Никита Прокопов, только у него в посте речь шла про код, а не в целом о развитии, но механизмы похожи, как мне кажется.

Мораль в конце басни?
Ну, это, вот типа список:
- надо развиваться, но делать это не в ущерб себе;
- люди допускают ошибки и могут чего-то не знать, человеком быть не стыдно;
- надо снижать напряг;
- а иногда — брать перерыв и думать, тем ли занимаешь вообще.

Ссылки
- В чем я не шарю в 2018
- Как снижать напряг
- Как поднять самооценку, избавиться от комплекса самозванца и вообще перестать быть таким говном
- Solve the problem at hand
- How to Pick a Career (That Actually Fits You)
- Синдром самозванца
- Синдром упущенной выгоды
- Тонкое искусство пофигизма. Марк Мэнсон
- Бесценный обесцененный опыт
- Позор и клеймо на всю жизнь


​​Обновили Тяжеловато

У нас тут на днях Гугл выпилил Тяжеловато из Гуглплея за то, что в приложении было окошко со ссылкой на донат. Ну бывает ¯\_(ツ)_/¯

Мы его вернули!

А заодно зарелизили обновление, которое готовили в ноябре.

Что сделали:
- адаптировали интерейс под безрамочные айфоны (как раз два года прошло);
- чуть подрихтовали клавиатуру;
- убрали знак валюты.

Со знаком валюты решение нам пришло в первый раз, когда мы делали Койн.

Оно офигенное потому, что знак валюты на самом-то деле не так и важен, если валюта всего одна. (Мульти валютности у нас нет, так што нормъ.)

В Апстор обновление попадёт уже совсем скоро.

Скачать:
- веб-версию;
- из Апстора;
- из Гуглплея.


​​Новый проект!

🎉🎉🎉

Ура! Мы выпустили приложение, над которым работали полтора года.

Это торговая площадка, на которой компании проводят тендеры и аукционы на сельскохозяйственную продукцию и комплектующие.

Задача состояла в том, чтобы пересобрать существовавший сервис, обновить дизайн и добавить возможность проводить новые типы торгов.

Я начал заниматься проектом в конце 2017 года. С тех пор много чего произошло, но на этой неделе мы всё же смогли выкатить обновлённый сервис в релиз!

По ссылке рассказал о проекте подробнее.


Но это не всё. Сейчас мы ищем фронтендера или фронтендерку (а может даже двоих!) в команду, которые помогут поддерживать и развивать этот проект и принять участие ещё в одном с нуля.

Тут Реакт, удалёнка, продукт и хардкор.

Если вы хотите попробовать или можете кого‑то порекомендовать, напишите, пожалуйста, мне в личку или на почту bespoyasov@me.com


​​Как не надо писать письма с предложениям о работе

Вот так:


​​Потерянная абстракция

Книга “97 Things Every Programmer Should Know” советует писать код в понятиях предметной области.

Показываю на примере, как это делать и в чём плюсы такого подхода.

Коротко: подход позволяет описывать взаимодействие между сущностями через понятия из предметной области.

Так проще понимать, что происходит, потому что мы выражаем в коде намерение — чего мы хотим добиться в результате.


​​Учитывая, что я сильно урежу трансляцию себя во внешний мир, будем считать, что канал ушёл на каникулы на пару недель. Может, по возвращении накатаю большой сочный отчёт. А может, и нет ¯\_(ツ)_/¯

В любом случае, мне — удачи; вам — ссылок в конце поста:

- Цифровой шаббат
- Пустое пространство в жизни
- Как я уведомления отключал
- В самолёт без наушников
- Не надо заставлять
- Красная таблетка
- Страх — это индикатор
- Лечение от любви и другие психотерапевтические новеллы. Ирвин Ялом

#восприятие #эксперимент


Информационная диета

Пробую сдружиться с компанией себя, держу информационную диету. Её идея — медитацией и изменением шаблонов поведения дать мозгу понять, что чтобы нормально жить для себя, нужно полюбить проводить время наедине с собой.

Давайте сразу определимся: я помню, что люди — социальные животные и что страх быть отвергнутым стаей зашит эволюцией. Я также помню, что личности нет, а меня определяют внешние обстоятельства. Цель диеты — найти способ обнаруживать себя в состояниях загона и вовремя на них реагировать. With that said, поехали.

На идею о диете меня натолкнули две статьи:
1. Цифровой шаббат Андрея Ситника;
2. Пустое пространство в жизни Тима Маринина.

Цифровой шаббат — это очень круто, но для меня сверхъядрёно, не уверен, что смогу прям так же. А вот пустое место в жизни мне показалось именно тем, что я искал и чего боялся.

Диета заключается в том, чтобы держать все устройства по возможности как можно дольше отсоединёнными от интернета.

Зачем? Разве тебе не хватает отключённых уведомлений?

Как оказалось, нет. Отключение уведомлений помогает мне не отвлекаться на них, верно; но не спасает от затупов на информационный фастфуд.

Я заметил, что фастфуд увеличивает мою тревожность. Когда я пролистываю ленту или мессенджер, а там ничего нового, паранойя, что я никому не нужен, усиливается.

От диеты я хочу получить возможность сосредоточиться на внутреннем состоянии, а не на проекции себя во внешний мир. Кажется, это похоже на эксперимент с музыкой и звуками, только вместо звуков будут мои ощущения и страх.

Вероятно, что канал, соц. сети и блог на несколько недель затихнут. Ограничить трансляцию себя во внешний мир — значит урезать обратную связь, которая тоже увеличивает тревожность, если её слишком много или слишком мало.

Окей, приведёшь пример, как это работать должно?

Вот я начинаю писать этот пост на телефоне. Перед тем, как начать, я перевожу телефон в режим полёта, и не выключаю режим даже после того, как закончу писать. Если я вдруг по привычке залезу в твитер, вылетит алёрт: «чувак, ты в офлайне, подумой».

Выхожу я из режима полёта, только когда прижмёт, и мне прям жизненно необходимо будет пойти в интернет.

Та же история с ноутбуком, пока что я просто отключаю вайфай на нём. Да, когда начнутся рабочие будни, этот способ может не подойти, но это проблемы меня из будущего. Придумаю что-нибудь.

Какое-то тупое самоограничение ради ничего...

Оно будет долбить меня по башке каждый раз, когда я пытаюсь занять себя какой-то фигнёй. А именно фигнёй я начинаю страдать, когда чувствую, что оказался один. Бегать от этого состояния — тупо и неэффективно, как я уже понял. Я хочу пробовать наоборот, погружать себя в него почаще.

Да, буду по началу вместо телеграма и твитера чаще открывать книги и заметки, но в какой-то момент я гарантированно устану от этого. Тогда мне не останется ничего, кроме как начать работать со страхом — вот тогда можно будет продуктивно поговорить с собой и подумать, чо не так.

Я специально стараюсь перекладывать ответственность за соблюдение уговора с собой на автоматику, чтобы выполнять уговор было проще.

В таких условиях принимать решение, действительно ли мне надо сейчас в интернет, я буду после того, как мне заочно постучат по голове. Предупреждён — значит, предупредили.


И бородатая картиночка на тему


1. От одиночества сбежать невозможно; на деле я всегда был один и буду один (помним про восприятие, перенос, контрперенос, конфигурации нейронов и прочую лабуду);
2. Раньше я переносил такие состояния нормально, значит сломалось что-то по дороге, а стало быть — есть способ починить это.

Первый пункт подтверждает ещё одна цитата из книги:

Другая причина, по которой мы никогда не можем полностью узнать другого, в том, что мы сами выбираем, что раскрыть

Но нет, информационная диета не предполагает отшельничества. На это у меня тоже есть цитата:

Даже если это и так, даже если ты и один в своей лодке, всегда спокойнее видеть огни других лодок, покачивающихся неподалеку

Информационная диета всего лишь должна позволить мне ближе познакомиться с теми ощущениями, которые меня пугают, разобраться в них и найти способ научиться принимать компанию себя с комфортом.

Всё это, разумеется, — тупая псевдонаучная гипотеза, которая может мне помочь (а может и не). О предполагаемых результатах говорить вообще не приходится, здесь надо просто наблюдать ¯\_(ツ)_/¯

По традиции ссылки на всякое и доп. литература:
- Лечение от любви. Ирвин Ялом
- Тонкое искусство пофигизма. Марк Мэнсон
- Дао физики. Фритьоф Капра
- Красная таблетка. Андрей Курпатов
- О гедонизме и больших целях
- Об агрессии
- Информационная диета

#книги #восприятие #одиночество #эксперимент #рефлексируй_пока_живой


Лечение от любви и другие психотерапевтические новеллы. Ирвин Ялом

Проводил археологические раскопки в своей библиотеке и нашёл там Ялома. Читал его году эдак в 2012, когда ещё не осознавал, что терапевты существуют не только в кино. Решил перечитать пару книг с, так сказать, новыми знаниями и опытом.

В паре параграфов вона чо нашёл:

Один из величайших жизненных парадоксов заключается в том, что развитие самосознания усиливает тревогу. Слияние рассеивает тревогу самым радикальным образом – уничтожая самосознание. Человек, который влюбляется и переживает блаженное состояние единства с любимым, не рефлексирует, поскольку его одинокое сомневающееся «Я», порождающее страх изоляции, растворяется в «мы». Таким образом, человек избавляется от тревоги, теряя самого себя

Одинокое «я» экстатически растворяется в «мы». Как часто я слышал это! Это общее определение всех форм экстаза – романтического, сексуального, политического, религиозного, мистического. Каждый жаждет этого растворения и наслаждается им. Но в случае Тельмы было иначе – она не просто стремилась к нему – она нуждалась в нем как в защите от какой-то опасности

Что я за прошлый год понял, так это то, что мне стало крайне некомфортно проводить время наедине с собой. Я так и не допёр, в какой момент жизни это поломалось, потому что раньше такой проблемы у меня не было.

Начал копать; появилась гипотеза, что я разучился ассоциировать собственную компанию с удовольствием. Одиночество для меня стало либо глубокой рефлексией и серьёзной умственной работой (программирование, книги), либо информационным фастфудом из соц. сетей, ютуба и прочего.

Положительные эмоции стали ассоциироваться в первую очередь с общением с другими людьми. Всё веселье завязано на других людей, поэтому и страшно оказываться в одиночестве — там невесело. Отмечу отдельно: не оставаться в одиночестве (активное действие), а оказываться в нём (внешнее обстоятельство).

В посте об агрессии я писал, что мне важно в отношении с проблемами, чтобы я был с ними на равных. Когда я оказываюсь... нет, не так — когда я вдруг обнаруживаю себя в состоянии одиночества — это не равные отношения с проблемой.

Мне необходимо инициировать одиночество (медитация, рефлексия, пробежка), чтобы прожить его продуктивно и без боли. Когда же я обнаруживаю себя в незапланированном одиночестве, чаще всего я спешно стараюсь найти, чем себя занять — а это звоночек.

Кроме беспокойных попыток найти, чем отвлечься, я могу ощущать себя «оставленным» или «забытым».

Это очень странная херня, которую трудно объяснить, но в общих чертах ощущается как паранойя — будто все, с кем я когда-либо общался (от родителей до кассира в магазине) не помнят меня и никогда больше обо мне не вспомнят и не узнают меня. Вот именно такое одиночество меня пугает.

При этом всём я прекрасно понимаю, что пока не полюблю (или хотя бы не привыкну комфортно) проводить время с собой, я буду от себя бегать. А все попытки по-настоящему жить для себя будут ощущаться фальшиво.

Так в моей жизни появилась информационная диета. (Ссылка на пост из будущего, привет, Нолан!)

Вкратце идея в том, чтобы через медитации, изменения привычек и шаблонов поведения прочувствовать и осознать (вот прям по-настоящему осознать), что:


Универсальный принцип здоровых отношений

Подытожу несколько старых постов (раз, два, три) об отношениях короткой мыслью недельной давности.

Универсальный принцип здоровых отношений, которые не приносят боли не только вашим партнёрам, но в первую очередь вам самим, звучит так:

Будьте готовы, что вам может отказать кто угодно, когда угодно, в чём угодно;
и уважайте это право


Не важно, о каких отношениях речь: бизнес, дружба, любовь — принцип работает везде (потому и универсальный, ага).

Очень рад, что понял это дерьмо.
Очень вероятно, что чего-то более умного я уже не напишу.
Очень приглашаю в личку, если есть чё сказать мне по этому поводу.

#отношения #кажется_расту


Я не знаю, каким образом, но этот пост оказался удалённым. Восстановить его телеграм не даёт, поэтому сорри, но мне придётся его продублировать.


Продолжаю выдёргивать цитаты из «Красной таблетки» Курпатова

Если же мы вдруг по каким-то причинам, о которых, возможно, знает только мозг наших друзей, приятелей и любовей, перестаём входить в сферу их интересов, они перестают с нами дружить, приятельствовать с нами и любить нас. Это нормально

И мы ведь точно такие же! Если нам человек нравится, если нам с ним хорошо, если он нам почему-то важен и нужен, то мы его любим, мы с ним дружим. Но потом, когда что-то происходит в нашем мозгу (мы не осознаём, что именно, а возможных факторов множество!), мы перестаём в этом человеке нуждаться. Чувство тут же исчезает как дым

Это похоже на теорию отношений, которую я пытался для себя сформулировать когда-то. Она может показаться странной или излишне рационализаторской, но уж какая есть. По ней отношения между изначально незнакомыми можно поделить на деловые, дружеские и любовные. И все отношения строятся на пользе от них.

Самый яркий пример — деловые отношения. Польза от меня в выполнении какой-то работы, польза мне — в оплате; или наоборот. Пока партнёры приносят друг другу равноценную пользу, они работают вместе. Но если, например, от меня польза становится сильно меньше, то со мной расстаются: «Ты, конечно, норм парень, но работаешь фигово, поэтому сорри».

В дружеских отношениях польза в удовлетворении двух инстинктов: стайного и самосохранения. Если два человека дружат, они полагаются на взаимную поддержку и помощь. Уверенность, что у них есть кто-то, кто в случае беды поможет — и есть та самая польза. Дружеские отношения надо поддерживать и вкладываться в них. Поэтому приятели, у которых не было крепких отношений (одноклассники, одногруппники), относительно быстро разваливаются.

Любовные отношения (на мой взгляд) — это дружеские отношения, прокачанные сексуальным влечением. В них помимо стайного инстинкта и самосохранения удовлетворяется ещё и инстинкт размножения. В них вкладываться сложнее, потому что над ними работать придётся каждый день, если люди решают жить вместе.

В них точно так же, если один из партнёров считает, что польза не равноценна, то отношения заканчиваются. Вот это вот «мы стали чужими друг другу» и всякое такое — возникает, когда влюблённости больше нет, а общности и безопасности человек не чувствует.

Без понятия, насколько эта теория соответствует действительности. Но пока кажется, что похоже.


В тему прошлого поста

Нашёл у себя в закладках пост по теме: Контроль, внешний и внутренний.

#закладки #контроль


Начало года не по планам

У меня тут внезапно сорвалась новогодняя поездка в Польшу. Этот пост — о том, почему это хорошо.

В прошлом году я начал учиться быстрее адаптироваться ко всякой дичи, которая возникает в жизни. Сорвавшаяся поездка показала, что прогресс есть.

Раньше я бы причитал, как оно так произошло и почему. Сейчас заметил, что первая моя мысль — «так, а какие у нас условия сейчас?». То есть вместо нытья у меня возникает желание разобраться в исходных данных задачи: что от меня зависит, что не зависит, какие есть возможные решения и т.д.

А дальше (самое крутое) появляется мысль «какую пользу для себя я могу из этого извлечь?». Раньше я мог потратить хренову тучу времени, чтобы начать думать об этом, сейчас это происходит почти сразу. Как только я задаю себе этот вопрос, в голове появляются списки плюсов и минусов самой ситуации и решений, которые я могу принять. Мне остаётся только выбрать какое-то одно решение.

Начальный план был ехать в Польшу с друзьями из Кгд. Но перед самой поездкой так вышло, что друзья поехать не смогли. Мне бы пришлось ехать туда одному, с кашлем, сильно уставшим после декабря. Я подумал, что мне такой вариант не очень нравится, поэтому решил свалить на каникулы к друзьям из Мск.

Из минусов решения:
- не посмотрю новый город;
- не прокачусь на горных лыжах;
- деньги за тур и страховку станут невозвратными издержками.

Из плюсов:
- не буду перенапрягаться в дороге и стараться запихнуть как можно больше активностей во время отдыха;
- увижусь с друзьями, которых давно не видел;
- появится пара свободных дней перед выходом на работу, успею лучше подготовиться;
- перед отлётом кашель, скорее всего, уже пройдёт.

Плюсы перевесили; купил билет в Москву.

У меня от этого всего возникает ощущение диссонанса. С одной стороны это дикий кайф, что у меня начинает меняться мышление в сторону «будь как будет, а там разберёмся, всегда можно что-то придумать». С другой какой-то части меня не нравится, что она перестаёт контролировать ситуацию (что конечно же иллюзия, никакого контроля не существует).

По итогу: вместо автобуса в Закопане сегодня меня ждёт самолёт в Москву завтра. Я рад тому, как сложилась ситуация (хотя казалось бы ¯\_(ツ)_/¯). Я доволен своим решением и тем, что заметил изменения с прошлого года.

А как у вас проходят праздники?

#восприятие #адаптация #кажется_расту


​​Человек-паук. Сквозь вселенные

10/10! Сейчас расскажу подробнее.

Рисовка и анимация
Стилизация под страницы комикса шикарная: она там всегда в тему, не режет глаз, создаёт атмосферу и управляет вниманием.

Слегка отрывистая анимация фильму только на руку: создаётся впечатление, будто взгляд бегает между фреймами комикса. Переходы между сценами иногда настолько замороченные, что хочется пересматривать их отдельно. Ну а кадр с пролётом главного героя на фоне перевёрнутого города меня просто купил полностью.

Сюжет и персонажи
Сюжет без извращений, всё довольно просто. Но что порадовало — понятная мотивация антагониста. Он хоть сам как персонаж прописан слабо, мотивация у него понятная, из-за чего всё, что происходит в фильме, появляется там не вдруг.

Главный герой прописан убедительно. Особенно понравилось, что он из тех главных героев, у которых нихрена не получается. Это всегда подкупает, я начинаю переживать за главного героя, потому что ассоциировать себя с неидеальным персонажем гораздо проще и естественнее.

В фильме я увидел ровно два момента, где мотивация главного героя и одного из второстепенных персонажей просела. Не буду спойлерить, но мне показалось, что их решения появились чуть быстрее, чем должны были. (Но это вообще не помешало смотреть и не испортило впечатление.)

Персонажи из разных вселенных (а по сути разной стилистики и рисовки) очень круто сливаются в общий суп. Когда на экране персонаж, например, из аниме, то на экране — аниме: анимация, звуки, движение и прочее. Обязательно обратите внимание на задние планы и детали рядом с персонажами, когда их на экране несколько.

Юмор, отсылки, 4-я стена
Куча отсылок к другим фильмам, хорошее камео (хотя мне они обычно не нравятся) Стэна Ли. Есть шутки над «каноническим» человеком-пауком с его овер-философскими изречениями и над супергероикой в целом. А ещё тут откровенно стебут третий фильм Сэма Рейми — это ж кайф! :–D

Персонажи постоянно ломают 4-ю стену, начиная с того, что главный герой спрашивает, не находится ли он в комиксе, и заканчивая шутками на темы авторских прав и стилистики нуара (да, там есть нуарный человек-паук). И сделано это деликатно и органично, не выпирает и не выглядит нарочито.

Саундтрек
Саундтрек отсюда — первый, который попал ко мне в медиатеку сразу же после просмотра, поэтому даже отдельный подзаголовок для него, да.

Короче, оч круто — рекомендую.

#кино #рекомендую


Security basics и Как работает TLS

Подробная статья о цифровой безопасности, шифровании, RSA, SSL/TLS и вот этом всём.

Внутри:
- объяснение приватных и публичных ключей;
- общий принцип работы SSL/TLS;
- хорошо об OpenSSH.

Но если хочется конкретно упороться, то вот статья о TLS с техническими подробностями и пост на Хабре со схемой хэндшейка.

Статью с техническими подробностями читать придётся очень внимательно. Желательно уже знать, что такое RSA и как работают пары приватных-публичных ключей — так будет проще понять, чё происходит.

#шифрование #rsa #ssl #tls


Опыт в изолированных контейнерах

Давно уже рассказать хотел, да что-то руки не доходили. Короче, я научился проигрывать воспоминания в изолированных контейнерах в памяти.

Ты там совсем уже поехал что ли? Что ты несёшь?
Да-да-да, я в курсе, что оно звучит совсем за гранью, но я сейчас попробую объяснить.

Короче, раньше любое воспоминание, которое я проигрывал в памяти, сильно влияло на моё дальнейшее эмоциональное состояние. Из-за этого я старался не вспоминать не только плохие события, но и хорошие.

Плохие события — понятно, несут в себе какой-то негативный опыт, который может заново проживаться, вот это всё. Но хорошие-то?

Как оказалось, я старался не вспоминать не все хорошие события, а только те, которые были связаны с неким неприятным событием в недалёком будущем. То есть если я вспоминал это хорошее событие, оно тянуло за собой опыт из неприятного события за ним, что и приводило к ухудшению настроения.

Негативное событие могло быть даже не связано непосредственно с хорошим, просто так вот получилось, что они шли друг за другом, и мозг их связал.

Ну и что?
В какой-то момент я обнаружил, что могу проиграть в памяти событие, вовсе эмоционально на него не откликаясь. Будто бы ставлю фоном какое-то кинцо, оно там себе играет в мониторе, а я рядом сижу.

Офигенно, подумал я. А что если попробовать включать и выключать эмоциональный отклик вручную? Будто пультом управлять, когда проживать опыт заново, а когда — смотреть кино со стороны.

По началу у меня получалось только включать отклик, но не выключать его.

— Что, если это не баг, — подумал я, — а просто следствие глобальной области видимости опыта, эмоций и вот этого всего? Что может помочь мне запускать события отдельно друг от друга и от настоящего опыта прямо сейчас?
— Изолированные контейнеры!
— Да, точно — как докер!

Дык в чём разница-то?
Разница — в том, что я создаю изолированное окружение, откуда нет доступа в глобальную область видимости. Событие в контейнере не может изменить моё нынешнее эмоциональное состояние, потому что не может достучаться до него.

Но внутрь самого контейнера можно помещать что угодно; при желании — рычаги для эмоционального отклика на событие. Самое главное — это могут быть какие угодно рычаги, можно:
- проживать влюблённость или анализировать своё поведение во время неё;
- проживать заново обиду, но только за чей-то конкретный поступок, не привязываясь к старым обидам;
- полностью погружаться в приятные события, не беспокоясь, что они потянут за собой неприятные события после;
- не связывать опыт с конкретными людьми, а только со слепками образов этих людей из моей головы в тот момент.

Это, короче, не только полезный инструмент для рефлексии, но и штука, которая наконец-то позволяет мне вспоминать события из прошлого без опасений, что они повлияют на моё состояние. И вот это, по-моему, действительно начинает напоминать дзен — просто быть и наблюдать.

Нет, ты точно поехавший...
¯\_(ツ)_/¯

Мой следующий шаг — научиться запускать эту штуку хотя бы ненадолго в реальном времени. Это трудная задача, потому что я до сих пор не понял, по какому механизму эти контейнеры работают с моими воспоминаниями. Главное — не сломать себе мозг, а то мало ли.

#типа_осознанность #восприятие #поехавший


Морзе-транслятор

Я сделал штуку, которая переводит английский текст в Морзе:
https://bespoyasov.ru/morse/
https://github.com/bespoyasov/morse

Пожалуйста, не спрашивайте, зачем — я сам не знаю :–D

Работает в самом последнем Хроме. По традиции не работает в Сафари. (По большому счёту не работает нигде, кроме самого последнего Хрома.)

#разработка #фан


А ну и да: я теперь всех задалбываю тем, что прошу разрешения их сфотографировать :–D

Показано 20 последних публикаций.

212

подписчиков
Статистика канала