«Всё разрыто!»
Самыми защищенными по определению считаются клады-прикопы, особенно когда это лесные адреса. По чуть-чуть в даркнете пришло понимание, что класть в подобных локациях это не то что моветон, а элементарное неуважение к клиенту. Думаю, многие из моих читателей хоть раз заезжали в такие дебри, в которых не то что людей нет, а как будто там даже нога человеческая не ступала. Плюс ко всему этому лесные адреса продаются на порядок хуже. Но представим картину: тот же лес, прикоп, ненаход. Как такой диспут можно завалить буквально в самом начале?
Самое простое — это сообщить, что всё было разрыто. Ранее я уже писал, что самые популярные места, где ходят чайки, это подъезды и спальные районы. Иногда шкурят не целенаправленно, а просто проходя мимо. Человек просто видит удачную точку и идёт её проверить. Это не банда-шкуроходов, орудующих по району, таким человеком быть может буквально любой юзер. И как вы можете догадаться, в лесах шкурят очень редко.
Единственный способ доказать, что всё действительно было разрыто — скинуть ещё пяток фоток соседних, например, деревьев, где всё взорвали. Особенность в том, что сам по себе прикоп это труднодоступный клад. Найти его можно чисто случайно, если знать где проходил кладмен и вскрывая наиболее банальные места: основания деревьев и тому подобное. Соответственно, не может быть такого, чтобы прикоп был вскрыт только в одной точке. Если на локации были чайки, вокруг будет ещё десяток примеров их работы.
Следующее, что может загубить с прикопами — обвинение в пустышке. Как не странно, делать этого нельзя ни при каких обстоятельствах, поскольку данный способ отговорок самый очевидный, про него знают всё. Дескать это кладмен не положил просто. Если вы такое скажете, а курьер будет с идеальной статистикой, никакого смысла в дальнейших разбирательствах не будет — вас просто окрестят халявщиком.
И последнее, что я бы хотел добавить на тему прикопов и тактики ведения диспутов с ними — рытьё окопов на месте заклада. Многие этим грешат и вырывают котлованы для многоэтажки, хотя 90% всех прикопов это просто вдавленные в землю свёртки меньше, чем на сантиметр. Потому что чтобы разрыть десяти сантиметров, нужно натурально нехило постараться, из-за чего на такую глубину засовывают мини-опты и опты. Котлован на вашей фотографии в споре — гарантированный отказ, ведь совершенно очевидно: копая настолько усердно, адрес 100% улетел в сторону. Это тоже частое явление и на это ссылаются.
Фактически если на точке нет следов чьих-то поисков, то лучше всего снять небольшой слой грунта медленными движениями, а в самом споре изобразить непонимание, куда же делся адрес. Уж точно не надо обвинять кур и чаек-взрывателей лесов — всё это избито и пройдено тысячи раз магазинами, на такое уже никто не ведётся.
DarkSide🌘 — выгодно для дилеров, удобно для покупателей. Заходи!
Самыми защищенными по определению считаются клады-прикопы, особенно когда это лесные адреса. По чуть-чуть в даркнете пришло понимание, что класть в подобных локациях это не то что моветон, а элементарное неуважение к клиенту. Думаю, многие из моих читателей хоть раз заезжали в такие дебри, в которых не то что людей нет, а как будто там даже нога человеческая не ступала. Плюс ко всему этому лесные адреса продаются на порядок хуже. Но представим картину: тот же лес, прикоп, ненаход. Как такой диспут можно завалить буквально в самом начале?
Самое простое — это сообщить, что всё было разрыто. Ранее я уже писал, что самые популярные места, где ходят чайки, это подъезды и спальные районы. Иногда шкурят не целенаправленно, а просто проходя мимо. Человек просто видит удачную точку и идёт её проверить. Это не банда-шкуроходов, орудующих по району, таким человеком быть может буквально любой юзер. И как вы можете догадаться, в лесах шкурят очень редко.
Единственный способ доказать, что всё действительно было разрыто — скинуть ещё пяток фоток соседних, например, деревьев, где всё взорвали. Особенность в том, что сам по себе прикоп это труднодоступный клад. Найти его можно чисто случайно, если знать где проходил кладмен и вскрывая наиболее банальные места: основания деревьев и тому подобное. Соответственно, не может быть такого, чтобы прикоп был вскрыт только в одной точке. Если на локации были чайки, вокруг будет ещё десяток примеров их работы.
Следующее, что может загубить с прикопами — обвинение в пустышке. Как не странно, делать этого нельзя ни при каких обстоятельствах, поскольку данный способ отговорок самый очевидный, про него знают всё. Дескать это кладмен не положил просто. Если вы такое скажете, а курьер будет с идеальной статистикой, никакого смысла в дальнейших разбирательствах не будет — вас просто окрестят халявщиком.
И последнее, что я бы хотел добавить на тему прикопов и тактики ведения диспутов с ними — рытьё окопов на месте заклада. Многие этим грешат и вырывают котлованы для многоэтажки, хотя 90% всех прикопов это просто вдавленные в землю свёртки меньше, чем на сантиметр. Потому что чтобы разрыть десяти сантиметров, нужно натурально нехило постараться, из-за чего на такую глубину засовывают мини-опты и опты. Котлован на вашей фотографии в споре — гарантированный отказ, ведь совершенно очевидно: копая настолько усердно, адрес 100% улетел в сторону. Это тоже частое явление и на это ссылаются.
Фактически если на точке нет следов чьих-то поисков, то лучше всего снять небольшой слой грунта медленными движениями, а в самом споре изобразить непонимание, куда же делся адрес. Уж точно не надо обвинять кур и чаек-взрывателей лесов — всё это избито и пройдено тысячи раз магазинами, на такое уже никто не ведётся.
DarkSide🌘 — выгодно для дилеров, удобно для покупателей. Заходи!